北京時(shí)間12月20日，美國國際貿(mào)易委員會(huì)(下稱ITC)表示，將禁止在美國銷售宏達(dá)電子(HTC(微博))侵犯蘋果公司專利權(quán)的部分智能手機(jī)，這一禁令將于2012年4月生效，HTC可以對此進(jìn)行上訴。

不過，HTC的法務(wù)長雷憶瑜卻表示：“ITC的最終判決宣告了HTC的實(shí)質(zhì)勝利。”

這是因?yàn)樵撆袥Q比幾個(gè)月前的初步判決要更輕。接受本報(bào)采訪的業(yè)內(nèi)人士紛紛表示，本次判決對HTC的影響有限。訴訟結(jié)果出來后，HTC的股價(jià)反而上漲了6.97%。

當(dāng)然，這并不代表高懸在HTC頭上的訴訟大棒已經(jīng)落下，目前在專利儲(chǔ)備上HTC依舊處于弱勢，蘋果對HTC的其它指控依舊對其構(gòu)成嚴(yán)重威脅。

這場曠日持久的專利戰(zhàn)帶給中國手機(jī)企業(yè)頗多啟發(fā)，和蘋果這樣的巨頭抗衡，注重技巧非常重要。

蘋果、HTC訴訟勝敗

HTC依舊在專利戰(zhàn)中處于防守狀態(tài)，需要提防蘋果的后續(xù)訴訟

在本次訴訟判決結(jié)果出來之前，大部分業(yè)內(nèi)人士都認(rèn)為HTC的敗訴在情理之中，因?yàn)樘O果在專利上的布局要遠(yuǎn)好于HTC——HTC是做代工起家，其專利布局意識(shí)，要弱于蘋果這樣做品牌起家的廠商。

HTC對外聲稱，本次判決是HTC的勝利，因?yàn)樘O果原先對HTC有4項(xiàng)專利侵權(quán)指控，在此前的7月份，ITC已經(jīng)做出初步判決，認(rèn)定HTC侵犯了其中兩項(xiàng)專利，本次又改判HTC只侵犯蘋果一項(xiàng)專利，因此被一些業(yè)內(nèi)人士解讀為比預(yù)想中結(jié)果要好。

臺(tái)灣地區(qū)拓墣產(chǎn)業(yè)研究所長期關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的研究員何泰慶指出，本次被判專利侵權(quán)的HTC手機(jī)機(jī)型都很老，例如Nexus One、Nexus One、Touch Pro、Diamond、Tilt II 、Dream、myTouch、Hero及Droid Eris等都是已下架或者快下架的機(jī)型。因此，就算這些機(jī)型都被禁止在美國銷售，也影響不大，HTC推出新機(jī)型的速度本來就很快。

此外，本次判決HTC侵權(quán)的這項(xiàng)專利，主要用途為用戶可以直接在電子郵件及短信中點(diǎn)擊電話號(hào)碼撥打電話。這項(xiàng)專利屬于使用接口層次，并未牽涉到底層平臺(tái)，因此不難開發(fā)出替代解決方案。HTC表示后續(xù)機(jī)型會(huì)采取措施規(guī)避這些專利。

讓HTC頗為擔(dān)心的另一項(xiàng)專利“實(shí)時(shí)訊號(hào)處理(realtime signal processing)”本次并未被判侵權(quán)，這可能是HTC不幸中的萬幸。

手機(jī)中國聯(lián)盟秘書長王艷輝(老杳)表示，這場官司在本質(zhì)上還是HTC敗訴，此后HTC依舊在專利戰(zhàn)中處于防守狀態(tài)，需要提防蘋果的后續(xù)訴訟。

此前，為反擊蘋果，HTC以3億美元買下S3 Graphics公司，并利用該公司手上的專利起訴蘋果侵權(quán)。但2011年11月22日，ITC最終判決蘋果未侵犯S3 Graphics專利權(quán)，這對于HTC來說是一個(gè)不小的打擊。

何泰慶表示，目前HTC手上可以反擊蘋果的專利牌已經(jīng)很少了，因此HTC要想真正翻身，只能依靠并購摩托羅拉(微博)移動(dòng)的谷歌盡快出手相救。

“微軟(微博)的訴訟策略是要錢，而蘋果的訴訟策略是要你死。”何泰慶表示，微軟的訴訟訴求就是到處問手機(jī)廠商收專利費(fèi)。蘋果不同，蘋果不接受對手的出錢和解，最典型的例子就是蘋果和三星(微博)在澳大利亞的專利訴訟，蘋果并不接受三星提出的用錢和

解的方案，也就是說，蘋果會(huì)對那些對它構(gòu)成威脅的對手一直訴訟到底。

從這個(gè)角度來說，HTC的麻煩遠(yuǎn)沒有結(jié)束。

中國企業(yè)的專利威脅

“中國的手機(jī)出口量已非常大，專利戰(zhàn)離許多中國企業(yè)已并不遙遠(yuǎn)”

本次HTC和蘋果的訴訟，帶給中國企業(yè)頗多啟示。這場專利戰(zhàn)爭迫使中國手機(jī)企業(yè)不得不開始重視專利布局。

但怎么打好專利戰(zhàn)，里面著實(shí)有著頗多技巧。目前正幫助一些中國手機(jī)企業(yè)解決專利訴訟的王艷輝(老杳)舉例說，目前三星和HTC都在和蘋果打官司，但結(jié)果是，蘋果并沒有從三星那里占到什么便宜，而HTC卻略顯被動(dòng)。

這是因?yàn)槿堑膶＠季址浅Ｉ睿窃谠S多年前就開始按照國際主流知識(shí)產(chǎn)權(quán)游戲規(guī)則布局，本次和蘋果的訴訟算是旗鼓相當(dāng)，互有勝負(fù)。

而HTC由于早年不重視專利布局，本次和蘋果的訴訟略顯被動(dòng)。這給許多同樣不重視專利布局的中國企業(yè)敲響了警鐘。

此前微軟已經(jīng)找上門來，要求華為(微博)等中國廠商付給微軟專利費(fèi)，而諾基亞(微博)最近也在專利上訴訟一些國內(nèi)廠商。

王艷輝表示，中國的手機(jī)出口量已經(jīng)非常大，專利戰(zhàn)離許多中國企業(yè)已經(jīng)并不遙遠(yuǎn)。今年5月，聯(lián)想、 中興、 康佳、 TCL(微博)、 酷派、基伍，以及龍旗、聞泰、華勤等大型手機(jī)方案商等，在上海成立了手機(jī)中國聯(lián)盟，希望抱團(tuán)應(yīng)對國外大廠商的專利戰(zhàn)爭?，F(xiàn)在，該聯(lián)盟正在處理諾基亞對上海華勤的訴訟糾紛。

蘋果與三星、HTC的訴訟給了中國企業(yè)頗多啟發(fā)。“你看蘋果的專利布局，核心專利沒有多少，蘋果更多的是創(chuàng)意專利。”王艷輝指出，例如蘋果剛剛?cè)〉玫幕瑒?dòng)解鎖專利，其本身并沒有什么技術(shù)含量，但是就是這一點(diǎn)就極大打擊了許多同樣適用滑動(dòng)解鎖的Android廠商。

他建議中國企業(yè)可以在此類創(chuàng)意專利上加強(qiáng)布局，以應(yīng)對各種糾紛，這些創(chuàng)意類專利的布局并沒有什么技術(shù)門檻，也花不了太多成本。

本次蘋果和HTC訴訟的另一大啟示是，有一個(gè)龐大的國內(nèi)市場作為腹地至關(guān)重要。HTC之所以在專利戰(zhàn)中略顯被動(dòng)，還與其身在市場狹小的臺(tái)灣地區(qū)有很大關(guān)系。

美國市場占到HTC總出貨量的近50%，因此蘋果重點(diǎn)選擇這一市場對HTC下手，這讓HTC非常難受。反過來，由于臺(tái)灣市場非常小，假如HTC反過來在臺(tái)灣地區(qū)起訴蘋果意義不大。

何泰慶也表達(dá)了類似的看法。他表示，本次HTC和蘋果在蘋果的大本營美國打官司比較吃虧，所以HTC選擇在其它地區(qū)去反訴蘋果，例如雙方同樣在英國打官司，英國的法官就不太采信蘋果的一些說法，HTC目前的訴訟策略也是希望在歐洲扳回一局。

王艷輝指出，雖然知識(shí)產(chǎn)權(quán)無國界，但是法官是有國界的，因此多多少少會(huì)保護(hù)本國企業(yè)的利益。從這個(gè)角度出發(fā)，中國大陸企業(yè)背靠龐大的市場，剛好有這方面的優(yōu)勢，假如專利戰(zhàn)燒到中國大陸企業(yè)頭上，其可以選擇在本土起訴對方，并有望占據(jù)一定優(yōu)勢。