毫無(wú)疑問，在國(guó)內(nèi)通信市場(chǎng)上，中國(guó)移動(dòng)是絕對(duì)的霸主。

然而提起這位名義上的“友商”，很多運(yùn)營(yíng)商人對(duì)它卻并沒有什么好感。一家年利潤(rùn)超千億，將近電信聯(lián)通利潤(rùn)之和10倍的運(yùn)營(yíng)商，卻時(shí)不時(shí)做出不和諧的事情。這不，剛過去的校園營(yíng)銷，這位身價(jià)千億的土豪不是偷偷收購(gòu)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的手機(jī)和卡，就是和對(duì)方員工扭打在一起，弄得鼻青臉腫雙雙進(jìn)了警察局。別忘了之前還有神奇的“壓力測(cè)試”呢!在一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的基站下用幾百部競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的手機(jī)互相撥打電話，弄得對(duì)手基站癱瘓，完全沒辦法發(fā)展業(yè)務(wù)，還美其名曰“為‘友商’的網(wǎng)絡(luò)做‘壓力測(cè)試’”。(這就是著名的“移動(dòng)門事件”，有興趣可以搜搜看)

可能很多人不知道，現(xiàn)在不同運(yùn)營(yíng)商之間撥打電話是要結(jié)算的，電信聯(lián)通手機(jī)用戶給移動(dòng)撥打電話要結(jié)算0.06元/分鐘。而為了扶持TD-SCDMA，國(guó)家規(guī)定移動(dòng)的TD號(hào)段給電信聯(lián)通撥打電話只需要結(jié)算0.012元/分鐘，只有原結(jié)算費(fèi)的五分之一。這些年，中國(guó)移動(dòng)的TD-SCDMA用戶發(fā)展迅猛，總數(shù)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于另外兩家運(yùn)營(yíng)商，電信和聯(lián)通向移動(dòng)支付的網(wǎng)間結(jié)算費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過移動(dòng)所付出的結(jié)算費(fèi)。不僅如此，這些名義上的TD-SCDMA用戶并不一定使用TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)打電話。由于早期TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)覆蓋較差，移動(dòng)的3G手機(jī)普遍采用GSM/TD-SCDMA雙模，而很大一部分所謂的TD通話量實(shí)際上都是通過移動(dòng)的GSM網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)的。本來(lái)移動(dòng)GSM呼叫聯(lián)通電信用戶需要交納0.06元/分鐘的結(jié)算費(fèi)，但是移動(dòng)卻可以用TD-SCDMA作為擋箭牌，少繳納結(jié)算費(fèi)，這等于變相讓電信和聯(lián)通為移動(dòng)GSM語(yǔ)音通話支付高昂的結(jié)算費(fèi)用，這種“劫貧濟(jì)富”的政策當(dāng)然引發(fā)強(qiáng)烈的爭(zhēng)議。雖然如此，這一不公平政策還是一直執(zhí)行到了今天。

然而情況終于有了轉(zhuǎn)機(jī)，最近這段時(shí)間，業(yè)內(nèi)盛傳工信部正在醞釀新政，對(duì)三大運(yùn)營(yíng)商的業(yè)務(wù)牌照及結(jié)算資費(fèi)進(jìn)行調(diào)整，未來(lái)中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)電信向中國(guó)移動(dòng)繳交的結(jié)算費(fèi)用減半，即0.03元/分鐘，而中國(guó)移動(dòng)所支付的結(jié)算費(fèi)則維持0.06元/分鐘。對(duì)于這個(gè)政策，很多人都表示了贊成，畢竟這樣的政策早在幾年前就應(yīng)該出臺(tái)了，現(xiàn)在出臺(tái)只能說(shuō)是亡羊補(bǔ)牢而已。

即便如此，也有人表達(dá)了反對(duì)的聲音，認(rèn)為不應(yīng)該調(diào)整結(jié)算費(fèi)，而是應(yīng)該通過市場(chǎng)的手段解決這一問題。很遺憾，通信行業(yè)信奉強(qiáng)者恒強(qiáng)的馬太效應(yīng)，在移動(dòng)一家獨(dú)占80%利潤(rùn)的前提下，無(wú)論何種形式的市場(chǎng)行為，想要打破移動(dòng)一家獨(dú)大的市場(chǎng)局面，顯然有些異想天開。更重要的是，通信行業(yè)事關(guān)國(guó)家安全，真正實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化并不現(xiàn)實(shí)。因此，要想打破移動(dòng)一家獨(dú)大的局面，僅僅調(diào)整網(wǎng)間結(jié)算費(fèi)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

調(diào)整網(wǎng)間結(jié)算費(fèi)，表面上看確實(shí)不利于中移動(dòng)，但實(shí)際情形卻并非如此。中移動(dòng)雖然下調(diào)了網(wǎng)間結(jié)算費(fèi)用，但政策調(diào)整后也可能獲得固網(wǎng)牌照，運(yùn)營(yíng)寬帶業(yè)務(wù)，這對(duì)于缺乏資金支持的聯(lián)通和電信無(wú)異于火上澆油。不僅如此，移動(dòng)利用國(guó)家扶持“自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的機(jī)會(huì)，不僅在4G牌照未發(fā)之前搶先建設(shè)了20萬(wàn)個(gè)TD-LTE基站，甚至在不少地區(qū)已經(jīng)開始招攬4G用戶。雖然這種違規(guī)行為引起了通管局的注意，但是對(duì)移動(dòng)并沒有什么影響。此外，中移動(dòng)還成功說(shuō)服國(guó)家要求另外兩家運(yùn)營(yíng)商建設(shè)TD-LTE網(wǎng)絡(luò)，這進(jìn)一步稀釋了聯(lián)通電信本就十分有限的4G投資。可以說(shuō)，4G之戰(zhàn)還未真正開始，移動(dòng)就已經(jīng)立于不敗之地了。

今年8月17日，中國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)布了“寬帶中國(guó)”戰(zhàn)略實(shí)施方案。這意味著“寬帶戰(zhàn)略”從部門行動(dòng)上升為國(guó)家戰(zhàn)略，寬帶首次成為國(guó)家戰(zhàn)略性公共基礎(chǔ)設(shè)施。毫無(wú)疑問，寬帶中國(guó)連帶4G需要運(yùn)營(yíng)商上萬(wàn)億人民幣的投資，而缺乏資金支持的電信聯(lián)通顯然無(wú)法擔(dān)此大任，這給了中國(guó)移動(dòng)一個(gè)千載難逢的機(jī)會(huì)。借助寬帶中國(guó)的機(jī)會(huì)，移動(dòng)可以名正言順的進(jìn)入寬帶市場(chǎng)，用手中的巨額資金打壓聯(lián)通和電信僅存的現(xiàn)金來(lái)源。一邊高舉扶持“自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的大旗，一邊用自己的利潤(rùn)對(duì)寬帶進(jìn)行巨額補(bǔ)貼，用低價(jià)打敗自己的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。到那時(shí)候，移動(dòng)就會(huì)變成更大的巨無(wú)霸，完全壟斷寬帶加移動(dòng)兩個(gè)市場(chǎng)。這時(shí)再想打破中移動(dòng)的壟斷，除了拆分，別無(wú)他法。

而現(xiàn)在，指望憑這點(diǎn)政策打破中移動(dòng)的一家獨(dú)大?做夢(mèng)去吧!