近日，日媒報(bào)道松下將退出等離子彩電領(lǐng)域的消息令人唏噓,松下作為曾占據(jù)等離子彩電陣營(yíng)半壁江山并成為該領(lǐng)域最后一個(gè)重要的“堅(jiān)持者”，它的退出幾近宣告等離子陣營(yíng)的全線殞落。

當(dāng)初，包括面板、整機(jī)在內(nèi)的等離子產(chǎn)業(yè)陣營(yíng)何其風(fēng)光!在全球產(chǎn)業(yè)從傳統(tǒng)CRT彩電向平板電視升級(jí)轉(zhuǎn)型的最初數(shù)年里，等離子和液晶兩大陣營(yíng)可謂平分秋色、旗鼓相當(dāng)，當(dāng)初日系方面包括松下、先鋒、三菱、NEC;韓系的三星、LG以及我國臺(tái)灣省的中華映管等均重兵布局了該領(lǐng)域并進(jìn)行了相當(dāng)成熟的技術(shù)研發(fā)與儲(chǔ)備，而消費(fèi)者也在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里糾結(jié)是買液晶電視好還是買等離子彩電好。

但從2006年開始，等離子領(lǐng)域開始日漸式微，市場(chǎng)份額逐漸收縮到20%以下，筆者認(rèn)為，最主要的原因是緣于等離子產(chǎn)業(yè)成員主要遵循“垂直整合”方式，在產(chǎn)品研發(fā)、技術(shù)、生產(chǎn)、銷售等方面多為“單打獨(dú)斗”，成員之間缺乏必要的合作和溝通，從而在整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈整合層面缺乏向心力。

從產(chǎn)品層面來看，等離子并非沒有優(yōu)勢(shì)，其動(dòng)態(tài)顯示明顯強(qiáng)于液晶，而且由于它是自身發(fā)光體，就不存在視角限制，它的畫面光澤柔和，不易引發(fā)眼部疲勞等。但惟一致命的劣勢(shì)就是只能做大不能做小——等離子彩電做得越大，越有技術(shù)和成本優(yōu)勢(shì)。

基于上述原因，等離子陣營(yíng)成員紛紛倒戈，到2009年，隨著產(chǎn)業(yè)幾個(gè)重要的支撐點(diǎn)——先鋒、三星相繼退出等離子面板，以及中華映管的虧損倒閉，等離子彩電的市場(chǎng)份額被擠壓到10%以內(nèi)。

據(jù)市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)中怡康最新的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，今年1~10月，國內(nèi)等離子電視份額僅為6.3%，而去年同期是7.09%，這些數(shù)據(jù)表明，等離子市場(chǎng)在萎縮到非常小的一個(gè)份額之后，仍在呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。

筆者了解到，目前市面上在售的等離子彩電品牌僅以松下和長(zhǎng)虹為主，如果松下徹底退出，幾乎可以判斷等離子產(chǎn)品的占比在不久的將來可完全忽略不計(jì)。如今，彩電產(chǎn)業(yè)又走到一個(gè)升級(jí)轉(zhuǎn)型的當(dāng)口，即從液晶彩電向OLED產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，彩電產(chǎn)業(yè)技術(shù)的日新月異，也令在這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)成員的命運(yùn)發(fā)生著巨大的改變，從CRT時(shí)代向液晶電視時(shí)代升級(jí)的過程，是韓系全面趕超日系的過程，而OLED時(shí)代，會(huì)是韓系全面稱霸嗎?國產(chǎn)彩電業(yè)會(huì)有所作為嗎?