美國拿出了讓華為中興進(jìn)入美方市場的整改意見，但其目的就是無論你如何整改，都不讓你進(jìn)入所謂自由市場去讓他的國人失業(yè)。更何況這整改意見華為、中興都做不到。

為敲開美國以“國家安全”加固的市場大門，華為和中興通訊這兩家來自中國的通訊設(shè)備制造商，努力經(jīng)年。但10月8日，美國眾議院情報委員會以一份52頁的調(diào)查報告，貼出了禁止華為和中興進(jìn)入系統(tǒng)設(shè)備領(lǐng)域的封條。

雖說不是什么“終審判決”，但如果華為和中興拿不出什么硬性舉措來，這道大門可能將永遠(yuǎn)對華為中興關(guān)上?；蛟S有人會說，要咋整改，就整改唄?？此坪唵?，但人家美國的要求可不簡單，說白了，美國國會擔(dān)心華為和中興介入美國的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，會在美國遍布中國“電子間諜”，眾院情報委員會主席羅杰斯聲稱：“華為和中興正在美國擴(kuò)張，但基于我們的調(diào)查，考慮到他們和中國政府的聯(lián)系，我們對于他們介入美國的重要基礎(chǔ)設(shè)施不具信任。”

那么美方的整改意見其實(shí)就很簡單了，如果華為和中興能夠脫中國籍，那就一切好商量。但這肯定是華為和中興所做不到的。

美國怕了華為中興，為何呢?還不就是擔(dān)心狼來了，導(dǎo)致國會最緊張的失業(yè)問題激增。華為和中興一旦進(jìn)入美國市場，參與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，其性價比較之美國同行會有相當(dāng)程度的提高，這必然導(dǎo)致美國同行壓低成本參與競爭，表面上可以促進(jìn)市場競爭，但同時也會導(dǎo)致一些美國同行在壓縮成本中制造失業(yè)潮。

這恰恰是美國國會最不愿意看到的，盡管標(biāo)榜自由市場，但在美國，在選票、在所謂民主上，失業(yè)問題、國內(nèi)矛盾永遠(yuǎn)是第一位的。而所謂“安全門”，不過是美國政商兩界在不能否定自己的自由民主精神的大前提下所需要和必須要找到的托詞，也是一個玩貿(mào)易保護(hù)伎倆，在最初階段力阻華為、中興“入侵”，以影響美國國內(nèi)微妙的產(chǎn)業(yè)平衡的借口而已。