三大運(yùn)營商各發(fā)一張LTE牌照?做夢(mèng)!
有媒體報(bào)道稱,中移動(dòng)提出不希望獨(dú)上TD-LTE,暗指要結(jié)盟中國電信。其實(shí),這只是媒體的一廂情愿和大膽的猜測(cè)。與其說讓其它兩家運(yùn)營商來經(jīng)營TLE,那還不如說發(fā)三張LTE牌照,從而完成“你有我有全都有”的所謂公平競(jìng)爭(zhēng)。
此文經(jīng)過搜狐IT記者微博擴(kuò)散后,引發(fā)了強(qiáng)烈的反響。“三分天下有其二”成為議論的焦點(diǎn)。有網(wǎng)友認(rèn)為,美國VERIZON的FDD-LTE是規(guī)模最大的商用LTE網(wǎng)絡(luò),中國電信自然是要照搬Verizon升級(jí)FDD。北郵高峰稱“更高層希望TD-SCDMA三分天下有其一,目前已經(jīng)實(shí)現(xiàn),雖然質(zhì)量一般;而他們現(xiàn)在對(duì)TD-LTE更有期待,不給電信TD-LTE,如何三分天下有其二?”
據(jù)市調(diào)機(jī)構(gòu)iSuppli預(yù)測(cè)稱,隨著4G LTE網(wǎng)絡(luò)在全世界范圍內(nèi)的迅速部署,其用戶量也會(huì)迅猛增加,今年有可能達(dá)到7330萬,相比去年的1690萬猛增334%。2013年的增速會(huì)降低至181%,但用戶量將突破2人大關(guān),達(dá)到2.057億。四年之后的2016年,這一數(shù)字會(huì)變成12億。iSuppli指出,雖然3G服務(wù)的用戶量將在一段時(shí)間內(nèi)超過4G,但是LTE的增長速度會(huì)大大超過3G,后者年均不會(huì)超過35%。
iSuppli表示,對(duì)于有些廠商而言,現(xiàn)在已經(jīng)到了決定成敗、生死存亡的時(shí)刻,而無法實(shí)現(xiàn)設(shè)備融合也是RIM和諾基亞衰落的原因之一。因此,未來12-18個(gè)月也將成為4G LTE未來格局的分水嶺。
我國是發(fā)一張TD-LTE牌照?還是在等待時(shí)機(jī)發(fā)3張ITE牌照?我認(rèn)為還是先發(fā)一張牌照比較現(xiàn)實(shí)。
首先,中移動(dòng)拉攏電信入伙TD-LTE,其依據(jù)是中國移動(dòng)某高官的一句話“不希望TD-LTE在中國只有一家運(yùn)營商經(jīng)營”還有“在4G時(shí)代,實(shí)現(xiàn)三分天下有其二”的觀點(diǎn)。其實(shí),中國移動(dòng)做TD-LTE,已經(jīng)是板上釘釘子的事情,中移動(dòng)從上到下,已投入了大量的人力和物力進(jìn)行測(cè)試;發(fā)改委、工信部領(lǐng)導(dǎo)親臨江浙視察,體驗(yàn),從側(cè)面表明可支持的態(tài)度。而對(duì)于其他兩家運(yùn)營商,目前,并沒有明確的表態(tài)。
其次,中國電信和中國聯(lián)通3G勢(shì)頭正猛。中國聯(lián)通快速的3G網(wǎng)絡(luò),中國電信最好的網(wǎng)絡(luò)覆蓋,已經(jīng)獲得了用戶的認(rèn)同,3G用戶即將過億。難兄難弟夢(mèng)想著翻身,突然讓其搞4G,恐怕有點(diǎn)難度。從近期微博上可以感受到,聯(lián)通和電信基層員工對(duì)4G持有反感的態(tài)度。而作為集團(tuán)總經(jīng)理王曉初和常小兵似乎對(duì)4G并不熱衷,甚至提出了時(shí)機(jī)不成熟的觀點(diǎn)。但是,由于受制于TD的制約,陷入阻礙了中國移動(dòng)在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的發(fā)展,因此,大規(guī)模上4G網(wǎng)絡(luò),也是中國移動(dòng)未來的行動(dòng)的方向。
最后,中國電信業(yè)經(jīng)不起折騰,10年數(shù)次重組,效果并不明顯。3G傷痕累累,通信業(yè)轉(zhuǎn)型看不到前景。而如今,在4G方面,中國移動(dòng)已走得很遠(yuǎn)了,全國性大規(guī)模測(cè)試后,終端、芯片等產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)行動(dòng)起來。尤其是愛立信、中興華為等企業(yè)已經(jīng)走得更遠(yuǎn)。他們期盼的是早日發(fā)放4G牌照,這樣可以早日制定4G策略。如果像當(dāng)初發(fā)3G牌照一樣,瞻前顧后,那么,諸多產(chǎn)業(yè)鏈的企業(yè)可能被再次拖死??墒牵@時(shí)候再將中電信和中國聯(lián)通拉扯進(jìn)了,進(jìn)行“攪局”,其實(shí)就是“均衡論”的和諧思維,試圖讓三家再回到同一個(gè)起跑線上。這不僅不合乎當(dāng)前通信市場(chǎng)的實(shí)際,也違反了市場(chǎng)的規(guī)律,請(qǐng)主管部門三思而后行。