2015年中Intel、美光聯(lián)合宣布了革命性的3D XPoint閃存，這種新型的閃存號稱性能、可靠性是NAND閃存的1000倍，存儲密度則是后者10倍，高性能、低功耗、大容量而且是非易失性的，簡直可以算是存儲芯片中的黑科技了，直到現(xiàn)在外界對3D XPoint閃存的技術(shù)細(xì)節(jié)都沒深入了解，Intel也沒公開這些秘密。

但是隨著使用3D XPoint閃存的Optane硬盤問世，大家也應(yīng)該注意到Optane硬盤部分指標(biāo)確實很給力，但與官方宣稱的1000倍提升相去甚遠(yuǎn)，這算不算Intel忽悠大家?SA網(wǎng)站的創(chuàng)始人查理就是個較真的人，他日前刊文質(zhì)疑了Intel對3D XPoint閃存的虛假宣傳。

Semiaccurate網(wǎng)站自從改為收費閱讀之后，他們網(wǎng)站的文章就有了門檻，不過上周該網(wǎng)站創(chuàng)始人Charlie Demerjian發(fā)了一篇不收費的文章，內(nèi)容并不是什么爆料，而是把矛頭指向了Intel的3D XPoint閃存和Optane硬盤，質(zhì)疑Intel對3D XPoint閃存的虛假宣傳問題。

原文比較長，就不一一翻譯了，查理大嬸的噴功絕非一般鍵盤俠可比，全文有理有據(jù)地援引Intel官方資料對比了Intel不同場合下有關(guān)3D XPoint閃存的宣傳圖，比如下面兩張圖，一張是Intel最初的1000倍性能、可靠性宣傳，另一張則是Intel在IDF 2015會議上的宣傳：

其實這個問題之前對比Optane硬盤性能的時候就有了，消費級的Optane Memory 8000p不僅容量只有16/32GB，讀寫速度也不驚艷，特別是300-500MB/s的寫入速度，而企業(yè)級的Optane SSD DC P4800X容量提升到375GB了，讀寫速度是不錯了，隨機(jī)性能也輕松超過現(xiàn)有頂級企業(yè)級SSD，耐用度也翻倍，不過跟Intel宣傳的指標(biāo)依然相去甚遠(yuǎn)。

總之，他在這篇文章中旁征博引，理性客觀、中立第三方地分析了Intel在3D XPoint閃存上的一些宣傳，認(rèn)為Intel忽悠了大家。此外，查理還順帶著再一次黑了同行，表示很多媒體都是靠Intel廣告生存的，也許有其他人也注意到了這個問題，但是沒人敢說——話說這也不是他第一次如此表態(tài)了，了解過SA和查理的玩家應(yīng)該知道這是他慣常的態(tài)度了。

Intel的官方宣傳跟實際產(chǎn)品表現(xiàn)沒有什么差距?有，而且確實差的很大，不過能就此認(rèn)定Intel忽悠或者虛假宣傳嗎?這事還真不好下結(jié)論，因為Intel這種宣傳風(fēng)格可以說是業(yè)界慣例，AMD、NVIDIA、蘋果、Google、微軟等公司做宣傳時都會撿好的說，Intel的1000倍提升顯然也是說技術(shù)性的，直到現(xiàn)在也沒公開解釋他們對比的NAND閃存是什么規(guī)格的，不過真要逼著Intel拿出這個對比數(shù)據(jù)，估計也難不倒他們。

3D XPoint閃存目前還是新事物，技術(shù)發(fā)展總歸是要有個過程的，其實從這兩年來Optane硬盤的延期上大家也可以猜到Intel還是遇到了一些技術(shù)問題的，進(jìn)展比預(yù)期的要慢。至于說這個1000倍性能，終其一生都不可能完全實現(xiàn)，因為3D XPoint在發(fā)展，NAND閃存也在發(fā)展，如果都那頂級產(chǎn)品對比，3D XPoint顯然也沒可能領(lǐng)先這么多。