現(xiàn)代社會(huì)中，指紋識(shí)別功能讓智能手機(jī)變得奇跡般方便。只需輕輕一按就能解鎖，實(shí)現(xiàn)支付，無需輸入密碼。從網(wǎng)店里一包小小的零食，到一臺(tái)筆記本電腦，甚至是價(jià)值100萬美元的阿斯通-馬丁復(fù)古跑車，都可以用指紋支付來解決。在一些銀行的App應(yīng)用中，用指紋識(shí)別還可以支付賬單，進(jìn)行上萬美元的轉(zhuǎn)賬等等。

然而，便捷的背后永遠(yuǎn)都留有讓人防不勝防的安全漏洞。在一項(xiàng)紐約大學(xué)和密歇根國立大學(xué)聯(lián)合發(fā)布的最新研究報(bào)告中指出，智能手機(jī)很容易被假的指紋識(shí)別所欺騙，這是由于人類的指紋中有很多根本性相似的特征。在研究實(shí)驗(yàn)中，研究人員已經(jīng)能夠開發(fā)出一套人工合成的超級(jí)“萬能指紋”(MasterPrints)，可以解鎖目前智能手機(jī)65%的真人指紋識(shí)別。

盡管研究人員沒有將實(shí)驗(yàn)結(jié)果直接應(yīng)用于真實(shí)的手機(jī)，一些安全專家也認(rèn)為在實(shí)際應(yīng)用環(huán)境中會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于65%的匹配率，但是這項(xiàng)研究還是引起了對(duì)于指紋識(shí)別這種高效的生物識(shí)別功能安全性的質(zhì)疑。

加拿大卡爾加里大學(xué)系統(tǒng)和計(jì)算機(jī)工程教授、生物識(shí)別安全系統(tǒng)專家AndyAdler就指出：“雖然可能人們的擔(dān)心有點(diǎn)被夸大了，但是安全隱患是絕對(duì)存在的。如果十次指紋支付中有一次被攻擊了，這樣的概率還是很大的。”

IEEE會(huì)員、IntegralPartners信息安全部門主任KayneMcGladrey對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示：“理論上如果能獲取清晰度足夠高的指紋掃描樣本，就足以制作一組能被傳感器識(shí)別的指紋模具，而且這種情況甚至可以在人們完全不知情的情況下發(fā)生。”

McGladrey還對(duì)記者表示，在時(shí)間緊迫的情況下，不法分子和警察都可以利用這個(gè)方法迅速解鎖手機(jī)，甚至不用知道這臺(tái)手機(jī)究竟屬于誰。“這種破解方式之所以可行，是因?yàn)榇蟛糠种讣y解鎖只錄用了部分的指紋，而且大部分用戶在設(shè)置時(shí)候會(huì)同時(shí)錄入2~4個(gè)不同的解鎖指紋，這使得破解的可能性大大提高了。”McGladrey說道。

理論上來說，人類的全指紋是很難被破解的，但是智能手機(jī)的指紋掃描因?yàn)榉浅Ｐ?，所以只能讀出一小部分指紋信息。當(dāng)人們?cè)谔O果或者安卓系統(tǒng)上進(jìn)行指紋輸入驗(yàn)證掃描時(shí)，一般只有8~10張圖片被智能手機(jī)記錄，用于未來的指紋匹配。

通常人們?cè)谥讣y解鎖時(shí)，只要與圖片中所存儲(chǔ)的一張吻合，就能解鎖手機(jī)，這也是為什么這一系統(tǒng)容易受到攻擊的原因。“就好比你有30個(gè)密碼，攻擊者只需要說對(duì)一個(gè)就能開鎖一樣。”研究報(bào)告的三位作者之一，紐約大學(xué)工學(xué)院TandonSchool計(jì)算機(jī)工程系教授NasirMemon表示。

Memon還指出，人們只要去創(chuàng)建一個(gè)“萬能指紋”的手套，便能夠通過少于5次的嘗試，解鎖40%至50%的iPhone。不過蘋果方面表示，這樣的概率在五萬分之一。蘋果發(fā)言人RyanJames表示：“蘋果測(cè)試過不同的情形，而且還通過引入其他的安全性能來防止手機(jī)的假指紋風(fēng)險(xiǎn)。”不過由于蘋果和谷歌(微博)的指紋技術(shù)大部分是保密的，因此風(fēng)險(xiǎn)很難被量化。

美國聯(lián)邦政府情報(bào)前沿研究項(xiàng)目奧丁(Odin)計(jì)劃負(fù)責(zé)人ChrisBoehnen博士表示，手機(jī)制造商可以通過更加復(fù)雜的識(shí)別技術(shù)降低手機(jī)被攻擊的風(fēng)險(xiǎn)。“但是這樣會(huì)讓用戶感到不適應(yīng)，比如他們需要按兩三次指紋才能解鎖手機(jī)。”Boehnen博士說道。

相比而言，硬件升級(jí)可能會(huì)更加有效地降低風(fēng)險(xiǎn)。比如三星S8智能手機(jī)就使用了更大的指紋掃描傳感器，從而讓指紋錄入變得更加清晰，也更難被模仿。

McGladrey向第一財(cái)經(jīng)記者介紹道，加入監(jiān)測(cè)額外的生物識(shí)別特征數(shù)據(jù)如心率、體溫，也可以進(jìn)一步改良現(xiàn)有的解鎖方式。例如，早在1964年心臟科專家已經(jīng)發(fā)現(xiàn)每個(gè)人的心率都是獨(dú)一無二的，可以考慮利用PQRST波形心電圖特征解鎖設(shè)備。“但是目前，這還需要用戶佩戴額外的穿戴設(shè)備才得以實(shí)現(xiàn)。”McGladrey表示。

隨著生物識(shí)別技術(shù)在各種場(chǎng)景下的應(yīng)用越來越廣泛，犯罪分子也在開發(fā)新的假冒身份的技術(shù)。信息安全專家談劍峰對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示：“盡管生物特征是每個(gè)人特有的，具有唯一性，但是任何技術(shù)只要大規(guī)模使用，尤其是非現(xiàn)場(chǎng)使用，一定會(huì)通過信息網(wǎng)絡(luò)，只要通過信息網(wǎng)絡(luò)，任何技術(shù)都要轉(zhuǎn)化成計(jì)算機(jī)能夠識(shí)別的0-1二進(jìn)制代碼，這就不具備唯一性了。”

McGladrey對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者解釋道：“針對(duì)人臉識(shí)別的攻擊大多是通過高分辨率的圖像或視頻來騙過攝像頭感應(yīng)器，甚至利用Facebook上的照片、視頻多種角度合成某人的視頻，區(qū)別于2D面部識(shí)別。”

他還提到最近的WindowsHello技術(shù)通過增加紅外人臉掃描功能強(qiáng)化安全性能。“這個(gè)功能會(huì)給用戶創(chuàng)建一個(gè)3D圖像，而3D紅外圖像目前還很難被仿制。”McGladrey說道，“但是與指紋解鎖相似，用戶還是可能會(huì)被迫進(jìn)行人臉識(shí)別解鎖設(shè)備。因此，開發(fā)生物識(shí)別技術(shù)的公司還需要考慮加入遠(yuǎn)程清除遺失或者被盜設(shè)備數(shù)據(jù)的功能。”