本報(bào)今年6月19日關(guān)于“英特爾涉嫌長(zhǎng)期在中國(guó)銷售無中文標(biāo)志產(chǎn)品”的報(bào)道又有下文。 

　　10月25日，深圳的消費(fèi)者朱先生拿到了深圳市福田區(qū)人民法院的勝訴判決書，法院判令銷售商深圳市敖飛科技有限公司向朱先生退還貨款285元，駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。 

　　朱先生向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示，雖然已經(jīng)勝訴，但判決結(jié)果并不令他滿意。他認(rèn)為，銷售者的責(zé)任固然有，但作為生產(chǎn)者，英特爾也必須承擔(dān)責(zé)任，他將會(huì)在判決書下達(dá)后15日內(nèi)提出上訴。 

　　“我一直對(duì)司法有信心，所以還會(huì)訴諸于司法，我對(duì)判決還是有期待的，同時(shí)也對(duì)這個(gè)判決結(jié)果有心理準(zhǔn)備?！敝煜壬f。 

　　根據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》獲得的判決書，英特爾深圳分公司和英特爾（中國(guó)）有限公司辯稱與己無關(guān)，自己“不是本案適格被告”，理由有二：1、英特爾不是進(jìn)口產(chǎn)品D331盒裝處理器和D945GcL主板產(chǎn)品的鋪售者或生產(chǎn)者，因此答辯人不是本案適格被告。2、如果消費(fèi)者購(gòu)買了不符合法定條件的產(chǎn)品，其應(yīng)當(dāng)向產(chǎn)品銷售者要求修理、更換、退貨，以及賠償損失。 

　　英特爾：敖飛公司不是我們的經(jīng)銷商或代理商 

　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》就此采訪了深圳敖飛科技公司與英特爾公司。記者首先試圖聯(lián)系敖飛科技負(fù)責(zé)人敖旭升，不過在表明身份后，敖飛工作人員楊小姐立即拒絕了記者的進(jìn)一步采訪要求，并稱公司已經(jīng)知道判決書的下達(dá)，但拒絕一切采訪。據(jù)了解，敖飛科技在法庭上提供了證明其自行從香港報(bào)關(guān)進(jìn)口CPU的報(bào)關(guān)單，英特爾則認(rèn)為這是正規(guī)程序。但是英特爾中國(guó)公關(guān)經(jīng)理汪洪華在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時(shí)否認(rèn)了敖飛代理商的身份。汪說，英特爾與合作伙伴是各自獨(dú)立的關(guān)系，之間是公平交易。并稱，“敖飛公司既不是我們的經(jīng)銷商也不是我們的代理商，至于敖飛的進(jìn)貨渠道，英特爾不作評(píng)論”。 

　　敖飛公司：至今已經(jīng)與英特爾合作了十余年 

　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》隨后再次聯(lián)系到了敖飛科技，咨詢其英特爾代理商的資格，楊小姐建議記者到網(wǎng)上查詢。 

　　記者在百度上輸入關(guān)鍵詞 “敖飛 英特爾”后，找到了513篇相關(guān)網(wǎng)頁(yè)，第一篇就是關(guān)于“敖飛科技喜獲INTEL主板深圳獨(dú)家總代理權(quán)！”的文章，其中寫道：“作為深圳最大的DIY渠道商之一，深圳敖飛在當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)，尤其是在英特爾的產(chǎn)品領(lǐng)域，有著很強(qiáng)的影響力。早在十多年前，深圳敖飛就成為英特爾的渠道合作伙伴，是其最早的三家專賣店（GID）之一?！钲诎斤w的零售業(yè)務(wù)以DIY為主，因此始終與英特爾保持著良好的合作關(guān)系。早在1995年的時(shí)候，敖飛就成為英特爾中國(guó)區(qū)最早的三家專賣店之一，至今已經(jīng)與英特爾合作了十余年?！?nbsp;

　　律師：此判決間接確定英特爾有責(zé)任 

　　北京廣盛律師事務(wù)所上海分所律師劉春泉在仔細(xì)研究了上述判決書后表示，按照法律規(guī)則來講，目前只能處理到這一步，但此判決還是間接確定了英特爾的責(zé)任。從法律上講，英特爾中國(guó)與英特爾的生產(chǎn)商（馬來西亞方）屬于不同的主體，那么就是誰的責(zé)任誰來承擔(dān)。不過，按照法律的連帶責(zé)任，銷售商承擔(dān)完責(zé)任后還可以去找生產(chǎn)商，所以最終承擔(dān)責(zé)任的還是英特爾的生產(chǎn)商。 

　　對(duì)于朱先生的繼續(xù)上訴，劉律師認(rèn)為，如果朱先生還想在欺詐以及主板的賠償上做文章，維持原判的可能性極大。不過劉律師也指出，并不是說這件官司就沒有戲了，還可以從另一個(gè)角度著手，“任何將自己的姓名、名稱、商標(biāo)或者可資識(shí)別的其它標(biāo)識(shí)體現(xiàn)在產(chǎn)品上，表示其為產(chǎn)品制造者的企業(yè)或個(gè)人的，均屬于《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百二十二條規(guī)定的‘產(chǎn)品制造者’和《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定的‘生產(chǎn)者’?！耙簿褪钦f，朱先生購(gòu)買的產(chǎn)品上有英特爾的標(biāo)識(shí)，就代表著英特爾是產(chǎn)品制造者的企業(yè)?！?nbsp;

　　【事件回放】產(chǎn)品說明書無中文說明 

　　今年5月9日，朱先生從深圳敖飛購(gòu)買了一盒英特爾賽揚(yáng)D331盒裝處理器（CPU），打算自己組裝一臺(tái)電腦。但翻開產(chǎn)品說明書，朱先生發(fā)現(xiàn)里面并沒有針對(duì)安裝步驟的中文說明，僅有幾幅圖解。對(duì)著圖解幾經(jīng)琢磨，朱先生始終也沒能將CPU成功安裝到電腦主板上。從5月10日起至6月6日近一個(gè)月時(shí)間里，他通過電話不斷與在上海的英特爾售后服務(wù)中心進(jìn)行溝通。 

　　5月11日，英特爾售后服務(wù)中心的工作人員致電朱先生詢問產(chǎn)品序列號(hào)；5月28日，英特爾確認(rèn)朱先生所購(gòu)買的產(chǎn)品為盒裝正品；6月6日，英特爾一位周姓工作人員表示，朱先生可以將產(chǎn)品寄往上海，英特爾同意將貨款折成美元退款。