3月10日消息，英特爾將于本周在聽(tīng)證會(huì)上反擊歐盟委員會(huì)的壟斷指控，此次聽(tīng)證會(huì)預(yù)計(jì)持續(xù)兩天，不向媒體公開(kāi)。歐盟指控英特爾濫用其在CPU市場(chǎng)的壟斷地位，利用非法回扣的形式向排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。 

據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，全球10億臺(tái)PC及服務(wù)器安裝的CPU其中五分之四打上了英特爾的標(biāo)識(shí)，其余五分之一的市場(chǎng)由AMD占有。本周二、周三兩天，英特爾與主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手將在聽(tīng)證官員面陳述各自的理由和事實(shí)，聽(tīng)證官員不會(huì)做出裁決，而是向歐盟最高的反壟斷官員——競(jìng)爭(zhēng)專(zhuān)員尼利·克羅斯進(jìn)行匯報(bào)。 

競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)是歐盟執(zhí)行機(jī)構(gòu)之一，該委員會(huì)表示，英特爾試圖利用回扣這一“胡蘿卜加大棒”的非法手段勸說(shuō)電腦廠商棄用AMD的產(chǎn)品。英特爾很可能被罰款，但罰款金額最高不會(huì)超過(guò)英特爾全年?duì)I收的10%，盡管數(shù)額不大，但背上一個(gè)不公平競(jìng)爭(zhēng)者的標(biāo)簽有損公司聲譽(yù)。 

英特爾壟斷案常被拿來(lái)與微軟壟斷案對(duì)比，上月底，歐盟以微軟沒(méi)有遵守反壟斷裁決為由，對(duì)其課以8.99億美元罰款。但倫敦一位競(jìng)爭(zhēng)律師提德·海恩伯里表示，這兩個(gè)案件有一定差異，微軟被指控的原因是將產(chǎn)品捆綁銷(xiāo)售及不愿與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手共享產(chǎn)品兼容信息，“相比之下，英特爾的還是一種傳統(tǒng)的濫用壟斷地位的案例?！?nbsp;

屬傳統(tǒng)壟斷案 

海恩伯里表示，從公開(kāi)信息來(lái)看，英特爾案件主要集中于非法產(chǎn)品回扣。“使用回扣在一定程度上有可能會(huì)限制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手產(chǎn)品的市場(chǎng)空間，而歐盟調(diào)查的主要目標(biāo)就是它們認(rèn)為產(chǎn)生上述結(jié)果的回扣行為?！?nbsp;

歐盟競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)2007年年中對(duì)英特爾列出了三項(xiàng)指控：第一，英特爾給予電腦廠商回扣的條件是，后者同意從央特爾購(gòu)買(mǎi)絕大多數(shù)或全部CPU產(chǎn)品；第二，英特爾通過(guò)回扣手段“誘使（電腦）廠商要么取消、或推遲發(fā)布安裝有AMD芯片的產(chǎn)品”；第三，英特爾向政府及教育機(jī)構(gòu)等戰(zhàn)略性客戶以低于成本價(jià)的條件供貨。英特爾多次為其市場(chǎng)行為的合法性辯護(hù)。 

此前，一家泛歐洲消費(fèi)者組織BEUC作為第三方消費(fèi)者代表也插足此案件，該組織代表29個(gè)國(guó)家的41個(gè)機(jī)構(gòu)。 

BEUC秘書(shū)長(zhǎng)莫里克·果耶斯表示：“我想從消費(fèi)者的角度來(lái)講，這一案件的結(jié)果非常重要，壟斷公司的出現(xiàn)會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者的選擇空間減小，而產(chǎn)品價(jià)格相應(yīng)上升?！?nbsp;

歐盟競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)最近加緊了對(duì)此案件的調(diào)查，上月它對(duì)英特爾在德國(guó)慕尼黑辦公場(chǎng)所進(jìn)行了突查，另外還對(duì)Media Markt等零售商進(jìn)行了檢查，這些零售商銷(xiāo)售英特爾的產(chǎn)品，但沒(méi)有AMD的產(chǎn)品。