北京時(shí)間6月15日《福布斯》文章指出，歐盟在上個(gè)月決定對(duì)英特爾處以14億美元的罰款，從表面上來(lái)說(shuō)，處罰的原因是很充分的，即英特爾濫用了它在計(jì)算機(jī)處理器領(lǐng)域的壟斷市場(chǎng)地位。據(jù)歐盟表示，英特爾通過(guò)各種威逼利誘的手段迫使電腦廠商使用它的芯片而不能使用競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手AMD的芯片。

至少歐洲方面5月份的報(bào)道是這么說(shuō)的。但是英特爾宣布它將收購(gòu)操作系統(tǒng)軟件廠商風(fēng)河的消息后，歐盟與英特爾之間的問(wèn)題變得更復(fù)雜混亂了。 你挖掘得越深，就發(fā)現(xiàn)它越復(fù)雜。關(guān)于這個(gè)問(wèn)題今后的結(jié)果，有3個(gè)大相徑庭的可能。 而且這三個(gè)可能性結(jié)果都不象它們表面上看起來(lái)那么簡(jiǎn)單。

第一個(gè)可能性結(jié)果：歐盟版本。歐盟對(duì)英特爾在歐洲市場(chǎng)的商業(yè)行為進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)8年的調(diào)查，期間英特爾打垮了多個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，首先是Sun的SPARC芯片，然后是Transmeta的處理器，最后一個(gè)同時(shí)也是最重要的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是AMD。 因此歐盟不得不揪出英特爾并對(duì)它處以史上最高的罰金，因?yàn)橛⑻貭枌?duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的行為太具攻擊性了。

然而，這個(gè)方案的根本問(wèn)題在于，消費(fèi)者顯然并未因?yàn)橛⑻貭柕男袨槎艿絺?。?shí)際上，他們還獲得了很大的好處。 AMD向英特爾的領(lǐng)地發(fā)起了幾次攻擊之后，英特爾以酷睿Duo芯片進(jìn)行了反擊。它在2006年1月推出酷睿Duo芯片，這款產(chǎn)品在價(jià)格和性能上均打敗了AMD的芯片。 之后，英特爾從未停止對(duì)芯片開(kāi)發(fā)的投資，目的是不斷提高其芯片產(chǎn)品的性能和降低能耗。同時(shí)，AMD則一直在苦苦掙扎，為了保持競(jìng)爭(zhēng)力不得不結(jié)束某些業(yè)務(wù)。

其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也是如此，Sun的SPARC架構(gòu)針對(duì)版權(quán)Unix系統(tǒng)進(jìn)行了優(yōu)化，但是那款芯片從未得到主流計(jì)算市場(chǎng)的重視。Transmeta則因?yàn)樵谶M(jìn)入市場(chǎng)的時(shí)間落后了近十年而無(wú)法對(duì)芯片行業(yè)造成任何的影響。

第二個(gè)可能性結(jié)果：非正式英特爾版本。在半導(dǎo)體行業(yè)存在著一個(gè)說(shuō)法，即歐盟裁定的14億美元罰款是英特爾對(duì)歐洲市場(chǎng)造成損失的賠償，以及要求它不得繼續(xù)那種行為的警告。

這里也許有一定的事實(shí)，要知道，AMD已經(jīng)將所有的生產(chǎn)業(yè)務(wù)都賣(mài)掉，飛利浦也退出了半導(dǎo)體行業(yè)，英飛凌遇到了許多大麻煩，整個(gè)Grenoble電子生態(tài)系統(tǒng)工程基本上已經(jīng)崩潰，只剩STMicro在另一個(gè)不同的市場(chǎng)上茍延殘喘。

那并不是說(shuō)英特爾在與電腦廠商打交道方面做得很好。它可能已將競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?jǐn)D到了市場(chǎng)的邊緣。

電腦行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)也很激烈。 英特爾竭盡全力地提高產(chǎn)品性能和降低能耗，當(dāng)然，在過(guò)去的幾十年里，每過(guò)兩年它就將單塊硅片上的處理器數(shù)量增加一倍。除了IBM之外，英特爾是唯一一家還擁有自己的生產(chǎn)廠的重要芯片廠商。 那就意味著英特爾的工程師們可以往返于生產(chǎn)廠和設(shè)計(jì)室之間，比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更迅速和高效地開(kāi)發(fā)出新技術(shù)。

英特爾是否運(yùn)用了它的壟斷優(yōu)勢(shì)呢？ 也許是吧。 它這么做是否錯(cuò)誤呢？ 那是仁者見(jiàn)仁、智者見(jiàn)智的問(wèn)題。你站在不同的角度可能會(huì)有不同的觀點(diǎn)，可能很難做到不偏不倚。

第三個(gè)可能性結(jié)果：我的版本。從英特爾在電腦處理器市場(chǎng)的壟斷地位來(lái)說(shuō)，電腦業(yè)務(wù)已經(jīng)變成了一個(gè)替代市場(chǎng)，它與電冰箱或者電視機(jī)市場(chǎng)并沒(méi)有太大的差別。 近幾年來(lái)，臺(tái)式機(jī)電腦的銷(xiāo)量逐年下滑。相反，手機(jī)產(chǎn)品去年的銷(xiāo)量突破了10億部。 上網(wǎng)本電腦也大受消費(fèi)者歡迎，很可能會(huì)取代筆記本電腦。

英特爾直到最近才進(jìn)入新興市場(chǎng)。引領(lǐng)手機(jī)處理器市場(chǎng)的廠商是英國(guó)劍橋的ARM。 據(jù)說(shuō)蘋(píng)果也在開(kāi)發(fā)自己的芯片。英特爾在游戲市場(chǎng)更是完全沒(méi)有業(yè)務(wù)，三大游戲機(jī)使用的都是IBM的技術(shù)。

與其說(shuō)英特爾凌動(dòng)芯片是進(jìn)軍小設(shè)備市場(chǎng)的先鋒，倒不如說(shuō)是捍衛(wèi)其核心處理器市場(chǎng)的衛(wèi)士。然而凌動(dòng)處理器的功耗大約為2瓦，而ARM的處理器的功耗更是低到幾毫瓦。 英特爾需要用更有效的方式來(lái)編寫(xiě)軟件，降低凌動(dòng)處理器的功耗，那樣才能與ARM爭(zhēng)奪市場(chǎng)。這就是它收購(gòu)風(fēng)河的原因。 直接編寫(xiě)芯片里面的軟件不但更為有效，而且可以節(jié)省大量功耗。

目前還不清楚英特爾是否會(huì)繼續(xù)開(kāi)發(fā)凌動(dòng)芯片的后續(xù)產(chǎn)品。ARM和蘋(píng)果在聯(lián)合方面做得非常好。 英特爾需要找個(gè)合作伙伴，但是它在這片市場(chǎng)上還無(wú)法找到跟它有深厚關(guān)系的廠商。英特爾甚至與小設(shè)備廠商也沒(méi)有太多的合作，因?yàn)楝F(xiàn)在還沒(méi)有多少小設(shè)備使用英特爾的芯片。

實(shí)際上，英特爾憑借凌動(dòng)芯片打入歐盟市場(chǎng)不禁令人想到AMD在電腦市場(chǎng)的地位。在這片市場(chǎng)領(lǐng)域，英特爾遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于市場(chǎng)領(lǐng)袖ARM。 它在其他市場(chǎng)則落后于德州儀器和飛思卡爾。鑒于英特爾在電腦市場(chǎng)以外的領(lǐng)域還毫無(wú)建樹(shù)，它在這片市場(chǎng)也不一定能成功。

那么歐盟死盯著英特爾的目的是什么呢？

歐盟代表沒(méi)有發(fā)表意見(jiàn)。 但是歐盟是否愿意為了大洋彼岸的另一家美國(guó)公司而在這個(gè)發(fā)展速度近乎停頓的市場(chǎng)上去找英特爾的麻煩呢？

又或者歐盟向英特爾鳴槍示警的用意主要是想讓它遠(yuǎn)離歐洲蒸蒸日上的內(nèi)置處理器市場(chǎng)？