盡管ARM公司和分析師都對蘋果收購傳聞表示否定。但是，這不表示蘋果絕不可能收購ARM，只是比收購PA Semi、Intrinisity這類小型IC設(shè)計(jì)公司復(fù)雜多了。畢竟空穴來風(fēng)，傳聞往往最后都成真...

那么如果這一收購成真，對于蘋果又有什么好處呢？

首先，收購有助于蘋果降低成本。

ARM的商業(yè)模式是具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的IP授權(quán)及按照廠商銷售的芯片數(shù)量來提取一定比例的收入。雖然總體的費(fèi)用比較低廉，但隨著蘋果iPhone銷售數(shù)量的不斷增加，此筆費(fèi)用也會(huì)相應(yīng)提高，所謂積少成多。而如果拿下ARM后，蘋果在芯片成本方面肯定會(huì)所有降低，當(dāng)然，降低的幅度取決于蘋果iPhone及iPad未來的銷量。

第二，在芯片層面增加創(chuàng)新機(jī)會(huì)。

蘋果的創(chuàng)新商業(yè)模式一直為人所津津樂道，包括硬件（智能手機(jī)iPhone）操作系統(tǒng)和App Store，但是隨著iPhone平臺(tái)應(yīng)用數(shù)量的不斷擴(kuò)大，對于系統(tǒng)性能的要求也會(huì)水漲船高，而這之中除了操作系統(tǒng)外，芯片性能的提高也很重要，況且蘋果未來在自身iPhone OS系統(tǒng)上創(chuàng)新的空間還有多大，也與芯片的性能息息相關(guān)。因此收購ARM有機(jī)會(huì)為蘋果的創(chuàng)新提供了一個(gè)更高層次的創(chuàng)新途徑。

第三，獲得授權(quán)費(fèi)贏利模式。

雖說目前ARM的IP授權(quán)和合作伙伴銷售收入的絕對營收并不高，但利潤相當(dāng)可觀，這應(yīng)該符合蘋果追求利潤的贏利模式。另外，也不排除蘋果并購ARM適當(dāng)提高相應(yīng)授權(quán)費(fèi)用的可能。

第四，以IP授權(quán)秒殺競爭對手。

這可能是蘋果更狠的一種選擇，即停止對其主要競爭對手的IP授權(quán)。目前在智能手機(jī)市場，蘋果主要的競爭對手，包括諾基亞、RIM、HTC等使用的均是經(jīng)過ARM IP的再次設(shè)計(jì)的芯片，而未來最有可能威脅蘋果的，Google的Android平臺(tái)也同樣是基于ARM架構(gòu)。因此，如果蘋果成功收購ARM，將從根基上徹底顛覆智能手機(jī)市場的格局。