近日消息,英國《金融時報》網(wǎng)絡版近日撰文稱,隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的興起和傳統(tǒng)PC產(chǎn)業(yè)模式的瓦解,谷歌(微博)、亞馬遜和微軟等軟件和互聯(lián)網(wǎng)巨頭紛紛進軍移動設備硬件領域,試圖獲得移動平臺完整的控制權。
以下為文章概要:
提起亞馬遜、谷歌和微軟,人們首先想到的都是網(wǎng)站或軟件。但如今,為了實現(xiàn)移動領域的雄心,這些軟件巨頭們的名字和logo正在越來越多地出現(xiàn)在硬件上。
這三大軟件巨頭如今都已不再滿足于僅僅為智能手機、平板和筆記本電腦提供媒體、服務和軟件,而是要通過Nexus智能手機、Kindle Fire和Surface平板電腦,自主定義這些設備的未來。
亞馬遜、谷歌和微軟這么做的主要原因,是為了獲得移動領域更大的控制權和影響力。與PC時代網(wǎng)絡服務體驗主要受網(wǎng)站布局的影響不同,智能手機用戶體驗還受到了移動設備的重量、大小和設計的影響。
對于web時代的行業(yè)領導者來說,硬件的重要性曾經(jīng)微不足道,因為PC已經(jīng)基本上成為了標準化的商品。激烈的競爭導致制造商如惠普、戴爾和宏碁的利潤率極其微薄。
相比之下,通過橫向控制整個PC世界,微軟和英特爾攫取了PC行業(yè)的絕大部分利潤--它們提供了驅動開放web平臺的軟件和芯片,而谷歌和亞馬遜正是在這樣的開放web平臺上建立起其業(yè)務的。
然而,隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的興起,傳統(tǒng)的模式正在瓦解?;ヂ?lián)網(wǎng)公司不得不重新思考其在行業(yè)中的定位,進而重新思考對硬件的態(tài)度。
到目前為止,蘋果是唯一一家完美實現(xiàn)移動設備軟硬件結合的封閉模式的科技公司,其他公司則正在努力追趕。
蘋果的高利潤率同樣挑戰(zhàn)了硬件利潤率低的傳統(tǒng)觀點。在今年第一季度,蘋果的營業(yè)毛利率首次超過微軟。如今,微軟似乎也開始跟隨蘋果的模式,推出自主設計的Surface平板。分析師預計,Surface平板將定位于高端市場。
然而,與傳統(tǒng)硬件廠商不同的是,這些新進入者通常僅僅把自主制造和銷售設備當做一種手段。
對于微軟來說,之所以要推出基于ARM芯片和基于英特爾芯片的兩個版本的Surface平板,是因為該公司認識到必須向消費者展示W(wǎng)indows 8的強大之處。Windows 8可能是微軟歷史上最重要的一次操作系統(tǒng)發(fā)布。
“對于亞馬遜來說,硬件是電子商務車輪的潤滑劑,”研究公司IHS分析師韋恩·萊姆(Wayne Lam)說。
“Kindle設備的利潤率很低。亞馬遜的設計理念是,以最低的成本制造一款產(chǎn)品,然后在產(chǎn)品的生命周期內(nèi)通過消費者購買應用和內(nèi)容賺取利潤,”他說。
“對于谷歌來說,進軍硬件的意義在于進入大眾市場,”Gartner消費者設備分析師卡洛琳娜·米拉內(nèi)息(Carolina Milanesi)說。“谷歌通過用戶使用搜索和其他谷歌服務而獲利,因此如果消費者因為硬件所限而不能使用谷歌服務,那么谷歌的潛在營收也會受到限制。”
在智能手機方面,谷歌憑借Android操作系統(tǒng)獲得了很大的市場份額,但在iPad主導的平板電腦市場卻表現(xiàn)糟糕。這正是谷歌推出售價199美元的7英寸Nexus 7平板的動力所在。Nexus 7的功能豐富、設計精良同時價格低廉,受到了廣泛的好評。
通過進軍硬件領域,這些互聯(lián)網(wǎng)公司搶占了它們先前的硬件合作伙伴的飯碗,因此難免疏遠硬件合作伙伴。全球第四大PC廠商宏碁首席執(zhí)行官王振堂(J.T. Wang)上月在接受《金融時報》采訪時說,該公司請求微軟在推出Surface平板事宜上“三思”。
但隨著消費者越來越多地使用移動設備訪問網(wǎng)絡,互聯(lián)網(wǎng)公司進軍硬件領域之迫切已經(jīng)使它們顧不得硬件合作伙伴的感受。萊姆認為,傳統(tǒng)的業(yè)務模式和供應鏈關系已不再適用于移動領域--如今與消費者之間的關系才是最重要的。
“HTC和三星可能會對谷歌進入硬件領域感到非常不安,但它們又能去哪里?它們在Android上投資了如此多精力和金錢,如今已經(jīng)沒有多少其他選項。”米蘭內(nèi)息說。
并非所有的互聯(lián)網(wǎng)公司都堅信它們需要獨立自主的硬件業(yè)務,有的互聯(lián)網(wǎng)公司會選擇與現(xiàn)有的硬件制造商達成某種合作伙伴關系。有關Facebook手機的傳言流傳已久,但Facebook CEO馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)上月告訴分析師說,他認為Facebook推出自主品牌手機并沒有多大意義,F(xiàn)acebook更愿意與現(xiàn)有的智能手機操作系統(tǒng)進行更深層次地整合。
“移動大潮已經(jīng)來臨,因此Facebook管理層可能正如熱鍋上的螞蟻一樣試圖尋找應對之策,但他們必須找到正確處理與運營商關系的方法,同時找到正確的業(yè)務模式,以吸引消費者,”萊姆說。
類似的,谷歌也曾與HTC和三星等硬件制造商合作生產(chǎn)自主品牌設備,但在谷歌收購摩托羅拉之后,外界猜測谷歌與HTC和三星等廠商的競爭將日益激烈。
此前外界曾推測,谷歌收購摩托羅拉的主要目的是希望獲得摩托羅拉的專利組合,但谷歌CEO拉里·佩吉(Larry Page)近日卻表示,“谷歌的硬件業(yè)務將參與下一代移動設備的開發(fā)。”
咨詢公司Creative Strategies顧問蒂姆·巴佳琳(Tim Bajarin)認為,谷歌和其他廠商將需要經(jīng)過一段時間,才能像蘋果那樣將應用、內(nèi)容服務和硬件設計整合在一起。
然而,谷歌、微軟和亞馬遜都有潛力實現(xiàn)類似于蘋果的整合軟件、服務和硬件的垂直模式,以獲得對設計和未來移動設備的完整控制權,咨詢公司Envisioneering Group總監(jiān)理查德·多哈蒂(Richard Doherty)說。
“那將改變整個行業(yè)的格局,”他說。
“在未來五年間,谷歌、微軟和亞馬遜有望取代過去十年主流的硬件制造商,成為移動設備領域的巨頭。”
更多信息請關注:21ic網(wǎng)友雜談頻道