隨著美國法院的陪審團作出對蘋果有利裁決，蘋果與三星這場具有歷史意義的專利大戰(zhàn)終于告一段落。三星輸了，雖然它幾乎肯定會提起上訴，但整個Andoird陣營都已受到震動，并可能對全球智能手機行業(yè)產生廣泛影響。對于國產手機廠商而言，在“出海”的過程中面臨風險也將加劇。

蘋果勝訴 三星多款產品美國將禁售

在上周美國加州圣何塞地區(qū)法院的蘋果三星專利侵權訴訟中，陪審團裁定，三星侵犯了蘋果的6項專利，并要求三星向蘋果賠償10.5億美元。雖然裁定的賠償金額不到蘋果最初索賠25億美元的的一半，不過法官仍有可能大幅上調最終賠償金額。

陪審團在判決中認定三星產品侵犯了蘋果的外觀專利，包括三星Nexus S 4G和Galaxy S II這些產品均被認定侵權，這意味著三星在更改設計前不能在美國市場繼續(xù)銷售這些產品。

陪審團同時還駁回了三星對蘋果的專利侵權訴訟以及相關的索賠要求。

三星在隨后的電子郵件中聲明表示：“此次判決不應被視作蘋果的勝利，而是美國消費者的失敗。不幸的是，專利法被操縱，使得某家公司可以壟斷圓角矩形的外觀，以及三星和其他公司每天都在改進的技術。”三星同時表示，這一判決并不意味著最終結局。

蘋果于2011年4月對三星提起訴訟，而三星隨后提起反訴。除美國市場之外，蘋果和三星還在英國、澳大利亞和韓國相互提起訴訟。

Android手機廠商面臨集體囧境

從表面上看，這是全球智能手機兩強的“巔峰”較量。根據市場研究公司IDC最新發(fā)布的數據，第二季度全球智能手機出貨量及市場份額三和蘋果位居前兩位，共占據了49.5%的全球份額。不過三星對蘋果的領先優(yōu)勢正在擴大，去年同期兩者的市場份額分別為17%和18.8%，今年則變成32.6%和16.9%，三星本季度出貨量創(chuàng)紀錄地達到5020萬部。

從長遠來看，這場 “世紀專利大戰(zhàn)”將對整個智能手機行業(yè)產生深遠影響。與之前廠商間發(fā)起的無線專利訴訟不同，蘋果對三星的專利訴訟主要涉及與iPhone和iPad有關的 4項設計專利和3項軟件專利，并如期獲得了陪審團認同，三星在包括雙擊放大和滾屏專利，以及硬件風格和圖標設置等方面都被判侵犯了蘋果專利。

而蘋果的意圖可能并不止于此，美國CNN網站撰文稱，擁有大量專利并獲得法院背書的蘋果，現(xiàn)在可能會繼續(xù)起訴其他公司——也就是谷歌和Android硬件廠商。三星目前是Android陣營的最大廠商，盡管該陣營的不同廠商有著不同的軟件外觀，但大致類似。所以其他智能手機廠商也將面臨同樣的侵權指控，谷歌有可能被迫調整Android界面。

國產手機廠商“出海”風險加劇

對于國產手機廠商而言，這一問題可能更為緊迫。目前，以“中華酷聯(lián)(中興、華為、酷派、聯(lián)想)”為主的國產廠商已占據了國內智能手機市場的“半壁江山”。與此同時，國內智能手機廠商之間在“高中低”產品發(fā)起了全線“價格戰(zhàn)”，如雙核智能手機目前價格已降至千元以下，高端四核產品價位更是被拉低至2000元以內。殘酷的國內市場競爭環(huán)境，加速了國產手機廠商“出海”的步伐，如中興從去年起加速了向美國市場擴張的速度，酷派則從今年開始向北美市場布局。

業(yè)內分析人士認為，由于國產廠商智能手機目前幾乎都采用Android系統(tǒng)，同時在外觀和軟件設計方面積累不足，在本土市場尚可偏安一隅，而向海外市場擴張面臨的風險則會大大增加。

國內知名通信專家、《通信世界》周刊總編輯楊海峰對搜狐IT表示，國內手機企業(yè)目前只有華為和中興真正走向了國際市場，每年在專利方面投入巨額費用。但從此次蘋與三星專利訴訟可以看出，智能手機專利大戰(zhàn)正在從傳統(tǒng)基礎通信專利向外觀及實用專利方向轉移，而后者目前已成為國產廠商在智能手機“同質化”問題上的軟肋。

楊海峰對此建議，國內智能手機企業(yè)在“走出去”的過程中必須把專利儲備放在非常重要的位置，同時要提高專利質量，很多專利在當今訴訟中起不到任何作用，在盯著核心專利的同時也需加強對外觀及實用專利的關注。

不過，也有分析人士認為三星的敗訴對智能手機產品的創(chuàng)新將起到加速作用。美國知識產權律師兼設計法專家克里斯•卡拉尼(Chris Carani)就對此表示，由于推出新款智能手機或平板電腦要花費巨額成本，因此競爭對手都不想冒侵權的風險。“Android廠商們必須從頭開始，讓他們的設計師展開更多創(chuàng)新。”卡拉尼說，“他們必須創(chuàng)造與眾不同的視覺體驗，這可能對消費者大有裨益。”

更多嵌入式資訊請關注嵌入式頻道