外界普遍認(rèn)為，蘋果此輪訴訟的目標(biāo)并不僅限于三星，而是廣大的安卓(Android)生態(tài)系統(tǒng)。

蘋果與谷歌此前并未就此展開(kāi)過(guò)直接交鋒。在三星敗訴后，蘋果甚至還發(fā)表聲明稱，所涉及的專利并不是安卓的核心專利。

蘋果并不滿足于8月份在專利官司中取得的壓倒性勝利，而是決定乘勝追擊——起訴三星目前熱銷的4款智能手機(jī)和平板電腦侵權(quán)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月31日，蘋果向美國(guó)加利福尼亞州圣何塞聯(lián)邦地區(qū)法院提交了修改后的起訴書，增加了4款三星當(dāng)下熱銷產(chǎn)品，稱其侵犯了蘋果的8項(xiàng)專 利，要求三星賠償“侵權(quán)”帶來(lái)的損失。這四款產(chǎn)品分別是Galaxy SⅢ及Galaxy SⅢ Verizon版智能手機(jī)，以及Galaxy Note及Galaxy Note 10.1兩款平板電腦。

Galaxy SⅢ是三星今年5月推出的主打智能手機(jī)，上市不到2個(gè)月銷量就已突破1000萬(wàn)臺(tái)。

華爾街日?qǐng)?bào)稱，蘋果公司這次將矛頭更加直接地對(duì)準(zhǔn)了谷歌公司。

算上這4款新增產(chǎn)品，蘋果在這起于今年2月發(fā)起的訴訟案中，起訴三星涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品已達(dá)21款。該案主要針對(duì)的是三星與谷歌聯(lián)合開(kāi)發(fā)的 Galaxy Nexus。今年6月，負(fù)責(zé)該案的法官高蘭惠已批準(zhǔn)了蘋果提出的禁售Galaxy Nexus的請(qǐng)求，但因三星上訴而暫未執(zhí)行。該案預(yù)計(jì)在2014年3月開(kāi)庭審理。

不過(guò)，美聯(lián)社分析，如果法官認(rèn)定這些機(jī)型侵權(quán)且損害了蘋果利益，法院可能在開(kāi)審前下達(dá)產(chǎn)品禁售令。

蘋果在6月已暗示將把Galaxy SⅢ列為第二宗訴訟的打擊目標(biāo)，將請(qǐng)求法官發(fā)布初步禁令，阻止其在美國(guó)銷售。但高蘭惠尚未就這一請(qǐng)求采取行動(dòng)。

這一訴訟類似于2011年4月蘋果向三星發(fā)起的那起訴訟。去年4月啟動(dòng)的那起訴訟，標(biāo)志著蘋果與三星專利大戰(zhàn)的開(kāi)始，同樣在圣何塞聯(lián)邦地區(qū)法院審理。8月24日，該案陪審團(tuán)裁定，三星需向蘋果賠償10.5億美元。三星隨后表示將尋求上訴。

三星：將采取反訴行動(dòng)

在今年2月發(fā)起的這起訴訟中， 蘋果稱三星的侵權(quán)產(chǎn)品包括至少21款新智能手機(jī)、媒體播放器和平板電腦，發(fā)布日期從去年8月到今年8月。

蘋果在8月31日提交的起訴書稱，即便是在去年起訴后，三星的抄襲產(chǎn)品依然充斥著市場(chǎng)，并不斷推出新產(chǎn)品，包括目前的旗艦手機(jī)Galaxy SⅢ。蘋果認(rèn)為，三星產(chǎn)品侵犯了其8項(xiàng)專利，其中包括“數(shù)據(jù)檢測(cè)”，“滑動(dòng)解鎖”、“文字自動(dòng)完成”以及“廣域搜索”，這4項(xiàng)專利在去年4月提交的起訴書 中并未涉及。

三星否認(rèn)了上述指控并提出反訴，稱蘋果侵犯了其有關(guān)高速數(shù)據(jù)傳輸、音量控制和其他功能的專利。

9月1日，三星回應(yīng)稱，蘋果繼續(xù)借助訴訟贏得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，試圖限制消費(fèi)者的選擇。三星表示，將采取反訴行動(dòng)，保證消費(fèi)者選擇三星的產(chǎn)品不受打擾。

這段回應(yīng)與三星在被判需賠償10.5億美元罰款時(shí)的表態(tài)口徑一致。

此前就有評(píng)論稱，只要蘋果不將Galaxy SⅢ等最新產(chǎn)品列入其中，對(duì)三星的影響有限。

按發(fā)貨量計(jì)算，三星今年成為全球最大智能手機(jī)生產(chǎn)商，超越蘋果和諾基亞(微博)。今年第二季度，三星在全球智能手機(jī)市場(chǎng)的份額達(dá)32.6%，而蘋果和諾基亞分別為16.9%和6.6%。

不過(guò)，在平板電腦領(lǐng)域，三星遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于蘋果。據(jù)市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)IDC公司數(shù)據(jù)，蘋果iPad平板電腦占據(jù)68.2%的市場(chǎng)份額，三星占9.6%。

三星擬推新品試用

Windows系統(tǒng)

在“加碼”版起訴書提交法庭之際，蘋果在日本起訴三星侵犯蘋果電腦數(shù)據(jù)同步技術(shù)等專利的訴訟遭遇失利。

日本東京地方法院8月31日裁定，三星沒(méi)有侵犯蘋果專利，同時(shí)駁回蘋果提出的禁售三星相關(guān)產(chǎn)品申請(qǐng)。

事實(shí)上，三星手中還有一張沒(méi)出手的牌——LTE技術(shù)專利。

有分析稱，因三星掌握大量LTE專利，只要蘋果推出LTE版iPhone，三星肯定會(huì)起訴，而有關(guān)LTE版iPhone的消息早已流傳甚廣。

而且，三星也打算把雞蛋放到更多的籃子里。

8月30日，三星在德國(guó)柏林展示使用Windows操作系統(tǒng)的一條平板電腦和手機(jī)產(chǎn)品線。三星最新展示的產(chǎn)品線名為ATIV，包括一款10.1 英寸屏幕、使用Windows RT系統(tǒng)的平板電腦，以及一款4.8英寸屏幕、以Windows Phone 8為操作平臺(tái)的智能手機(jī)。新產(chǎn)品定于今年推出，具體日期和價(jià)格待定。

谷歌很難“袖手旁觀”

外界普遍認(rèn)為，蘋果此輪訴訟的目標(biāo)并不僅限于三星，而是廣大的安卓(Android)生態(tài)系統(tǒng)。

根據(jù)IDC的統(tǒng)計(jì)，今年第二季度Android系統(tǒng)占到智能手機(jī)出貨量的68%，iPhone僅為17%。

不過(guò)，蘋果與谷歌此前并未就此展開(kāi)過(guò)直接交鋒。在三星敗訴后，蘋果甚至還發(fā)表聲明稱，所涉及的專利并不是安卓的核心專利。

華爾街日?qǐng)?bào)此前援引法律專家的話稱，相比把矛頭對(duì)準(zhǔn)向手機(jī)生產(chǎn)商免費(fèi)提供安卓操作系統(tǒng)的谷歌，證明一家向消費(fèi)者銷售設(shè)備的公司給自己造成了損害會(huì)更容易，而且起訴不同制造商還可以抵消敗訴的風(fēng)險(xiǎn)。

但谷歌卻很難“袖手旁觀”。有說(shuō)法稱，谷歌會(huì)定期與被蘋果起訴的合作伙伴進(jìn)行磋商，谷歌員工還旁聽(tīng)了上述第一樁蘋果訴三星案的部分庭審。三星聘請(qǐng)的昆毅訴訟律師事務(wù)所也為谷歌提供法律服務(wù)。

谷歌與蘋果也有直接對(duì)話的渠道。

路透社援引消息人士的話稱，谷歌首席執(zhí)行長(zhǎng)拉里·佩奇和蘋果首席執(zhí)行長(zhǎng)蒂姆·庫(kù)克一直就知識(shí)產(chǎn)權(quán)事宜進(jìn)行秘密談判，兩位CEO在8月下旬進(jìn)行了電話交談，并預(yù)計(jì)在未來(lái)幾周再次進(jìn)行談判。

更多信息請(qǐng)關(guān)注：21ic網(wǎng)友雜談?lì)l道