蘋(píng)果與三星之間的專(zhuān)利糾紛不僅僅發(fā)生在韓國(guó)和美國(guó)，荷蘭也是一個(gè)重點(diǎn)地區(qū)——因?yàn)楹商m是三星在歐洲的產(chǎn)品分配中心?，F(xiàn)據(jù)國(guó)外媒體的消息報(bào)導(dǎo)，蘋(píng)果與三星在荷蘭的法庭戰(zhàn)在近日打響，為了能夠躲避自家產(chǎn)品遭到禁售的處理，三星向荷蘭法院稱(chēng)：旗下手機(jī)在Android系統(tǒng)中提供的多點(diǎn)觸控體驗(yàn)并非像蘋(píng)果一樣出色。

據(jù)了解，在蘋(píng)果向法院提出在經(jīng)銷(xiāo)商處召回所有Android?2.3的Galaxy設(shè)備后，三星才給出了如上回應(yīng)。三星的辯解律師認(rèn)為，由于Android的多層次、復(fù)雜等原因、對(duì)于開(kāi)發(fā)者的工作來(lái)說(shuō)顯得更為困難。另外，蘋(píng)果的設(shè)備不能夠通過(guò)觸控輸入在屏幕上完成系統(tǒng)級(jí)別的操作，而Android正好相反，這兩個(gè)原因說(shuō)明了三星的Android設(shè)備并未侵犯蘋(píng)果的專(zhuān)利。

不過(guò)，蘋(píng)果對(duì)這一說(shuō)法并不認(rèn)同，他們堅(jiān)持認(rèn)為三星設(shè)備侵權(quán)了自家的多點(diǎn)觸控專(zhuān)利。兩家公司還在繼續(xù)在荷蘭展開(kāi)法庭斗爭(zhēng)，我站也將會(huì)在第一時(shí)間報(bào)導(dǎo)相關(guān)信息。