蘋果股價(jià)周一上漲17.04美元,報(bào)收于665.15美元,漲幅為2.63%,創(chuàng)下公司自身的股價(jià)新高。按此計(jì)算市值為6235.2億美元,打破微軟在1999年創(chuàng)下的6205.8億美元的歷史記錄;被各大媒體和市場分析人士譽(yù)為 “有史以來全球最值錢的公司”。
歷史上最著名的三只蘋果,一只誘惑了夏娃,一只咂醒了牛頓,一只是全球歷史上市值最高的上市公司。如果你對(duì)這個(gè)市值第一沒有什么概念,那么你得看看業(yè)內(nèi)好事者做的各種等式:蘋果市值=IBM+谷歌+英特爾+惠普。這不是要逆天了?不過,你放心,即使這樣,這個(gè)史上最貴上市公司,仍然被業(yè)內(nèi)質(zhì)疑為紙面繁榮。不少評(píng)論認(rèn)為蘋果或迎來盛極而衰的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。甚至就連李開復(fù)都以親身經(jīng)歷來吐槽:“記得上次微軟創(chuàng)紀(jì)錄時(shí),我還在微軟。當(dāng)時(shí),人人熱議何時(shí)市值過萬億,一些員工貸款買‘從未跌過的股票’。一年后,高管八位數(shù)美元的股權(quán)跌到零,貸款的員工房子被銀行強(qiáng)制收走。 蘋果的奇跡會(huì)延續(xù)到萬億,還是會(huì)走上微軟的路?”
話說為什么大家都如此愛吐蘋果的槽,是吃不到葡萄說葡萄酸的心理作怪?還是背后種種跡象表明事實(shí)如此?筆者也來湊湊熱鬧,羅列了若干理由,如有雷同,純屬巧合。
理由一:
強(qiáng)弩:正在減速的快車
根據(jù)蘋果今年的財(cái)報(bào)數(shù)據(jù),2012年第三季度營收為350億美元,相比第一季度減少了100多億美元,低于市場預(yù)期。任何一家公司的營收都不可能輕松維持無限高速增長,蘋果也無法例外。蘋果的營收拐點(diǎn)在哪里?即使喬布斯依然在位,也不得不面臨這個(gè)問題。而如今,庫克頭頂也許正懸著這把達(dá)摩克利斯之劍。
理由二:
產(chǎn)品:孤注一擲的iPhone 5?
有評(píng)論認(rèn)為更要命的是,蘋果一直未能擺脫產(chǎn)品相對(duì)單一的局面。在蘋果的營收結(jié)構(gòu)中,iPhone的貢獻(xiàn)率超過一半。這意味著,如果iPhone發(fā)展不濟(jì),僅憑iPad、Mac電腦等產(chǎn)品,蘋果將無法阻擋業(yè)績的大幅滑坡。現(xiàn)在的問題是,蘋果的iPhone是否會(huì)有發(fā)展不濟(jì)的那一天?
人們?cè)?jīng)以為即將迎接iPhone 5,等到面紗揭開卻發(fā)現(xiàn)是iPhone 4S,失望之余也讓人心生疑慮:蘋果對(duì)自己的iPhone也信心不足了嗎?iPhone 5是箭在弦上不得不發(fā),只是,它還能成為當(dāng)年iPhone 4那樣的劃時(shí)代產(chǎn)品嗎?
盡管短期內(nèi)很難衡量蘋果真正的合理估值,但股價(jià)漲到一定程度必然會(huì)有泡沫和炒作。社交網(wǎng)站Facebook不就是一個(gè)活生生的例子么。
理由三:
教主:世上再無喬布斯
誰也無法否認(rèn),是因?yàn)橛袉滩妓蛊淙?,才?huì)有成千上萬“蘋果教徒”的追捧。然而,當(dāng)蘋果失去喬布斯,事情會(huì)變成怎樣?
作為“蘋果”文化的內(nèi)核,喬布斯的“偏執(zhí)創(chuàng)新”基因已深入到“蘋果”的一切行為和每個(gè)角落,正是偏執(zhí)才造就了蘋果產(chǎn)品超乎儕輩的用戶體驗(yàn)。然而,一旦引領(lǐng)著方向的巨人消失,我們看到的是短暫迷失方向的一群。沒了喬布斯,“蘋果教徒”要怎么走?
理由四:
強(qiáng)敵:虎視眈眈的Android
有IT達(dá)人預(yù)言:蘋果iPhone得今天,谷歌Android得明天。據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道,市場研究公司Nielsen Company稱,谷歌的Android已經(jīng)在高端智能手機(jī)市場超過了蘋果公司的iPhone。今年上半年,選擇Android的新智能手機(jī)用戶占美國智能手機(jī)銷量的27%,而蘋果iPhone只占到23%。
這還僅是在美國,什么時(shí)候會(huì)蔓延開來?一家天下的蘋果對(duì)上集團(tuán)作戰(zhàn)的Android,一場大戰(zhàn)可想而知。
理由五:
“山寨”:自外自內(nèi)的侵蝕
當(dāng)New Pad為保證使用時(shí)間而選擇增厚,傳說中新iPhone也即將“屈服”于潮流走向大屏,蘋果面臨的似乎不僅是“被山寨”,還有來自自身內(nèi)部的“主動(dòng)山寨”。
接下來,蘋果很有可能將會(huì)和其他所有廠商一樣,不斷地比拼硬件,被拉入PC競爭的舊模式,最終在“山寨”和自我“山寨”中喪失創(chuàng)新精神。
理由六:
專利:知識(shí)產(chǎn)權(quán)的陣痛
從2010年開始,Android陣營的三大巨頭HTC、三星、摩托羅拉就輪番上陣指控蘋果侵犯其專利。究其原因,自然是競爭對(duì)手爭權(quán)奪利,自然會(huì)利用他們手中的“武器”互相截殺,而最為鋒利的匕首自然是專利技術(shù)了,這也是谷歌收購摩托羅拉移動(dòng)的最主要目的。這使得蘋果不得不花錢費(fèi)神,應(yīng)付來自知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的“飛彈”。
理由七:
責(zé)任:頻發(fā)的“代工”丑聞
在產(chǎn)品代工這個(gè)一貫的“陰暗面”,蘋果為了追求更低的代工價(jià)格又出奇招:將New iPad的代工由富士康轉(zhuǎn)向和碩旗下的日騰。相比富士康,日騰的工人更多為“派遣工”,這意味著更低的成本與更大的壓榨,這會(huì)是又一座“血汗工廠”嗎?
理由八:
遠(yuǎn)景:“云”和“社交”的缺憾
在云技術(shù)和社交網(wǎng)絡(luò)甚囂塵上的時(shí)候,蘋果對(duì)上述新方向的支持幾乎是令人喪氣的——必須連接電腦才能激活并同步,社交功能也一直乏善可陳。對(duì)比競爭對(duì)手的成就,誰又知道這新興的流行趨勢不會(huì)成為蘋果的“死穴”?
理由九:
傲慢:被“遺忘”的中國市場
不管中國市場多么火爆,中國粉絲多么熱情,蘋果對(duì)中國的偏見從未改變,從北京三里屯的蘋果武力沖突,到手機(jī)“跟蹤門”、“訂閱門”等各類門事件,再到中國作家集體維權(quán)事件,蘋果的態(tài)度要么冷淡、要么敷衍、要么推諉。
究其原因,顯然蘋果在中國獲得了極大的利潤和利益,但是并沒有正視在中國市場應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任。代理商和使用者的“幸福感”因此而節(jié)節(jié)下挫,這就是“蘋果式傲慢”最顯而易見的后果。