數(shù)據(jù)科學(xué)將成為一門(mén)專(zhuān)門(mén)的學(xué)科，被越來(lái)越多的人所認(rèn)知。各大高校將設(shè)立專(zhuān)門(mén)的數(shù)據(jù)科學(xué)類(lèi)專(zhuān)業(yè)，也會(huì)催生一批與之相關(guān)的新的就業(yè)崗位。從9月開(kāi)始，一股寒風(fēng)吹遍了大數(shù)據(jù)行業(yè)。杭州、上海等地多家大數(shù)據(jù)智能風(fēng)控企業(yè)連遭警方調(diào)查，魔蝎科技、公信寶、同盾科技、新顏征信、百融云創(chuàng)等一大批公司卷入風(fēng)波，一時(shí)之間，風(fēng)聲鶴唳。

這不是大數(shù)據(jù)行業(yè)第一次面對(duì)監(jiān)管的強(qiáng)硬態(tài)度，在2018年大數(shù)據(jù)行業(yè)也經(jīng)歷過(guò)一次整頓。當(dāng)時(shí)考拉征信、AdMaster被指接受調(diào)查，現(xiàn)金貸服務(wù)商“有脈金控”神秘失聯(lián)，“瑞智華勝”的涉案人員被捕，有媒體報(bào)道九成數(shù)據(jù)公司采取了停工觀望的做法。

兩次風(fēng)波的開(kāi)始都毫無(wú)預(yù)兆，但是都對(duì)大數(shù)據(jù)行業(yè)帶來(lái)了不可磨滅的影響。有從業(yè)者認(rèn)為這種風(fēng)波是行業(yè)從無(wú)規(guī)則到有規(guī)則的過(guò)渡建設(shè)期產(chǎn)生的陣痛，雖然慘烈但是不可避免。但令人難接受的是，行業(yè)不知道未來(lái)要往哪里走。

不知道紅線在哪里帶來(lái)的迷茫

在大數(shù)據(jù)行業(yè)中，同盾科技CEO蔣韜可謂是名聲在外，在這次風(fēng)波伊始，蔣韜接受媒體采訪時(shí)說(shuō)出了自己的困惑：“不清楚”。不清楚紅線是什么，不清楚導(dǎo)火索是什么，不清楚自己的公司有沒(méi)有碰到紅線。

本次大數(shù)據(jù)行業(yè)風(fēng)波開(kāi)始于爬蟲(chóng)業(yè)務(wù)，但是不止于爬蟲(chóng)業(yè)務(wù)，大部分公司都采取自查的手段期望渡過(guò)風(fēng)波。目前，風(fēng)波已經(jīng)逐漸平息，但是一則《個(gè)人金融信息(數(shù)據(jù))保護(hù)試行辦法》出爐的報(bào)道，再次讓行業(yè)暗流涌動(dòng)。

報(bào)道表示，有銀行停止了與部分第三方數(shù)據(jù)提供商的合作，待到《辦法》正式出臺(tái)后，銀行將根據(jù)該辦法的要求，對(duì)提供業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行摸排。對(duì)于不能保證數(shù)據(jù)來(lái)源合法的數(shù)據(jù)供應(yīng)商，要停止合作。這對(duì)于大數(shù)據(jù)行業(yè)來(lái)說(shuō)，無(wú)疑又是新一輪優(yōu)勝劣汰的開(kāi)始，同時(shí)也意味著，大數(shù)據(jù)行業(yè)又要再次面對(duì)監(jiān)管的考驗(yàn)。

合規(guī)：說(shuō)容易難做

今年6月，央行副行長(zhǎng)朱鶴新在國(guó)務(wù)院新聞辦公室舉辦的“覆蓋全社會(huì)的征信系統(tǒng)建設(shè)情況”吹風(fēng)會(huì)上強(qiáng)調(diào)，加強(qiáng)個(gè)人信息保護(hù)立法工作，先易后難，先研究推動(dòng)個(gè)人金融信息保護(hù)立法，明確各方的權(quán)利義務(wù)，使個(gè)人金融信息保護(hù)取得實(shí)效。完善征信服務(wù)方式，優(yōu)化征信維權(quán)機(jī)制，暢通征信維權(quán)渠道，提高征信維權(quán)效率，為用戶使用和維權(quán)提供便利。繼續(xù)加大對(duì)違規(guī)采集、查詢和使用個(gè)人征信信息的懲處力度，提高征信信息侵權(quán)行為的成本。

今年7月，央行科技司司長(zhǎng)李偉在演講中提出：需強(qiáng)化金融信息的安全保護(hù)，明確覆蓋金融信息收集、傳輸、銷(xiāo)毀全周期的策略，訪問(wèn)控制、宣傳引導(dǎo)等環(huán)節(jié)加強(qiáng)金融信息的保護(hù)，持續(xù)提升全民金融信息安全的重要性。李偉表示：“用個(gè)人隱私換取些許便利是得不償失的。個(gè)人隱私和信息保護(hù)工作做不好，久而久之，可能會(huì)造成數(shù)字恐慌、技術(shù)的擔(dān)憂，真是可能會(huì)毀了金融科技健康發(fā)展之路。”

數(shù)據(jù)千萬(wàn)條，合規(guī)第一條!2019第四屆中國(guó)移動(dòng)金融安全大會(huì)，移動(dòng)支付網(wǎng)邀請(qǐng)到京師(深圳)律師事務(wù)所聯(lián)合創(chuàng)始人、法律研究院院長(zhǎng)、金融科技部主任王巖飛以《大數(shù)據(jù)合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和規(guī)制之路》為主題，從大數(shù)據(jù)行業(yè)的法律風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、大數(shù)據(jù)行業(yè)數(shù)據(jù)合規(guī)的內(nèi)容和維度、數(shù)據(jù)合規(guī)的引申商業(yè)價(jià)值、大數(shù)據(jù)行業(yè)數(shù)據(jù)合規(guī)的規(guī)制路徑等方面分析，為大數(shù)據(jù)行業(yè)提供數(shù)據(jù)合規(guī)管理的思路。

伴隨著這些發(fā)言的，是《數(shù)據(jù)安全管理辦法》、《網(wǎng)絡(luò)生態(tài)治理規(guī)定》、《App違法違規(guī)收集使用個(gè)人信息行為認(rèn)定方法》、《個(gè)人信息安全規(guī)范》、《移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用(App)收集個(gè)人信息基本規(guī)范》等文件的出爐，進(jìn)入征求意見(jiàn)期。

一時(shí)之間，數(shù)據(jù)合規(guī)似乎由一件千難萬(wàn)難的事情變成了很好做的事情：“這么多文件都出來(lái)了，按照文件上的條款做唄。”但事實(shí)并非如此，雖然目前有大量文件面世，但有的屬于綱領(lǐng)性文件，有的具有特定指向性，這些文件含有很高的參考價(jià)值，但并不具有多少可實(shí)操性。因此，合規(guī)依舊是一件千頭萬(wàn)緒、難以下手的事情。

自查是合規(guī)的重要手段，但是查哪些點(diǎn)?怎么查?目前只能靠“蒙”，不斷的去“體會(huì)”、“領(lǐng)悟”監(jiān)管的要求，如同摸著石頭過(guò)河，不知道什么時(shí)候就濕了鞋。大數(shù)據(jù)行業(yè)自誕生就因?yàn)楸O(jiān)管缺失帶有灰色屬性，也許其他企業(yè)是摸著石頭過(guò)河，對(duì)于大數(shù)據(jù)行業(yè)企業(yè)來(lái)說(shuō)，更像是蒙眼過(guò)獨(dú)木橋：稍不小心，萬(wàn)劫不復(fù)。