PLED、OLED等新興顯示技術(shù)層出不窮，而微軟正在全力投入的伸縮像素研究，將徹底攪亂本已風起云涌的顯示技術(shù)市場

　　微軟的眾多研究人員最近在忙什么？不清楚。不過，似乎這個軟件業(yè)的巨擘已經(jīng)開始“不務(wù)正業(yè)”地向電子硬件行業(yè)大力拓展。據(jù)專業(yè)科學雜志《自然-光子學》(Nature Photonics)透露，微軟研究室聯(lián)手華盛頓州立大學，正在忙著開發(fā)一種新的顯示技術(shù)——伸縮像素(telescopic pixels)。而根據(jù)美國《科技評論》(Technology Review)的預測，該技術(shù)一旦投入應(yīng)用，短時間內(nèi)就將全面取代現(xiàn)有的LCD顯示技術(shù)，徹底改變顯示器市場的格局。

　　不過，這種預測是否能成為現(xiàn)實，一切似乎言之過早。在風起云涌的顯示技術(shù)市場上，PLED、OLED等新興顯示技術(shù)層出不窮，誰能夠在未來眾多顯示技術(shù)同臺競爭的情況下獨領(lǐng)風騷？這是個有待時間來解開的謎。

　　全黑+高亮，挑戰(zhàn)LCD極限

　　纖薄的機身、超高速響應(yīng)時間、動態(tài)對比、鮮明的亮度，目前市場上主流LCD液晶顯示設(shè)備，早已經(jīng)過無數(shù)輪“脫胎換骨”的進化，無論是其優(yōu)美的外觀，還是優(yōu)越的性能，都給人留下了深刻的印象。LCD顯示設(shè)備如日中天的程度，不言而喻。

　　但是，微軟的研究人員卻認為，就目前的技術(shù)水平而言，LCD仍然具有極大的改進余地。根據(jù)LCD的成像原理，LCD最致命的弱點就是，在其顯示器內(nèi)的液晶分子并不能完全阻止背景光線的通過。也就是說，現(xiàn)階段的液晶顯示器，無法實現(xiàn)全黑全亮顯示。同時，當周圍環(huán)境太亮等光源復雜的情況下，LCD顯示器也無法正常使用。另外，由于LCD顯示器偏振濾光片的阻隔，至少有50%的背景光線會被阻擋。另外加上每種原色的阻隔，背景光線僅有30%從屏幕透出。而LCD屏幕上額外鍍膜、涂層也會進一步阻隔光線的傳播。最終，在LCD顯示器的像素點對背光做過種種處理后，顯示出來的亮度大約只有原來的5%~10%。換句話說，LCD顯示器的透光量僅有5%~10%。

　　要解決這些問題，微軟開出的“藥方”就是他們的“伸縮像素”。不同于傳統(tǒng)像素，“伸縮像素”在液晶顯示的每個像素表面，都配備了一對反光鏡。因此，這種像素就擁有正反兩面，從而成為完美的黑色像素，可以完全阻斷光線的傳播，實現(xiàn)真正的全黑顯示。通過施加不同流量的電流，像素的其中一面，形狀會由原來的平面逐漸變成拋物面，偏振光束就可以透過它抵達像素的另一面，顯示在屏幕上。在實驗室中，人們甚至可以通過肉眼直接觀察到這些變化過程。通過這種方法，“伸縮像素”可以把透光率由當前的10%提高到36%。同時，它對電流十分敏感，響應(yīng)時間大約只有1.5ms，相比市場上多數(shù)LCD顯示延遲都在4ms以上，算得上是更進一步。

　　顯示器技術(shù)，誰與爭鋒？

　　盡管微軟對“伸縮像素”的研發(fā)進度和上市時間做了嚴格的保密，但是毫無疑問，“伸縮像素”還是像一顆重磅炸彈，讓本已競爭激烈的顯示技術(shù)市場變得更加富有戲劇性。在“伸縮像素”之前，PLED、OLED大有取代LCD之勢。

　　研究起步于20世紀60年代的OLE(Organic Light Emitting)，即有機發(fā)光技術(shù)，根據(jù)使用有機薄膜材料的不同，衍生為兩類。一類以染料及顏料為材料的小分子器件，稱為OLED。另一類，以共軛性高分子為材料的高分子器件，稱為PLED。雙方都是顯示器件大家庭中的“小字輩”，但這兩位“童星”的潛力卻被外界普遍看好。OLED被譽為“夢幻顯示器”，與傳統(tǒng)的LCD顯示方式不同，它無需背光燈，只采用非常薄的有機材料涂層和玻璃基板。當有電流通過時，這些材料中有機材料就會發(fā)光。同時，OLED顯示屏幕可以做得更輕更薄，可視角度更大，節(jié)電效應(yīng)相當顯著。PLED也同樣具備了功耗低、待機時間長、材料輕薄、響應(yīng)速度快等特點，另外，良好的溫度特性、環(huán)境適應(yīng)性，讓PLED在低溫環(huán)境下也能夠照常工作。

　　“伸縮像素”的勁敵還真是不少。相對于風險小、投資少的PLED、OLED，有專家也對“伸縮像素”的生產(chǎn)成本提出了質(zhì)疑——一塊全高清1080p的屏幕上像素點超過200萬個，未來的四倍高清(Quad HD)屏幕將達到800萬像素，更高標準的屏幕，像素甚至能達到1200萬。要把這些產(chǎn)品的每一個像素點都換成伸縮像素是件很復雜的事情，即使最終做到了，價格可能也很昂貴。