對于智能手機而言，硬件缺乏創(chuàng)新不再是什么新鮮話題。

受到用戶體驗、外觀設計等條件的限制，近幾年的智能手機，在許多零部件開發(fā)上都已經(jīng)逐漸接近物理極限。隨之，整個產(chǎn)業(yè)都步入了硬件創(chuàng)新的瓶頸期，雖然終端廠還是不斷從各部件上進行微創(chuàng)新，但從本質上并無法改變智能手機銷量持續(xù)下滑的窘境。這樣的情況下，也使得終端廠商對于差異化的追求愈發(fā)極致。

自從三星首次提出了柔性可折疊屏的概念后，終端廠商紛紛對這項技術拋出橄欖枝。國內外供應鏈在看到客戶端的需求后，也開始投入柔性可折疊屏的開發(fā)。

技術瓶頸難突破 量產(chǎn)時間多次延后

此前，三星被曝為折疊手機申請專利，緊接著又被曝光將在Note 9上采用柔性折疊OLED屏，不過現(xiàn)在看來這一說法并未實現(xiàn)。其中主要原因，是由于目前三星的柔性折疊屏暫時還未能滿足量產(chǎn)。除三星外，同樣是韓國廠商的LGD目前也加緊柔性折疊屏的開發(fā)進度，另外，國內供應鏈大力推動此項技術的企業(yè)還有京東方、天馬、維信諾等。

不過，上述這些廠商目前都仍未能進入量產(chǎn)。業(yè)內人士指出：“目前折疊屏無法量產(chǎn)的主要原因是供應鏈還未找到最合適的蓋板材料。”

滿足折疊屏生產(chǎn)的蓋板材料需要同時滿足柔韌性、透光率且還要有很強的表面防劃傷性能。而表面防劃傷與柔性兩者之間存在的矛盾關系，還待供應鏈拿到能夠同時滿足這些要求的材料才能解決。由供應鏈得知的消息顯示：目前為止，折疊屏蓋板材料共有CPI、PI、PC、壓克力、PET幾種，其中可行性最高的一種是CPI膜，這種材料比起普通的PI膜來說具有更高的透光率。

據(jù)悉，三星就是采用了這種CPI膜作為折疊屏的和新材料。而這種性能優(yōu)于普通PI膜的材料，它的價格也令人乍舌。有消息指出，三星采用的CPI膜，成本價達約人民幣3000元/ ㎡，較普通PI膜高出3~5倍。

筆者還了解到：由于國內供應鏈廠商缺乏基礎材料技術，現(xiàn)階段只能在拿到后段材料后進行混配，導致失去性價比的優(yōu)勢，初期使用CPI膜的成本將是普通PI膜近10倍。反觀三星和LG，兩家公司均為全球化工材料巨頭，在基礎材料技術和成本上有絕對的優(yōu)勢。

據(jù)了解，目前能夠提供此材料廠商住友，該公司的CPI膜工廠是與三星合資投建。此外，早前三星已經(jīng)在韓國本土興建了一條柔性可折疊OLED屏的試點產(chǎn)線，這條產(chǎn)線最快有望在2018年底投入量產(chǎn)，計劃產(chǎn)能是100萬張OLED折疊面板。從目前的布局及產(chǎn)品開發(fā)進度來看，三星相比其他廠商來說有較為明顯的優(yōu)勢。

值得一提的是，國內的天馬也有可能成為第一家量產(chǎn)折疊屏的廠商。據(jù)透露，天馬將成為為Moto新款V3的折疊屏供應商之一，而新款V3將利用柔性屏來取代上一代V3上的屏幕轉軸。而天馬實現(xiàn)柔性屏的方案，也將會采用CPI膜作為蓋板材料。

其實不論是天馬還是三星優(yōu)先量產(chǎn)，材料成本和生產(chǎn)良率兩大因素，都會造成折疊屏售價大幅增加，最終導致搭載折疊屏的終端產(chǎn)品售價增加。

終端拋出橄欖枝 折疊屏是否會成為大勢所趨

文章開頭曾提到，在市場環(huán)境壓力的影響下，終端廠都在一味追求產(chǎn)品差異化，眼下不僅一家終端品牌提出將會推出折疊屏手機。三星、蘋果、華為、Moto、LG等等，均有意推出搭載折疊屏的產(chǎn)品。

然而，十分現(xiàn)實的三大問題還擺在終端廠面前。

首先是供應鏈尚不具有量產(chǎn)能力，除了上述提到的基礎材料問題，柔性折疊屏還面臨觸摸屏、偏光片貼合技術不夠成熟的問題。由此也能夠說明，柔性折疊屏產(chǎn)品難在短時間內走向成熟。或許不久后就有個別廠商實現(xiàn)量產(chǎn)，但對于任何一個業(yè)內新產(chǎn)品來說，開發(fā)初期的良率定然不容樂觀，因此也引申到第二項成本問題。

不僅原材料成本大幅增加，在良率爬坡階段，生產(chǎn)過程中的報廢率增加，或是UPH下降。由此導致產(chǎn)能利用率不高，產(chǎn)品成本再次增加，如此高成本的產(chǎn)品，供應鏈提高售價無可厚非。眼下智能手機的黃金時代已經(jīng)過去，整體銷量衰退，產(chǎn)品利潤下滑。這樣的前提下使用柔性折疊屏，意味著進一步加大整機的成本。

最后從終端品牌整機成本增加考量，想要提高利潤空間唯一的途徑是提高產(chǎn)品售價。

業(yè)界綜合三星目前拿到CPI材料的價格進行預測，三星首款折疊屏手機價格或是160萬~200萬韓幣(折合人民幣1萬至1萬2)。這一價格，與三星最新的旗艦產(chǎn)品Note 9(最新報價約7000元人民幣)相差3000-5000元。

而這樣大幅提升產(chǎn)品價格的狀況，相信不論是蘋果、華為或是其他的終端廠商，在現(xiàn)階段推出折疊屏手機或許都是難以避免。

然而在智能手機市場已經(jīng)開始出現(xiàn)衰退的當下，真的會有大批用戶為這樣高價的產(chǎn)品買單嗎?筆者認為，答案是否定的。綜上述來看，折疊屏手機在產(chǎn)品步入成熟期之前，此類產(chǎn)品不論是供應鏈還是終端，很難有更大的空間做價格調整。這也使得折疊屏在短期內將會僅用在終端旗艦機型上，形成一個小規(guī)模的差異化高端市場。