據(jù)彭博社消息,谷歌母公司Alphabet計劃使用絕育的手段,讓全球的蚊子都“滅絕”,而且該公司已經(jīng)開始了這項計劃的具體實施。
C&K, 宣布推出兩款新系列微型、側(cè)面起動的檢測開關(guān)。FDSD 和 FDSE 系列是世界上最小的檢測開關(guān)之一, 適用于需要縱向側(cè)面檢測的用途。
據(jù)了解,這項手術(shù)借助了微軟的MR平臺(Mixed Reality,混合現(xiàn)實),通過AR技術(shù)將患者的病變位置、血管和組織以3D圖像的方式呈現(xiàn)在醫(yī)生面前,使得手術(shù)精準(zhǔn)度、安全性都得到提高。
據(jù)路透社報道,因首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒誕生而處在倫理風(fēng)暴的中心中國科學(xué)家賀建奎今日表示,他為他的工作感到驕傲,并且該研究的另一位志愿者已經(jīng)懷孕。
據(jù)FDA官網(wǎng)稱,Vitrakvi是由Bayer(拜耳)和Loxo Oncology共同研發(fā),可用于治療攜帶NTRK基因融合的實體腫瘤患者(包括成人和兒童),尤其適合晚期和已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)移,且手術(shù)風(fēng)險較大,沒有有效替代治療方案的無耐藥性突變患者??捎行е委煹陌┌Y類型包括:肺癌、甲狀腺癌、黑色素瘤、胃腸癌、結(jié)腸癌、軟組織肉瘤、唾液腺、嬰兒纖維肉瘤、闌尾癌、乳腺癌、膽管癌、胰腺癌等17種。
今日12時50分時,賀建奎現(xiàn)身第二屆人類基因組編輯國際峰會會場。隨后賀建奎針對基因編輯嬰兒一事發(fā)表主題演講。
徐南平表示,2003年頒布的《人胚胎干細(xì)胞研究倫理指導(dǎo)原則》規(guī)定,可以以研究為目的,對人體胚胎實施基因編輯和修飾,但體外培養(yǎng)期限自受精或者核移植開始不得超過14天,而本次“基因編輯嬰兒”如果確認(rèn)已出生,屬于被明令禁止的,將按照中國有關(guān)法律和條例進行處理。
據(jù)報道,今日晚間,南方科技大學(xué)賀建奎所屬辦公室被發(fā)現(xiàn)已經(jīng)被南科大“查封”,此前辦公室外的介紹內(nèi)容被移除,換上了“請勿入內(nèi),后果自負(fù)”的“封條”。
研究者們同時呼吁,相關(guān)政策和監(jiān)管部門,嚴(yán)格禁止相關(guān)人體實驗的進一步實施,充分保護受試嬰兒和家庭的個人隱私和合法權(quán)益,盡快制定和優(yōu)化針對基因編輯技術(shù)在人體和生物體內(nèi)應(yīng)用的準(zhǔn)則和管理辦法。
根據(jù)外媒報導(dǎo),本周英偉達(dá)宣布將全面推出其所建造的Clara軟件開發(fā)套件(SDK),內(nèi)容包含GPU加速器、采樣程序(sample application)等工具。同時,也公布了兩項為醫(yī)療成像工作流程量身訂做的AI工具,分別為遷移學(xué)習(xí)工具包(Transfer Learning Toolkit)以及AI輔助注釋軟件開發(fā)套件(AI Assisted Annotation SDK)。另外,英偉達(dá)也公布了與俄亥俄州立大學(xué)與國家衛(wèi)生研究院的合作關(guān)系。
媒體和有關(guān)方面初步查實,賀建奎團隊進行基因編輯項目研究所在的深圳和美婦兒科醫(yī)院雖然設(shè)立了倫理委員會,但醫(yī)院未按規(guī)定在倫理委員會設(shè)立之日起三個月內(nèi)向執(zhí)業(yè)登記機關(guān)備案,也未按規(guī)定在醫(yī)學(xué)研究登記備案信息系統(tǒng)登記
中國臨床試驗注冊中心官網(wǎng)上的《HIV免疫基因CCR5胚胎基因編輯安全性和有效性評估》一份注冊信息顯示。該項目補注冊于2018年11月08日,最近更新于11月26日。研究課題的正式科學(xué)名稱為“基因編輯人類胚胎CCR5基因安全性和有效性評估”。此前網(wǎng)上流傳的《深圳和美婦兒科醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審查申請書》正是該項目的倫理委員會批件。
對于基因編輯嬰兒,國家衛(wèi)生健康委員會回應(yīng)稱,立即要求廣東省衛(wèi)生健康委認(rèn)真調(diào)查核實,并及時向社會公開結(jié)果。
網(wǎng)絡(luò)上流傳出一份《深圳和美婦兒科醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審查申請書》申請書顯示,該實驗始于2017年3月,截止到2019年3月,研究擬采用CRISPR-Cas9技術(shù)對胚胎進行編輯,通過胚胎植入前遺傳學(xué)檢測和孕期全方位檢測可以獲得具有CCR5基因編輯的個體,使嬰兒從植入母親子宮之前就獲得了抗擊霍亂、天花或艾滋病的能力。
基因編輯,無論是在人類醫(yī)學(xué)、動植物育種還是藥物篩選領(lǐng)域,都備受爭議,除了技術(shù)層面的爭議之外,更多的是倫理道德層面。然而,這個被視為“禁區(qū)”的領(lǐng)域,因為賀建奎的這一舉動,突然之間又回歸大眾視野。