RFID領(lǐng)域有廣義和狹義之分。狹義的RFID產(chǎn)品特指物流領(lǐng)域應(yīng)用的產(chǎn)品，如前幾年比較熱的EPC G2 UHF RFID，這類RFID追求的是低成本和高效率，安全要求不是太高。從廣義上講，RFID是包含一切射頻技術(shù)的ID產(chǎn)品，如非接觸IC卡。RFID不僅僅具有身份識別的功能，還會擴(kuò)展出更多的應(yīng)用，特別是金融支付應(yīng)用，用戶對產(chǎn)品的安全有更高的要求。

用戶看到的RFID產(chǎn)品，實際上包括芯片、模塊、鑲套、標(biāo)簽或卡片等制造工序(某些倒裝工藝會省掉模塊工序)，因此RFID產(chǎn)品質(zhì)量不能局限在芯片上，而要從標(biāo)簽或卡片的角度予以關(guān)注。從實際的質(zhì)量反饋來看，首先，RFID的物理損壞(芯片開裂、天線脫離)往往占絕大多數(shù)，因此RFID的封裝工藝質(zhì)量最值得關(guān)注;其次，RFID的射頻性能往往影響到用戶的使用體驗，這包括RFID芯片和機(jī)具兩方面的設(shè)計質(zhì)量;再次，對于RFID應(yīng)用來說，協(xié)議和工作流程也非常重要，特別是對一些安全性要求高的應(yīng)用，交互流程的設(shè)計對應(yīng)用質(zhì)量往往起到?jīng)Q定性作用。

復(fù)旦微電子一直秉承的理念是“以客戶的發(fā)展為公司的發(fā)展基礎(chǔ)，為客戶提供滿意的產(chǎn)品”。只有客戶發(fā)展好了，公司才能獲得穩(wěn)定長期的發(fā)展，因此產(chǎn)品質(zhì)量是公司最為關(guān)注的。公司在成立之初首先建立的體系就是質(zhì)量體系，如今該體系已成為公司運(yùn)營、研發(fā)、管理體系的基石。當(dāng)然，復(fù)旦微電子人更清楚地認(rèn)識到，產(chǎn)品的質(zhì)量不是檢驗出來的，而是設(shè)計出來的。所以，為了更清楚地理解用戶的需求，復(fù)旦微電子從設(shè)計之初就開始關(guān)注產(chǎn)品的質(zhì)量，為此，這幾年一直在花大力氣打造研發(fā)管理流程。與此同時，復(fù)旦微電子的目光也不再局限于芯片的設(shè)計，在應(yīng)用端也投入了更多的力量，期望更貼近用戶。在這方面，復(fù)旦微電子和RFID產(chǎn)業(yè)鏈上下游合作伙伴開展深入合作，希望能在RFID應(yīng)用解決方案的提供能力上有所進(jìn)步。

RFID安全具有舉足輕重的重要性。其實，安全性不是指單一的某個方面，RFID產(chǎn)品的安全除了體現(xiàn)在產(chǎn)品本身的設(shè)計上，更多地要在應(yīng)用端通過管理手段來實現(xiàn)。在RFID產(chǎn)品的安全技術(shù)上，一方面是安全算法和應(yīng)用的研究，包括加密機(jī)制的實現(xiàn)，特別是應(yīng)用流程的完備性方面，復(fù)旦微電子均做了深入研究;另一方面，則是站在系統(tǒng)的角度研究DFS(安全設(shè)計)技術(shù)，這里包括可靠性設(shè)計防止故障類攻擊(如高低工作電平檢測、高低工作頻率檢測、高低工作溫度檢測等)、防探測設(shè)計(光檢測、探針檢測)、防電源分析攻擊(SPA、DPA等)以及防模式攻擊(合理設(shè)計工作模式的轉(zhuǎn)換機(jī)制)等。但無論采用何種安全技術(shù)，都需要相應(yīng)的管理制度相配合，才能達(dá)到安全的目的。

在工藝方面，復(fù)旦微電子也開展了多方面的開發(fā)工作。為了集成更多的安全算法和防護(hù)技術(shù)，RFID產(chǎn)品的復(fù)雜度和規(guī)模顯著上升，因此需要更先進(jìn)的集成電路工藝來支撐。復(fù)旦微電子已從早期跟隨代工廠工藝技術(shù)開發(fā)RFID芯片，轉(zhuǎn)變到目前與代工廠合作定制開發(fā)RFID專用工藝，用戶在市場上很快能看到我們新一代的RFID產(chǎn)品。

安全永遠(yuǎn)是個相對的概念，供應(yīng)商市場成功的關(guān)鍵是能提供給客戶最適合的產(chǎn)品。復(fù)旦微電子在RFID產(chǎn)品線上規(guī)劃了低、中、高端的產(chǎn)品，以滿足不同的應(yīng)用需要。當(dāng)然，在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)中，摩爾定律一直引導(dǎo)著芯片產(chǎn)品的發(fā)展，復(fù)旦微電子通過不斷地更新工藝制程來降低產(chǎn)品成本。此外，復(fù)旦微電子在產(chǎn)品線的開發(fā)上也采用平臺化的技術(shù)，以降低產(chǎn)品研發(fā)成本。

從純粹的技術(shù)角度看，無論是對稱加密技術(shù)(DES、AES或者國密算法SM1)還是非對稱加密技術(shù)(RSA、ECC或者國密算法SM2)都已發(fā)展得比較成熟。對于原來非常高端的非對稱加密算法，隨著工藝的進(jìn)步，其成本已逐步降到可接受的程度。所以，RFID應(yīng)用的安全，不僅僅是RFID標(biāo)簽本身的安全技術(shù)，關(guān)鍵是系統(tǒng)上的安全方案和管理制度。RFID安全問題是個系統(tǒng)問題，關(guān)注的焦點不應(yīng)該只局限在RFID產(chǎn)品本身上。