ARM英特爾競爭不斷升級 各向?qū)Ψ綇?qiáng)勢領(lǐng)域進(jìn)軍
[導(dǎo)讀]北京時間8月1日消息，CNN網(wǎng)站上周五撰文指出，最近ARM宣布將開發(fā)PC和服務(wù)器芯片，以此挑戰(zhàn)英特爾在這領(lǐng)域的龍頭地位；而英特爾也在著手開發(fā)移動設(shè)備芯片，這通常被認(rèn)為是ARM的領(lǐng)地。隨著雙方競爭不斷升級，消費(fèi)者和電
北京時間8月1日消息，CNN網(wǎng)站上周五撰文指出，最近ARM宣布將開發(fā)PC和服務(wù)器芯片，以此挑戰(zhàn)英特爾在這領(lǐng)域的龍頭地位；而英特爾也在著手開發(fā)移動設(shè)備芯片，這通常被認(rèn)為是ARM的領(lǐng)地。隨著雙方競爭不斷升級，消費(fèi)者和電子設(shè)備廠商或許是受益者。
以下為文章全文：
現(xiàn)在，統(tǒng)治手機(jī)芯片市場的是英國芯片設(shè)計(jì)商ARM而非傳統(tǒng)芯片巨頭Intel。單單上一季度，就有11億部手機(jī)和平板電腦裝載了ARM的低功耗芯片。但ARM的有著更大的雄心，最近幾月，ARM已開始計(jì)劃將發(fā)展PC和服務(wù)器芯片。
與此同時，英特爾也在加強(qiáng)其進(jìn)軍快速發(fā)展的移動市場的努力。作為世界最大的芯片廠商，英特爾統(tǒng)治者PC和服務(wù)器市場，但卻在小型移動設(shè)備芯片上敗北。但英特爾表示，將在今年年底推出手機(jī)處理器Medfield。
ARM和英特爾的爭斗由來已久，但將戰(zhàn)火蔓延到對方領(lǐng)地近來開始逐漸升溫。到明年，搭載英特爾芯片的手機(jī)和平板電腦將投放市場，而基于ARM架構(gòu)的PC處理器也將面世。這將使兩家公司向?qū)Ψ降膬?yōu)勢領(lǐng)域進(jìn)攻，當(dāng)然，雙方都不能輕松擊垮對手。
英特爾一直致力于開發(fā)低功耗的智能機(jī)和平板電腦芯片，但這回ARM高管首次承認(rèn)其擔(dān)心英特爾的競爭。ARM營銷副總裁伊恩・杜魯(IanDrew)表示，“你絕不能忽視英特爾，我曾在英特爾工作很長時間，知道他們是一家超級制造商。”
除了優(yōu)秀的產(chǎn)能外，英特爾的規(guī)模，無論是從人員數(shù)量還是營收上都使ARM相形見絀，而且ARM商業(yè)模式不能使其打造高額的盈利方式。與英特爾不同的是，ARM事實(shí)上不生產(chǎn)芯片，轉(zhuǎn)而授權(quán)高通、德州儀器、Nvidia等廠商生產(chǎn)，并對每個使用ARM架構(gòu)的設(shè)備收取特許授權(quán)費(fèi)用。
瑞銀證券分析師烏徹・奧吉(UcheOrji)表示，“ARM有很好的架構(gòu)而且后續(xù)力量十足，但英特爾的是頂級制造商。雙方的競爭結(jié)果要到四五年后才會見分曉。”
根據(jù)市場研究機(jī)構(gòu)IHSiSuppli最近的數(shù)據(jù)，到2015年，世界范圍內(nèi)有22.9%筆記本將使用基于ARM架構(gòu)的芯片。長期來看，這種競爭對于消費(fèi)電子制造商來說是件好事，對于消費(fèi)者來說也有益處。因?yàn)椋掷m(xù)不斷地競爭最終會使芯片價(jià)格下降。但目前來看，還不能知曉這場斗爭的勝者。
以下為文章全文：
現(xiàn)在，統(tǒng)治手機(jī)芯片市場的是英國芯片設(shè)計(jì)商ARM而非傳統(tǒng)芯片巨頭Intel。單單上一季度，就有11億部手機(jī)和平板電腦裝載了ARM的低功耗芯片。但ARM的有著更大的雄心，最近幾月，ARM已開始計(jì)劃將發(fā)展PC和服務(wù)器芯片。
與此同時，英特爾也在加強(qiáng)其進(jìn)軍快速發(fā)展的移動市場的努力。作為世界最大的芯片廠商，英特爾統(tǒng)治者PC和服務(wù)器市場，但卻在小型移動設(shè)備芯片上敗北。但英特爾表示，將在今年年底推出手機(jī)處理器Medfield。
ARM和英特爾的爭斗由來已久，但將戰(zhàn)火蔓延到對方領(lǐng)地近來開始逐漸升溫。到明年，搭載英特爾芯片的手機(jī)和平板電腦將投放市場，而基于ARM架構(gòu)的PC處理器也將面世。這將使兩家公司向?qū)Ψ降膬?yōu)勢領(lǐng)域進(jìn)攻，當(dāng)然，雙方都不能輕松擊垮對手。
英特爾一直致力于開發(fā)低功耗的智能機(jī)和平板電腦芯片，但這回ARM高管首次承認(rèn)其擔(dān)心英特爾的競爭。ARM營銷副總裁伊恩・杜魯(IanDrew)表示，“你絕不能忽視英特爾，我曾在英特爾工作很長時間，知道他們是一家超級制造商。”
除了優(yōu)秀的產(chǎn)能外，英特爾的規(guī)模，無論是從人員數(shù)量還是營收上都使ARM相形見絀，而且ARM商業(yè)模式不能使其打造高額的盈利方式。與英特爾不同的是，ARM事實(shí)上不生產(chǎn)芯片，轉(zhuǎn)而授權(quán)高通、德州儀器、Nvidia等廠商生產(chǎn)，并對每個使用ARM架構(gòu)的設(shè)備收取特許授權(quán)費(fèi)用。
瑞銀證券分析師烏徹・奧吉(UcheOrji)表示，“ARM有很好的架構(gòu)而且后續(xù)力量十足，但英特爾的是頂級制造商。雙方的競爭結(jié)果要到四五年后才會見分曉。”
根據(jù)市場研究機(jī)構(gòu)IHSiSuppli最近的數(shù)據(jù)，到2015年，世界范圍內(nèi)有22.9%筆記本將使用基于ARM架構(gòu)的芯片。長期來看，這種競爭對于消費(fèi)電子制造商來說是件好事，對于消費(fèi)者來說也有益處。因?yàn)椋掷m(xù)不斷地競爭最終會使芯片價(jià)格下降。但目前來看，還不能知曉這場斗爭的勝者。
下載文檔
