市場上對于消費電子或汽車電子領域的微機電MEMS供應商或許如數(shù)家珍，但對于制造MEMS的晶圓大廠生態(tài)可能就會有點陌生了。市調機構iSuppli最新的2010年MEMS晶圓廠營收排名資料，或許可以讓我們更瞭解全球MEMS晶圓廠的主要輪廓。

iSuppli 指出，2010年全球前10大MEMS晶圓廠依據(jù)營收排名依次分別為意法半導體（STM）、德州儀器（TI）、索尼（Sony）、Sensonor、 SMI、GE Sensing、Honeywell、Memscap、Seiko Epson以及Colibrys。從MEMS晶圓制造營收方面來看，意法以將近5倍的差距遙遙領先德儀和索尼，也是這10大MEMS晶圓廠唯一突破1億美 元營收門檻的廠商，超過2.28億美元。排名第二的德儀營收為4740萬美元。

連續(xù)4年，意法MEMS晶 圓廠營收都超過1億美元。iSuppli指出，為印表機大廠HP制造噴墨印表機接頭的營收，就替意法MEMS晶圓制造帶來大部分的收入。盡管HP噴墨接頭 的營收不斷下滑，不過這4年來意法MEMS晶圓廠透過不斷提升HP噴墨接頭產(chǎn)品的制造比例，來獲得更多的營收。同時意法也積極與例如Kodak等其他噴墨 接頭制造商接洽合作，并且也取得了諸如瑞士生物科技公司Debiotech在胰島素幫浦（insulin pumps）等MEMS元件的制造合約。

排名第2的德儀MEMS晶圓廠，從2004年開始由于主要客戶Lexmark在噴墨接頭的營收每下愈況，致使營收也呈現(xiàn)下滑趨勢。不過近期德儀已經(jīng)與前15大噴墨接頭供應商取得合作協(xié)議，相信今年德儀MEMS晶圓制造的營收將會明顯起色。

另外排名第3的挪威MEMS晶圓廠Sensonor Technologies，營收為3800萬美金，第4的索尼MEMS晶圓廠營收則大幅成長51.2％，達到3190萬美元，iSuppli指出這都要感謝樓氏電子（Knowles）的MEMS麥克風需求量大增所賜。

iSuppli 進一步分析表示，上述這幾家屬于所謂混合模式（mixed model）的MEMS晶圓廠，亦即除了制造MEMS晶圓外，同時也推出自己的MEMS元件產(chǎn)品，有別于純MEMS晶圓代工的pure play制造模式。整體來看，混合模式MEMS晶圓廠集團的總營收仍超過純MEMS晶圓代工廠。前者2010年前10大總營收為3.96億美元，意法和德 儀兩家就占70％的市場；后者同期前10大總收入則為2.05億美元，帶頭的Silex Microsystems營收為3600萬美元。

不 過值得注意的是，2010年純MEMS晶圓代工廠的成長幅度高達48.4％，混合模式MEMS晶圓廠只有2.4％。前4大純MEMS晶圓代工廠的營收都超 過3000萬美元，數(shù)年來在此領域從來沒有一家廠商能達到這樣的規(guī)模。Silex Microsystems本身超過一半的MEMS制造營收來自于工業(yè)和科學MEMS元件應用，醫(yī)療和光學也占有相當?shù)谋壤?。其?家純MEMS晶圓代工廠 則為加拿大的Micralyne（2010年營收為3130萬美元）、臺灣的亞太優(yōu)勢微系統(tǒng)（Asia Pacific Microsystems）（3120萬美元）以及也是加拿大的Dalsa（3090萬美元）。

此外 MEMS核心智財專利更攸關MEMS晶圓廠的發(fā)展動態(tài)。iSuppli特別指出，現(xiàn)在大部分MEMS核心智財專利都掌握在無晶圓制造能力的客戶或是設計夥 伴手上，MEMS晶圓廠多半將注意力集中在微型感測元件或是制動器的制程改良，以滿足智慧型手機、光通訊設備、血壓偵測系統(tǒng)和其他裝置的應用需求。不過有 些MEMS晶圓廠像是Memscap，手上就握有供應JDS Uniphase或其他通訊系統(tǒng)商所需的各種光衰減器（optical attenuator）晶片專利。這樣的模式或許可以加速客戶MEMS元件上市時程并且保障其專利，不過這也可能讓客戶疑慮此舉會讓MEMS晶圓廠推出自 己的元件產(chǎn)品，進而成為尾大不掉的競爭對手。

因此MEMS晶圓廠的商業(yè)模式正面臨以下課題。例如晶圓廠只 是想單純供應晶圓、還是應該朝向一站式服務邁進？此外晶圓廠要扮演提供所有MEMS元件的角色、抑或成為客制化專屬的MEMS制造商？另外在提供研發(fā)元件 樣品與制造系列產(chǎn)品之間，MEMS晶圓廠也有自我定位上的諸多考量。這也是過去4年來MEMS晶圓廠固然蓬勃發(fā)展，仍有更多的課題尚待業(yè)者們繼續(xù)深刻省思 的。