[導(dǎo)讀]本文是Extremetech的一篇評論文章。編譯中略有改動，部分圖片來自ExtremTech網(wǎng)站。其余為編者配圖。
Wintel聯(lián)盟才剛剛松動，難道就要Mactel?國外分析師透露英特爾將會成為蘋果片上系統(tǒng)代工，作為交換，蘋果的iPad
本文是Extremetech的一篇評論文章。編譯中略有改動，部分圖片來自ExtremTech網(wǎng)站。其余為編者配圖。
Wintel聯(lián)盟才剛剛松動，難道就要Mactel?國外分析師透露英特爾將會成為蘋果片上系統(tǒng)代工，作為交換，蘋果的iPad將會采用英特爾Atom處理器？這可能嗎？
如果這位產(chǎn)業(yè)分析師的話屬實，那么蘋果將會把代工ARM處理器的訂單從三星轉(zhuǎn)給英特爾。這樣的消息與今年年初傳言的英特爾將會逐步展開代工業(yè)務(wù)不謀而合。但是事情不是我們說說這樣簡單。這位分析師還透露，作為蘋果和英特爾簽署協(xié)議的一部分，其中一個條件便是蘋果將會在iPad中使用英特爾的X86片上系統(tǒng)。
【分析師Freedman爆料 元方你怎么看？ 】
說了半天這位分析師，其實這位分析師是來自RBC資本的Doug Freedman。具體的細(xì)節(jié)如下：英特爾將會為iPhone中使用的ARM片上系統(tǒng)進(jìn)行代工（ 很有可能包括iPod中的芯片），作為交換條件，蘋果將會在未來的iPad產(chǎn)品線中使用英特爾的x86片上系統(tǒng)。
據(jù)Freedman的信息，蘋果目前正在和英特爾展開談判。但是目前而言，還沒有任何信息得到確認(rèn)。乍一聽，你的第一感覺可能是這純屬無稽之談。說句實在的，確實有點(diǎn)這樣的感覺。但是毫無疑問，這條消息中透露出了一些可信的信號。眾所周知，蘋果和三星的矛盾由來已久，雙方經(jīng)常劍弩拔張。這是由于專利訴訟以及雙方在消費(fèi)電子市場的日益激烈的競爭所造成的。在最近幾個月內(nèi)，有關(guān)蘋果可能把A系列處理器的生產(chǎn)交由其他代工廠的消息一直不斷。
【和三星絕交，臺積電，GlobalFoundries和英特爾三選一？ 】
但是有一個問題則是最核心的，那就是，哪家廠商有能力能夠為蘋果代工生產(chǎn)呢？蘋果的片上系統(tǒng)的年需求量接近1億顆，能夠符合蘋果產(chǎn)能的代工廠幾乎沒有選擇。當(dāng)把三星從名單中剔除，那么剩下的也只剩下：臺積電，GlobalFoundries和英特爾。
絕大多數(shù)分析師認(rèn)為蘋果最可能把代工訂單交給臺積電。但是考慮到產(chǎn)能問題以及臺積電目前為高通，英偉達(dá)以及AMD代工的事實，我們不太清楚臺積電是否還有代工蘋果芯片的設(shè)備以及產(chǎn)能。更何況蘋果芯片的產(chǎn)品是以億為單位的。
把訂單交給GlobalFoundries則并不是不可能。尤其是蘋果如果愿意在擴(kuò)大采用更先進(jìn)制程工藝的產(chǎn)能上投資的話。
當(dāng)然說到英特爾，這是最理想的，畢竟英特爾的22納米3D FinFET工藝制程是業(yè)界最先進(jìn)的技術(shù)。年初，英特爾宣布已經(jīng)開始為Achronix 和Tabula代工芯片的消息。這也標(biāo)志著英特爾初次涉足芯片代工廠的角色。
但是蘋果不同我們剛才提到的兩家廠商。提到Achronix 和Tabula，芯片數(shù)量不過幾十萬而已。但是說到蘋果的芯片，還是我們前面提到的，這可是數(shù)以億計的芯片數(shù)量。英特爾會接受蘋果的訂單嗎？從芯片產(chǎn)能方面以及FPGA封裝類型來看，英特爾有作為代工廠所必須的一起先決條件。
【我看此事定有蹊蹺 但是可但是 也不是不可能！ 】
不管訂單最終花落誰家，有一點(diǎn)需要記?。哼@對于蘋果而言，意義非比尋常。但從產(chǎn)品生產(chǎn)工藝進(jìn)程而言，比如從45納米轉(zhuǎn)向32納米工藝，從設(shè)計，試樣到最終量產(chǎn)，可能需要幾個月的時間。但是從一家代工廠轉(zhuǎn)向另外一家，這不像工藝制程改變那么簡單，需要巨大的工作量。
蘋果的設(shè)計師對三星代工廠的工作流程了如指掌：他們清楚HKMG工藝的局限性，和軟件兼容性以及其他需要從實踐中獲得的細(xì)節(jié)。但是對英特爾的流程他們則不清楚，同樣的工藝演進(jìn)，換成英特爾代工則很有可能花費(fèi)更長的時間來實現(xiàn)。
如果蘋果最終決定換代工廠，這是一筆可觀的收入。Freedman估測代工蘋果的芯片至少是20億美元的業(yè)務(wù)，當(dāng)然這樣的數(shù)目對于年營業(yè)額550億美元的英特爾來說，并不是個大數(shù)目。
對我而言，F(xiàn)reedman的消息最不靠譜的一點(diǎn)便是英特爾要求蘋果iPad使用x86芯片的條件。當(dāng)然從英特爾的角度來看，這樣的選擇合情合理。特別是英特爾現(xiàn)在急迫需要在移動市場中找到突破口。目前英特爾Atom Clover Trail平臺在市場上不慍不火，但是隨著明年Bay Trail平臺的到來，英特爾很有可能在移動芯片市場平地一聲雷。
未來能夠和英特爾聯(lián)姻，我不確定蘋果會不會像微軟一樣，讓自己的iOS系統(tǒng)支持兩種不同處理器構(gòu)架。但是如果蘋果真的決心與三星斷交，但是臺積電又不能滿足蘋果的產(chǎn)能要求，也許和英特爾聯(lián)姻會成為蘋果的唯一選擇。
Wintel聯(lián)盟才剛剛松動，難道就要Mactel?國外分析師透露英特爾將會成為蘋果片上系統(tǒng)代工，作為交換，蘋果的iPad將會采用英特爾Atom處理器？這可能嗎？
如果這位產(chǎn)業(yè)分析師的話屬實，那么蘋果將會把代工ARM處理器的訂單從三星轉(zhuǎn)給英特爾。這樣的消息與今年年初傳言的英特爾將會逐步展開代工業(yè)務(wù)不謀而合。但是事情不是我們說說這樣簡單。這位分析師還透露，作為蘋果和英特爾簽署協(xié)議的一部分，其中一個條件便是蘋果將會在iPad中使用英特爾的X86片上系統(tǒng)。
【分析師Freedman爆料 元方你怎么看？ 】
說了半天這位分析師，其實這位分析師是來自RBC資本的Doug Freedman。具體的細(xì)節(jié)如下：英特爾將會為iPhone中使用的ARM片上系統(tǒng)進(jìn)行代工（ 很有可能包括iPod中的芯片），作為交換條件，蘋果將會在未來的iPad產(chǎn)品線中使用英特爾的x86片上系統(tǒng)。
據(jù)Freedman的信息，蘋果目前正在和英特爾展開談判。但是目前而言，還沒有任何信息得到確認(rèn)。乍一聽，你的第一感覺可能是這純屬無稽之談。說句實在的，確實有點(diǎn)這樣的感覺。但是毫無疑問，這條消息中透露出了一些可信的信號。眾所周知，蘋果和三星的矛盾由來已久，雙方經(jīng)常劍弩拔張。這是由于專利訴訟以及雙方在消費(fèi)電子市場的日益激烈的競爭所造成的。在最近幾個月內(nèi)，有關(guān)蘋果可能把A系列處理器的生產(chǎn)交由其他代工廠的消息一直不斷。
【和三星絕交，臺積電，GlobalFoundries和英特爾三選一？ 】
但是有一個問題則是最核心的，那就是，哪家廠商有能力能夠為蘋果代工生產(chǎn)呢？蘋果的片上系統(tǒng)的年需求量接近1億顆，能夠符合蘋果產(chǎn)能的代工廠幾乎沒有選擇。當(dāng)把三星從名單中剔除，那么剩下的也只剩下：臺積電，GlobalFoundries和英特爾。
絕大多數(shù)分析師認(rèn)為蘋果最可能把代工訂單交給臺積電。但是考慮到產(chǎn)能問題以及臺積電目前為高通，英偉達(dá)以及AMD代工的事實，我們不太清楚臺積電是否還有代工蘋果芯片的設(shè)備以及產(chǎn)能。更何況蘋果芯片的產(chǎn)品是以億為單位的。
把訂單交給GlobalFoundries則并不是不可能。尤其是蘋果如果愿意在擴(kuò)大采用更先進(jìn)制程工藝的產(chǎn)能上投資的話。
當(dāng)然說到英特爾，這是最理想的，畢竟英特爾的22納米3D FinFET工藝制程是業(yè)界最先進(jìn)的技術(shù)。年初，英特爾宣布已經(jīng)開始為Achronix 和Tabula代工芯片的消息。這也標(biāo)志著英特爾初次涉足芯片代工廠的角色。
但是蘋果不同我們剛才提到的兩家廠商。提到Achronix 和Tabula，芯片數(shù)量不過幾十萬而已。但是說到蘋果的芯片，還是我們前面提到的，這可是數(shù)以億計的芯片數(shù)量。英特爾會接受蘋果的訂單嗎？從芯片產(chǎn)能方面以及FPGA封裝類型來看，英特爾有作為代工廠所必須的一起先決條件。
【我看此事定有蹊蹺 但是可但是 也不是不可能！ 】
不管訂單最終花落誰家，有一點(diǎn)需要記?。哼@對于蘋果而言，意義非比尋常。但從產(chǎn)品生產(chǎn)工藝進(jìn)程而言，比如從45納米轉(zhuǎn)向32納米工藝，從設(shè)計，試樣到最終量產(chǎn)，可能需要幾個月的時間。但是從一家代工廠轉(zhuǎn)向另外一家，這不像工藝制程改變那么簡單，需要巨大的工作量。
蘋果的設(shè)計師對三星代工廠的工作流程了如指掌：他們清楚HKMG工藝的局限性，和軟件兼容性以及其他需要從實踐中獲得的細(xì)節(jié)。但是對英特爾的流程他們則不清楚，同樣的工藝演進(jìn)，換成英特爾代工則很有可能花費(fèi)更長的時間來實現(xiàn)。
如果蘋果最終決定換代工廠，這是一筆可觀的收入。Freedman估測代工蘋果的芯片至少是20億美元的業(yè)務(wù)，當(dāng)然這樣的數(shù)目對于年營業(yè)額550億美元的英特爾來說，并不是個大數(shù)目。
對我而言，F(xiàn)reedman的消息最不靠譜的一點(diǎn)便是英特爾要求蘋果iPad使用x86芯片的條件。當(dāng)然從英特爾的角度來看，這樣的選擇合情合理。特別是英特爾現(xiàn)在急迫需要在移動市場中找到突破口。目前英特爾Atom Clover Trail平臺在市場上不慍不火，但是隨著明年Bay Trail平臺的到來，英特爾很有可能在移動芯片市場平地一聲雷。
未來能夠和英特爾聯(lián)姻，我不確定蘋果會不會像微軟一樣，讓自己的iOS系統(tǒng)支持兩種不同處理器構(gòu)架。但是如果蘋果真的決心與三星斷交，但是臺積電又不能滿足蘋果的產(chǎn)能要求，也許和英特爾聯(lián)姻會成為蘋果的唯一選擇。
下載文檔
