在加拿大安大略省逐步取消電動(dòng)汽車補(bǔ)貼后，特斯拉向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟，并得到法院支持。

本案主審法官弗雷德里克·邁爾斯(Fredrick Myers)在周一的裁決中取消了新一屆安大略政府設(shè)立的過渡項(xiàng)目，該項(xiàng)目將特斯拉客戶排除在補(bǔ)貼項(xiàng)目范圍之外。

特斯拉發(fā)言人周二對(duì)此表示歡迎：“特斯拉只希望我們的客戶獲得公平對(duì)待，我們希望政府目前可以做正確的事情，履行自己的承諾，確保所有電動(dòng)汽車車主獲得獎(jiǎng)勵(lì)措施。”

安大略總檢察長發(fā)言人表示，政府正在評(píng)估這項(xiàng)裁決，“并將在未來幾天就如何應(yīng)對(duì)此事做出決定。”

安大略進(jìn)步保守黨政府今年7月取消了一系列綠色能源項(xiàng)目，其中包括電動(dòng)和氫動(dòng)力汽車獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃，該計(jì)劃為購買電動(dòng)汽車的消費(fèi)者提供最高1.4萬加元(1.064萬美元)的補(bǔ)貼。

上月上任的安大略省省長道格·福特(Doug Ford)領(lǐng)導(dǎo)的政府針對(duì)已經(jīng)購買或訂購電動(dòng)汽車的消費(fèi)者制定了一系列規(guī)定，以適應(yīng)過渡期。但他們?cè)谠O(shè)計(jì)這個(gè)過渡項(xiàng)目的過程中卻將特斯拉排除在外，因?yàn)楹笳卟]有使用特許經(jīng)銷商。

特斯拉認(rèn)為這種項(xiàng)目是一種“任意的”排斥。

邁爾斯也認(rèn)同特斯拉的觀點(diǎn)，并在裁決中稱這種行為“任意”且“過分”，部分原因在于當(dāng)?shù)卣]有沒有為該公司提供發(fā)表意見的機(jī)會(huì)。