北京車(chē)展全新啟示 新能源敵人是小型車(chē)?
掃描二維碼
隨時(shí)隨地手機(jī)看文章
2014(第十三屆)北京國(guó)際汽車(chē)展覽會(huì)(AutoChina 2014)將于2014年4月21在北京中國(guó)國(guó)際展覽中心新、老展館同時(shí)拉開(kāi)大幕,作為世界上六大A級(jí)車(chē)展之一,一個(gè)月前,朋友圈內(nèi)開(kāi)始談?wù)摫本┸?chē)展的事情,今天看到一組數(shù)據(jù),則想談?wù)勂陂g顯露出來(lái)的一些訊號(hào)。
根據(jù)目前披露的車(chē)型統(tǒng)計(jì),2014北京車(chē)展共有14個(gè)國(guó)家和地區(qū)的2000余家廠商參展,本次北京車(chē)展將展出多達(dá)1132臺(tái)A級(jí)車(chē)型,全球首發(fā)車(chē)118款,其中跨國(guó)公司全球首發(fā)車(chē)31款、跨國(guó)公司亞洲首發(fā)車(chē)45款、概念車(chē)71款、新能源車(chē)79款。
這幾日看到關(guān)于新能源汽車(chē)有兩個(gè)趨勢(shì),一方面大家都看到了新能源汽車(chē)的熱度,打開(kāi)任何一家汽車(chē)媒體的頁(yè)面,基本上都能看到新能源汽車(chē)的新聞,關(guān)于北京車(chē)展方面,發(fā)布會(huì)還特意談到了新能源汽車(chē)的情況,這次能夠展出79款,數(shù)量也說(shuō)明了這一點(diǎn)。
但是,“人怕比人、貨怕比貨”,我們看到A級(jí)車(chē)型有1132款,這點(diǎn)咱們先把話(huà)頭暫時(shí)放下。
再看第二個(gè)趨勢(shì),新能源汽車(chē)仍然賣(mài)的不好,另外,從朋友反饋的信息來(lái)看,整車(chē)制造商對(duì)于新能源汽車(chē)的研發(fā)投入等方面,并沒(méi)有太過(guò)于亮點(diǎn)的東西出現(xiàn)。
為什么會(huì)出現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題?到底是誰(shuí)擋住了新能源汽車(chē)的路子?我想北京車(chē)展數(shù)據(jù)中的1132輛A級(jí)車(chē)型和79款新能源汽車(chē)車(chē)型,或許能讓我們看到些什么。
第一、應(yīng)“門(mén)檻而生”的新能源能否替代。
這個(gè)話(huà)題首先要扯到汽車(chē)制造商為什么發(fā)展新能源汽車(chē),如果你說(shuō)為了節(jié)能環(huán)保,這些都不正確,因?yàn)楣?jié)能環(huán)保,這些是政府提出的東西,提出的根本原因是相應(yīng)老百姓的訴求。汽車(chē)制造商之所以想要發(fā)展新能源汽車(chē),只有兩個(gè)字“掙錢(qián)”。
這里面有個(gè)疑問(wèn)出現(xiàn)了,傳統(tǒng)汽車(chē)不掙錢(qián)?這個(gè)觀點(diǎn)恰恰是相反的,當(dāng)下傳統(tǒng)汽車(chē)是非常賺錢(qián)的,但是新能源汽車(chē)是不賺錢(qián)的。而政府為了響應(yīng)老百姓的節(jié)能環(huán)保訴求,讓汽車(chē)制造商發(fā)展新能源汽車(chē),否則砸你攤子,不讓賣(mài)車(chē)賺錢(qián),這點(diǎn)是新能源汽車(chē)發(fā)展的根本原因。
但是,問(wèn)題來(lái)了,政府設(shè)定的門(mén)檻,有沒(méi)有被替代的可能性?
咱們首先看一下當(dāng)下政府設(shè)定的門(mén)檻,這個(gè)門(mén)檻的指導(dǎo)性文件是,此前國(guó)家發(fā)布了相關(guān)的新能源汽車(chē)目標(biāo):“按照《國(guó)務(wù)院關(guān)于印發(fā)節(jié)能與新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2012~2020年)的通知》(國(guó)發(fā)[2012]22號(hào))要求,為進(jìn)一步完善汽車(chē)節(jié)能管理制度,實(shí)施乘用車(chē)企業(yè)平均燃料消耗量管理,逐步降低我國(guó)乘用車(chē)產(chǎn)品平均燃料消耗量,實(shí)現(xiàn)2015年和2020年我國(guó)乘用車(chē)產(chǎn)品平均燃料消耗量降至6.9升/100公里和5.0升/100公里的目標(biāo),特制定本辦法。”
之后國(guó)家根據(jù)這個(gè)總綱性質(zhì)的文件提到了另外一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),《乘用車(chē)企業(yè)平均燃料消耗量核算辦法》提到:“為鼓勵(lì)發(fā)展節(jié)能與新能源汽車(chē)產(chǎn)品,在統(tǒng)計(jì)企業(yè)達(dá)到國(guó)家乘用車(chē)平均燃料消耗量目標(biāo)的情況時(shí),對(duì)企業(yè)生產(chǎn)或進(jìn)口的純電動(dòng)乘用車(chē)、燃料電池乘用車(chē)、純電動(dòng)驅(qū)動(dòng)模式綜合工況續(xù)駛里程達(dá)到50公里及以上的插電式混合動(dòng)力乘用車(chē),綜合工況燃料消耗量實(shí)際值按零計(jì)算,并按5倍數(shù)量計(jì)入核算基數(shù)之和;綜合工況燃料消耗量實(shí)際值低于2.8升/100公里(含)的車(chē)型(不含純電動(dòng)、燃料電池乘用車(chē)),按3倍數(shù)量計(jì)入核算基數(shù)之和;其他插電式混合動(dòng)力乘用車(chē),按實(shí)際數(shù)量核算。”
國(guó)家的本意很簡(jiǎn)單,你現(xiàn)在依靠大排量的B級(jí)車(chē)和C級(jí)車(chē)賺錢(qián),這些持續(xù)下去,都沒(méi)有問(wèn)題,但是你需要輔助相應(yīng)的新能源汽車(chē)的銷(xiāo)量,這樣的使得你的平均油耗降低,對(duì)于滿(mǎn)足這個(gè)政策還是有可能的,這些政策是看好新能源汽車(chē)的人認(rèn)定的鐵律。
但是,回到我們的開(kāi)題,有沒(méi)有可以通過(guò)其它途徑來(lái)滿(mǎn)足這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的方式,或者換句話(huà)來(lái)講,新能源汽車(chē)最大的敵人是誰(shuí)?
那就是我們看到的小排量汽車(chē),包含在北京車(chē)展的1132輛A級(jí)車(chē)之中,包括我們即將看到的一些小排量發(fā)動(dòng)機(jī)系統(tǒng),因?yàn)閲?guó)家看到的是“平均燃油消耗”,意味著只要你有足夠多的小排量車(chē)型銷(xiāo)售出去,你的賺錢(qián)方面的大排量就不會(huì)受到處罰,這些是制定新能源汽車(chē)發(fā)展政策的一個(gè)漏洞了,也是我們看到新能源汽車(chē)進(jìn)展不如預(yù)期速度的主要原因。
第二、成功的傳統(tǒng)車(chē)企一手抓錢(qián)、一手抓量。
事實(shí)上,在不久的未來(lái),我們能夠看到很多汽車(chē)制造商,特別是合資汽車(chē)制造商會(huì)在低于百公里油耗5升的車(chē)型上下大功夫,這些就是筆者提到的用來(lái)拉低平均燃油消耗的另外一條方法。
這樣做的方法有兩個(gè)好處,第一個(gè)好處是花錢(qián)少,傳統(tǒng)汽車(chē)制造商,在發(fā)展傳統(tǒng)汽車(chē)的小排量車(chē)型的時(shí)候,不需要像發(fā)展新能源汽車(chē)那樣,動(dòng)輒花費(fèi)上億元的研發(fā),并且這些研發(fā)能否被市場(chǎng)接受尚未可知,而傳統(tǒng)的小排量發(fā)動(dòng)機(jī),只要你定位準(zhǔn)確,性?xún)r(jià)比具有優(yōu)勢(shì),就能夠看到更加實(shí)現(xiàn)的未來(lái),即便這部分市場(chǎng)的利潤(rùn)比較低,對(duì)于滿(mǎn)足門(mén)檻來(lái)講,不賠錢(qián)已經(jīng)是不錯(cuò)的方式了。這就是我們談到的汽車(chē)制造商的“一手賺錢(qián)、一手抓量”。
這里為什么談到合資汽車(chē)這么做呢,因?yàn)閷?duì)于一些自主汽車(chē)制造商來(lái)講,由于要和政府的相關(guān)政策相契合,勢(shì)必要做一些調(diào)整來(lái)迎合政府的需求,所以新能源汽車(chē)發(fā)展的推廣,至少?gòu)谋砻嫔蟻?lái)講,也更加積極一些。
所以,這個(gè)時(shí)候我們要談新能源汽車(chē)發(fā)展為什么這么緩慢,這是個(gè)原因之一。
當(dāng)然回到另外一個(gè)問(wèn)題上,2020年的能否滿(mǎn)足?去年和多家汽車(chē)制造商的同行討論,對(duì)于滿(mǎn)足百公里5升油耗的小排量車(chē)型來(lái)講,多家汽車(chē)制造商已經(jīng)或者正在積極開(kāi)發(fā)類(lèi)似車(chē)型,只要量能夠上去,平均的話(huà),也有可能,所以這個(gè)時(shí)候來(lái)講,我們想要新能源汽車(chē)有個(gè)更快速的發(fā)展,完善政策細(xì)節(jié)或是個(gè)明智之舉。