iPhone銷售成本轉(zhuǎn)嫁給運(yùn)營商?蘋果法律代理人:韓國不應(yīng)當(dāng)干涉市場行為
前不久,由于蘋果要求韓國運(yùn)營商購買樣機(jī),這讓運(yùn)營商成本增加,一些運(yùn)營商對蘋果發(fā)起了訴訟,現(xiàn)在蘋果韓國法律代理人做出回應(yīng)。
蘋果公司韓國法律代理人今天表示,韓國最高反壟斷機(jī)構(gòu)不應(yīng)該干涉蘋果與當(dāng)?shù)匾苿?dòng)運(yùn)營商達(dá)成的商業(yè)交易,應(yīng)該遵從市場規(guī)則。
蘋果法律代理人、首爾BKL律師事務(wù)所的合伙人Oh Keum-seok表示:“蘋果和韓國電信公司(SKT、KT以及LG Uplus)達(dá)成的商業(yè)交易經(jīng)過了雙方長期磋商,是在市場機(jī)制下達(dá)成的合法交易。韓國公平貿(mào)易委員會(FTC)不應(yīng)該在這上面浪費(fèi)資源。如果蘋果面臨FTC的處罰,這將為外國公司在韓國開展業(yè)務(wù)開了一個(gè)不好的先例。”
這一表態(tài)正值FTC即將舉行第二場協(xié)商會議(council)之際。在周三的協(xié)商會議上,蘋果將對FTC提出的指控展開辯護(hù)。FTC懷疑蘋果韓國公司不公平地把iPhone銷售成本轉(zhuǎn)嫁給了當(dāng)?shù)匾苿?dòng)運(yùn)營商,包括廣告成本、發(fā)布會成本以及維修成本。
FTC已在2016年、2017年兩次突擊檢查了蘋果韓國公司辦事處,并在去年4月向蘋果發(fā)去了審查報(bào)告,要求蘋果就其不公平行為作出解釋。
“蘋果與電信公司之間的所有商業(yè)活動(dòng)都是基于蘋果在十多年前進(jìn)入韓國市場時(shí)簽訂的合同。當(dāng)時(shí),蘋果無法簽訂有利于公司的合同,因?yàn)楫?dāng)?shù)厥謾C(jī)市場被韓國公司主導(dǎo),”Oh Keum-seok稱。
蘋果的iPhone手機(jī)在2008年通過當(dāng)?shù)剡\(yùn)營商KT首次進(jìn)入韓國市場。隨后,韓國運(yùn)營商SKT、LG Uplus也在2011年、2014年與蘋果簽署銷售合同。蘋果稱,合同條款自那之后并未改變,但是運(yùn)營商承擔(dān)的廣告成本隨著iPhone在韓國市場份額的增長而增加。Oh Keum-seok稱,由于合同保密,具體金額無法公開。
FTC主席金尚祖(Kim Sang-jo)已表示,他將會在第二場協(xié)商會議上從經(jīng)濟(jì)角度審查蘋果的問題。FTC和蘋果都將邀請經(jīng)濟(jì)學(xué)教授與會。第三場和最后一場協(xié)商會議將在下月底舉行,屆時(shí)罰款決定將會出爐。如果蘋果被定罪,該公司最高面臨相關(guān)銷售額2%的罰款。
除了罰款,F(xiàn)TC可能會要求蘋果做出整改,對交易條款進(jìn)行大幅調(diào)整。蘋果擔(dān)心,這會在全球市場設(shè)定先例,產(chǎn)生更大影響。FTC不予置評。
2013年,蘋果因?yàn)榭刂苅Phone成本被中國臺灣罰款7億韓元(約合62萬美元)。去年,蘋果因?yàn)樵诜▏鴮\(yùn)營商采取了不公平措施被罰款640億韓元。
對于此事兒,真的不好評判對錯(cuò),每個(gè)地方情況和法律不同,只要不違反韓國的法律,蘋果是有權(quán)這么做的。