微軟諾基亞引發(fā)產(chǎn)業(yè)鏈危機(jī)?華為小米冷待WP
21ic電子網(wǎng)綜合報(bào)道:“2014年第一季度”,這是微軟與諾基亞于去年9月宣布雙方涉資72億美元并購協(xié)議時(shí)預(yù)計(jì)的交易完成時(shí)間。目前來看,這個(gè)時(shí)間點(diǎn)已向后推移。
微軟自己也深知這一點(diǎn)。3月24日,微軟在官方網(wǎng)站以其執(zhí)行副總裁兼總法律顧問Brad Smith的名義發(fā)布了對(duì)于該交易完成時(shí)間的最新回應(yīng)。
Brad Smith稱,目前,微軟與諾基亞的上述資產(chǎn)交易已經(jīng)獲得全球15個(gè)國家和地區(qū)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn),但仍然在等待最后幾個(gè)市場的批準(zhǔn)確認(rèn),并強(qiáng)調(diào)“這項(xiàng)工作一直在進(jìn)行當(dāng)中,我們期望將在2014年4月份完成”。
微軟沒有具體披露其最后等待的是哪些國家和地區(qū)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)。但毫無疑問,中國是其中之一。目前中國商務(wù)部正對(duì)該交易展開經(jīng)營者集中審查。
記者獲得的最新消息顯示,商務(wù)部對(duì)該交易的審查已經(jīng)處于最后的階段。利益相關(guān)方也在爭取機(jī)會(huì)表達(dá)各自的訴求。
附加什么樣的條件?
目前,中國是手機(jī)的生產(chǎn)大國和消費(fèi)大國。工信部最新發(fā)布的《2013年電子信息產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)公報(bào)》數(shù)據(jù)顯示,2013年,中國的手機(jī)產(chǎn)量為14.6億部,比上一年增長23.2%。而2013年全球手機(jī)的總出貨量為18.2億臺(tái)。從手機(jī)廠商來看,全球手機(jī)出貨量排名前十的企業(yè)中,有中興、華為、TCL、聯(lián)想、酷派等五家中國企業(yè),分別排第5、6、7、8、10位。
鑒于此,中國企業(yè)有理由對(duì)這筆交易抱有足夠的重視,中國的交易審查主管部門也有著足夠的話語權(quán)。
從理論上分析,商務(wù)部對(duì)微軟諾基亞交易的審查有三種結(jié)果:通過、否決、通過但附加限制條件。
在微軟收購諾基亞交易案中,微軟的相關(guān)聯(lián)業(yè)務(wù)是windows Phone手機(jī)操作系統(tǒng),諾基亞出售的是手機(jī)生產(chǎn)制造業(yè)務(wù),屬于產(chǎn)業(yè)鏈垂直整合。由于微軟的手機(jī)操作系統(tǒng)在全球市場占有率僅為3.4%,且市場上存在市場份額高達(dá)80%的Andorid系統(tǒng)可供手機(jī)廠商選擇,因此微軟在收購交易后停止將Windows Phone授權(quán)給其他手機(jī)廠商的可能性不高。因此,否決該項(xiàng)交易的理據(jù)不足。
但由于微軟和諾基亞在交易條件上做出了特殊的安排,即:諾基亞在此次交易中未將其擁有的龐大專利組合售予微軟,而是采取了專利使用授權(quán)的方式,這讓不少手機(jī)廠商對(duì)其未來可能成為“專利流氓”產(chǎn)生了擔(dān)憂。微軟目前針對(duì)android手機(jī)操作系統(tǒng)收取的專利費(fèi),也讓手機(jī)廠商難以釋懷。如果該交易得到不附加條件的批準(zhǔn),未來中國手機(jī)產(chǎn)業(yè)整體上將遭遇較大的專利風(fēng)險(xiǎn)。
有業(yè)界人士猜測,該收購案在中國商務(wù)部的審查結(jié)果很有可能是第三種,即附加條件地通過。
此時(shí)此刻,不少中國手機(jī)廠商擔(dān)心的已不是“附加條件通過”這一結(jié)果,而是商務(wù)部最終會(huì)附加什么樣的條件?
可資參照的是,2月19日,臺(tái)灣地區(qū)“公平交易委員會(huì)”通過了微軟收購諾基亞相關(guān)資產(chǎn)的交易,但是添加了限制條件。具體為:要求微軟在許可移動(dòng)設(shè)備相關(guān)專利時(shí)不得進(jìn)行不合理定價(jià)或給予歧視性待遇,也不得以其他方式干預(yù)移動(dòng)設(shè)備生產(chǎn)商自由選擇移動(dòng)操作系統(tǒng)的權(quán)利。同時(shí),要求諾基亞應(yīng)當(dāng)按照公平、合理和非歧視原則(FRAND)對(duì)所擁有的標(biāo)準(zhǔn)必要專利進(jìn)行許可。如果諾基亞將自己的標(biāo)準(zhǔn)必要專利轉(zhuǎn)讓給其他企業(yè),應(yīng)當(dāng)確保該企業(yè)按照上述原則對(duì)受讓專利進(jìn)行許可。
但在不少中國手機(jī)企業(yè)看來,臺(tái)灣地區(qū)相關(guān)公平貿(mào)易機(jī)構(gòu)盡管對(duì)該交易附加了條件,但表述得比較籠統(tǒng),可實(shí)施性不強(qiáng)。
厘清游戲規(guī)則
到底應(yīng)該對(duì)微軟諾基亞并購交易附加怎樣的限制性條件,最終要由國家商務(wù)部決定。但關(guān)于這個(gè)問題的討論,至少應(yīng)該避免兩個(gè)方向的極端。
第一,小偷論。持這種觀點(diǎn)的人認(rèn)為,微軟、諾基亞為專利研發(fā)進(jìn)行了大力投入,天下沒有免費(fèi)的午餐,誰也管不了他們該制定怎樣的專利授權(quán)標(biāo)準(zhǔn),并把中國企業(yè)提出的限制訴求與“流氓、小偷”相提并論,甚至延伸到一個(gè)國家的創(chuàng)新環(huán)境,一個(gè)族群的劣根性等。
第二,強(qiáng)盜論。這種觀點(diǎn)如果偏激到極致,就是要求微軟、諾基亞免費(fèi),“我的地盤聽我的”,其中毫無例外地夾雜著狹隘民族主義情緒。
兩個(gè)極端都不可取。這是因?yàn)椋褐R(shí)產(chǎn)權(quán)體系是目前被全球認(rèn)可的一套游戲規(guī)則,中國如果不閉關(guān)鎖國,而要與外面的世界產(chǎn)生聯(lián)系,就必須遵守游戲規(guī)則,盡管規(guī)則的主導(dǎo)權(quán)可能還不在你手里。至于把中國企業(yè)視為“小偷”不僅忽略了中興、華為等中國手機(jī)廠商在知識(shí)產(chǎn)權(quán)上的投入與堅(jiān)持,而且也是一種對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)游戲規(guī)則本身的無知——中國商務(wù)部對(duì)交易的審查或者附加可能的條款,本身就是全球認(rèn)可的知識(shí)產(chǎn)權(quán)游戲規(guī)則的一部分。
事實(shí)上,當(dāng)市場失靈、無法通過企業(yè)的力量解決時(shí),通過司法或執(zhí)法部門進(jìn)行必要的糾正,即使在美國也已有諸多先例。2013年初美國聯(lián)邦法院在微軟訴摩托羅拉案中的判決,大幅降低了摩托羅拉要求微軟支付的專利許可費(fèi)。
而在這兩個(gè)極端之外,另外一種“微利論”也很難站得住腳。
持這種觀點(diǎn)的人認(rèn)為,中國手機(jī)廠商目前已經(jīng)是微利甚至虧損了,并暗示不解決微軟、諾基亞的專利授權(quán)費(fèi)問題,整個(gè)產(chǎn)業(yè)將難以為繼,并輔之以微軟“成幾何級(jí)數(shù)增長”的專利授權(quán)收入。
很顯然,中國手機(jī)企業(yè)的微利,不能成為限制微軟諾基亞交易的理由。因?yàn)樽约翰毁嶅X,就要求別人降價(jià),缺乏法理基礎(chǔ)。如果用博同情來作為博弈的方式,只能說是在戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)上走偏了方向。
國際反壟斷機(jī)構(gòu)之鑒
商務(wù)部對(duì)微軟諾基亞并購交易開展的經(jīng)營者集中審查,是全球認(rèn)可的知識(shí)產(chǎn)權(quán)游戲規(guī)則的一部分。但有手機(jī)廠商人士擔(dān)心,中國目前的反壟斷機(jī)構(gòu)設(shè)置,對(duì)保護(hù)本土企業(yè)的正當(dāng)權(quán)益可能存在力有不逮之處。
中國的《反壟斷法》自2008年8月1日起施行。在反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)設(shè)置方面,國務(wù)院設(shè)立反壟斷委員會(huì),負(fù)責(zé)組織、協(xié)調(diào)、指導(dǎo)反壟斷工作,反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)包括商務(wù)部、發(fā)改委、工商總局。根據(jù)分工,商務(wù)部反壟斷局負(fù)責(zé)經(jīng)營者集中反壟斷審查;國家發(fā)改委價(jià)格監(jiān)督檢查與反壟斷局主要負(fù)責(zé)依法查處價(jià)格壟斷行為;國家工商總局反壟斷與反不正當(dāng)競爭執(zhí)法局的職責(zé)主要是依法制止各種壟斷行為和依法處理濫用行政權(quán)力排除、限制競爭行為。
但在反壟斷法和相關(guān)制度的實(shí)踐中,多頭管理可能造成反壟斷救濟(jì)局面的失衡問題。國務(wù)院反壟斷委員會(huì)專家咨詢組副組長黃勇此前就提出過建議,將上述三個(gè)執(zhí)法機(jī)構(gòu)進(jìn)行合并,來提高執(zhí)法效率。
從此次微軟諾基亞交易的審查來看,這種建議其實(shí)不無道理。
“商務(wù)部只是受理對(duì)于經(jīng)營者集中的反壟斷審查,工商局和發(fā)改委才具有對(duì)于壟斷協(xié)議行為、濫用市場支配地位行為以及行政壟斷行為的調(diào)查和處罰的權(quán)力。”3月27日,北京大學(xué)法學(xué)博士、安杰律師事務(wù)所律師詹昊在一場名為“智能手機(jī)時(shí)代的并購與壟斷”的研討會(huì)表示,“有可能這個(gè)交易現(xiàn)在通過了商務(wù)部的審查,但是交易之后有可能發(fā)生的一系列行為,例如濫用市場支配地位,包括壟斷高價(jià)行為、歧視待遇行為,但這個(gè)是不歸商務(wù)部管的,歸發(fā)改委和工商總局管”。
“從執(zhí)法成本、執(zhí)法效果來看,等到經(jīng)營者有動(dòng)機(jī)、有能力實(shí)施一些反競爭行為的時(shí)候才加以規(guī)制,似乎不是最佳選擇?為什么不能考慮做一個(gè)前端的控制?”詹昊說。
恐慌諾基亞專利:三星華為小米冷待微軟WP
Windows Phone市場份額和出貨量在過去一年來取得了顯著增長,顯示出第三大移動(dòng)平臺(tái)的活力。微軟已在MWC 2014上宣布,將有9大OEM廠商加入Windows Phone陣營,壯大了微軟移動(dòng)平臺(tái)的OEM力量。
但和市場領(lǐng)導(dǎo)者相比,Windows Phone依然存在一些顯著差距,讓許多OEM廠商感到畏首畏尾。宏碁高管已于近期表示出對(duì)Windows Phone發(fā)展的不滿態(tài)度,表示除非其市場份額提升至10-15%,否則將不會(huì)考慮涉足這個(gè)平臺(tái)。Windows Phone 8首發(fā)四大OEM之一的華為,也在近期傳達(dá)出類似不滿,很好解釋了其Windows Phone新機(jī)姍姍來遲的原因。
WPDang此前曾報(bào)道了華為Windows Phone新機(jī)Ascend W3有望在CES上發(fā)布的消息,后又在CES召開前夕移師MWC大會(huì)。但非常遺憾的是,MWC大會(huì)召開前就已有消息稱,Windows Phone設(shè)備不會(huì)在MWC上出現(xiàn),華為W3當(dāng)然也包括在內(nèi)。到底是什么讓華為新機(jī)姍姍來遲?
華為的不滿
華為終端事業(yè)群首席營銷官邵洋已在MWC上接受了外站W(wǎng)pxbox.com的采訪,而采訪內(nèi)容近期才被報(bào)道出來。他在采訪中回避了對(duì)Windows Phone新機(jī)上市消息的問題,對(duì)Windows Phone現(xiàn)狀作出了一些抱怨。
邵洋聲稱,Windows Phone向OEM收取授權(quán)費(fèi)用,這增加了手機(jī)生產(chǎn)成本,占據(jù)了設(shè)備售價(jià)的10%。第二點(diǎn)是Windows Phone相對(duì)落后的生態(tài)系統(tǒng),第三條也是最大的阻礙是Windows Phone過于封閉,不允許OEM廠商進(jìn)行創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)差異化。最終結(jié)果就是所有OEM廠商的Windows Phone手機(jī)看起來都差不多,用戶很難區(qū)分開來。
邵洋指出,諾基亞在OEM廠商中享有特別優(yōu)待,微軟收購諾基亞手機(jī)業(yè)務(wù)后,向OEM開放更多API將變得困難,這對(duì)廣大OEM而言并不公平。
WP并不妨礙OEM的創(chuàng)新
邵洋的部分理由并不是很站得住腳。系統(tǒng)授權(quán)費(fèi)確實(shí)抬升了設(shè)備售價(jià),不利于產(chǎn)品的市場競爭。不過我們注意到廠商在生產(chǎn)Android設(shè)備時(shí)要向微軟上繳專利授權(quán)費(fèi)用,野村證券分析師指出,每臺(tái)Android設(shè)備都要支付5美元專利費(fèi)。而The Verge此前有報(bào)道稱微軟正考慮免除Windows Phone授權(quán)費(fèi),近期的傳聞顯示微軟確實(shí)有意實(shí)施這個(gè)計(jì)劃,兩家印度手機(jī)廠商的系統(tǒng)授權(quán)費(fèi)似乎已被免除。
華為認(rèn)為,Windows Phone過于封閉,不允許OEM廠商進(jìn)行獨(dú)家創(chuàng)新,不利于產(chǎn)品差異化。這是OEM廠商最大的傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)誤區(qū),Android平臺(tái)允許OEM對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行修改或優(yōu)化,但大多數(shù)系統(tǒng)定制或優(yōu)化并沒有得到消費(fèi)者的歡迎,近年出現(xiàn)的谷歌原生系統(tǒng)(Google Play)版設(shè)備反而受到消費(fèi)者的廣泛關(guān)注。Windows桌面操作系統(tǒng)同樣采取封閉模式,統(tǒng)一了系統(tǒng)用戶體驗(yàn),并不影響廣大OEM努力投身Windows。
和系統(tǒng)供應(yīng)商谷歌和微軟相比,大多數(shù)OEM廠商的軟件研發(fā)實(shí)力都顯得相對(duì)薄弱。他們對(duì)人機(jī)交互(UI/UX)的理解遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如來自美國的軟件巨頭,所做的經(jīng)常是抄襲或借鑒,很難作出真正創(chuàng)新。華為Emotion UI就是國產(chǎn)UI的代表,借鑒了其他系統(tǒng)的部分設(shè)計(jì)元素,包括Windows Phone動(dòng)態(tài)磁貼。
微軟允許OEM在系統(tǒng)交互界面以外的許多硬件和軟件領(lǐng)域作出自己的創(chuàng)新,包括諾基亞在內(nèi)的各大廠商都曾在Windows Phone上做出自己的創(chuàng)新嘗試。諾基亞為自家Lumia手機(jī)推出了Lumia Amber和Lumia Black固件、Purview成像技術(shù)等等,改進(jìn)了用戶體驗(yàn)。HTC則為自家Windows Phone手機(jī)添加了Beats Audio音效等等。
OEM在WP平臺(tái)的發(fā)展機(jī)遇
我們必須承認(rèn),Windows Phone生態(tài)系統(tǒng)和競爭對(duì)手確實(shí)存在明顯差距,這不利于Windows Phone設(shè)備的市場競爭。邵洋在采訪中透露,華為此前推出的兩款Windows Phone手機(jī)W1和W2都只售出了10萬臺(tái),和早前聲稱的100萬臺(tái)相去甚遠(yuǎn)。舊款機(jī)型未能達(dá)到銷售預(yù)期,大概就是華為推出W2之后,遲遲不愿推出新機(jī)W3的主要原因。
但是Andoird平臺(tái)并非值得OEM投入的唯一平臺(tái)。中國OEM廠商特別善于滿足價(jià)格敏感用戶群的需求,提供性價(jià)比良好的移動(dòng)設(shè)備,搭配Windows Phone平臺(tái)流暢的觸控體驗(yàn)和安全放心的生態(tài)系統(tǒng),必定能得到許多消費(fèi)者的關(guān)注。盡管諾基亞占據(jù)了Windows Phone 90%的市場份額,但他們并不善于制造高性價(jià)比設(shè)備,是值得相關(guān)廠商關(guān)注的良好切入點(diǎn)。
在MWC 2014上,微軟和高通聯(lián)合發(fā)布了針對(duì)Windows Phone的QRD芯片解決方案,并計(jì)劃在Windows Phone 8.1去除虛擬按鍵的硬件限制。此舉有利于設(shè)備制造商降低生產(chǎn)成本,推出具備良好性價(jià)比的中低端設(shè)備。在過去的一年中,Lumia 520已經(jīng)獲得的市場的廣泛歡迎,在低端Android大軍中獨(dú)樹一幟。事實(shí)證明體驗(yàn)流暢的低端Windows Phone確實(shí)具備良好競爭力,其市場潛力值得OEM繼續(xù)挖掘。
在MWC大會(huì)上加入Windows Phone OEM大都來自中國和印度,具備良好的成本控制水準(zhǔn),有望幫助Windows Phone占據(jù)更多的中低端市場份額,提升平臺(tái)的市場影響力和出貨量。
中印韓無力反對(duì)諾基亞并購:小米三星將有專利噩夢?
微軟和諾基亞均預(yù)計(jì)將在2014年第一季度完成諾基亞手機(jī)業(yè)務(wù)的收購交易,目前這筆收購案已經(jīng)獲得包括歐盟、美國等大多數(shù)監(jiān)管機(jī)構(gòu)和諾基亞股東大會(huì)核準(zhǔn)。擋在收購交易前的幾個(gè)主要障礙分別是中印韓三國,中國商務(wù)部已于去年底啟動(dòng)了對(duì)收購案的第二階段審查,印度政府和諾基亞的稅務(wù)糾紛阻礙了收購的順利進(jìn)行,韓國相關(guān)產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合向監(jiān)管機(jī)構(gòu)提交了反對(duì)意見。
據(jù)媒體報(bào)道,兩名不愿透露姓名的中國政府官員透露,微軟和諾基亞的傳統(tǒng)競爭對(duì)手——谷歌和三星加入了中國手機(jī)廠商華為和中興的反對(duì)行列,以諾基亞出售手機(jī)業(yè)務(wù)后,可能提升專利授權(quán)費(fèi)為由向中國監(jiān)管機(jī)構(gòu)表達(dá)了對(duì)收購案的關(guān)切。
據(jù)Business Korea報(bào)道,韓國電子產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)(KEA)、韓國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)、韓國軟件產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)和韓國電池產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)近期向公平交易委員會(huì)(FTC)提交了一份聯(lián)合請(qǐng)求,同樣以收購可能導(dǎo)致諾基亞變成專利流氓,提升韓國廠商專利費(fèi)用為由,希望阻止收購案獲得韓國監(jiān)管機(jī)構(gòu)核準(zhǔn)。
印度反壟斷機(jī)構(gòu)已于去年核準(zhǔn)了收購案,但印度稅務(wù)部門和諾基亞的糾紛卻愈演愈烈。印度當(dāng)局曾在今年初凍結(jié)了包括欽奈工廠在內(nèi)的諾基亞印度公司資產(chǎn),德里高等法院于2月裁定諾基亞必須繳清2006年-2013年拖欠的全部2115.3億印度盧比(約34億美元)稅款。諾基亞印度欽奈工廠擁有8000名員工,資產(chǎn)被凍結(jié)可能影響諾基亞將手機(jī)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移給微軟。
世事難料,微軟收購諾基亞手機(jī)業(yè)務(wù)原本絲毫不影響行業(yè)內(nèi)正常競爭。但由于微軟和諾基亞兩大公司的雄厚實(shí)力和巨大影響力,收購案依然引發(fā)了各大競爭對(duì)手的高度警惕。諾基亞持有的龐大手機(jī)專利庫和收購案后沒有手機(jī)業(yè)務(wù),成為他們阻撓收購正常進(jìn)行的主要借口。
各大競爭對(duì)手均以專利為由,希望阻撓收購案的順利進(jìn)行。印度和諾基亞的稅務(wù)糾紛由來已久,但印度當(dāng)局在微軟和諾基亞手機(jī)交易執(zhí)行的關(guān)鍵時(shí)刻突然凍結(jié)諾基亞公司資產(chǎn),其借機(jī)發(fā)難希望諾基亞繳清稅款的目的非常明顯。諾基亞董事會(huì)主席兼臨時(shí)CEO里斯托·斯拉斯瑪(Risto Siilasmaa)親自出馬和印度當(dāng)局商談,依然以雙方不愿讓步告終。目前除諾基亞外,IBM、沃達(dá)豐、寶馬等跨國公司都與印度政府存在稅務(wù)糾紛。
有鑒于微軟收購諾基亞手機(jī)業(yè)務(wù)不會(huì)導(dǎo)致行業(yè)壟斷,我們預(yù)計(jì)監(jiān)管機(jī)構(gòu)將全部核準(zhǔn)該筆收購案。據(jù)印度媒體Business Standard近期報(bào)道稱,中國監(jiān)管機(jī)構(gòu)將在20天內(nèi)核準(zhǔn)該筆收購案。諾基亞已經(jīng)發(fā)布聲明,印度稅務(wù)糾紛不影響收購案的順利進(jìn)行。
微軟和諾基亞自始自終都沒有改變在第一季度完成收購交易的預(yù)期。微軟以54.4億歐元(約合73億美元)收購諾基亞手機(jī)業(yè)務(wù)后,將有3.2萬名諾基亞員工加入微軟設(shè)備與服務(wù)集團(tuán),前任諾基亞CEO將擔(dān)任集團(tuán)執(zhí)行副總裁。諾基亞手機(jī)業(yè)務(wù)并入微軟,將大大增強(qiáng)微軟設(shè)備業(yè)務(wù)實(shí)力,加快微軟“設(shè)備與服務(wù)公司”轉(zhuǎn)型步伐。
諾基亞則將擁有先進(jìn)科技、NSN(諾基亞通信)、HERE地圖三大支柱業(yè)務(wù),諾基亞董事會(huì)依然在挑選下一任CEO接替斯拉斯瑪?shù)呐R時(shí)CEO職務(wù),以領(lǐng)導(dǎo)新諾基亞的發(fā)展方向。
微軟收購諾基亞在華遇阻:小米聯(lián)想為何恐慌?
媒體從多個(gè)渠道獲悉,針對(duì)微軟在今年9月以72億美元收購諾基亞手機(jī)業(yè)務(wù)及部分專利使用權(quán)一事,中國商務(wù)部已經(jīng)開始了第二階段的審查。該階段的審查將會(huì)加入反壟斷方面的內(nèi)容。
這使得這筆看上去已經(jīng)“板上釘釘”的交易泛起波瀾。這種情況并不常見,大部分的國際和國內(nèi)并購案都會(huì)在第一階段的30天內(nèi)通過商務(wù)部的審查。更何況這筆交易已經(jīng)在美國、歐盟、俄羅斯、印度和土耳其等地獲批。
讓商務(wù)部慎重對(duì)待此事的原因之一,就是包括中興、聯(lián)想、小米等在內(nèi)的國產(chǎn)手機(jī)廠商,非常擔(dān)心諾基亞會(huì)成為一家“專利怪物”,向他們收取高昂的專利費(fèi)。
他們的這種擔(dān)心并非空穴來風(fēng),諾基亞法律發(fā)言人馬克·達(dá)蘭特就曾表示:“直到現(xiàn)在,諾基亞并沒有大量地對(duì)外許可自己的專利。但是當(dāng)手機(jī)業(yè)務(wù)剝離后,我們將會(huì)嘗試進(jìn)行技術(shù)對(duì)外許可。”
這絕對(duì)不是一個(gè)好的信號(hào)。如果按照諾基亞對(duì)外公布的基本專利收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),即不超過銷售價(jià)格的2%,利潤率極低的中國手機(jī)行業(yè)將會(huì)受到極大沖擊,而且也會(huì)嚴(yán)重阻礙它們剛剛有所起色的國際化擴(kuò)張。
“幾家公司在第一時(shí)間就向商務(wù)部提交了相關(guān)報(bào)告,這可是個(gè)要命的事情。”某國產(chǎn)手機(jī)廠商人員趙松(化名)告訴記者,“至少得讓諾基亞承諾,未來不收取超過目前水準(zhǔn)的專利許可費(fèi)。而且如果微軟和諾基亞需要向?qū)@顿Y公司轉(zhuǎn)讓專利時(shí),也得維持目前的專利許可條件。”
蛻變的可能
一個(gè)不再生產(chǎn)手機(jī)的公司,保留那么多件專利組合有何用意?在微軟收購IBM支付的72億美元里,有50億美元是為了收購諾基亞設(shè)備和服務(wù)部門,剩下的22億美元是獲得諾基亞10年的專利許可。諾基亞則保留三塊業(yè)務(wù),諾基亞解決方案與網(wǎng)路公司(NSN,即原來的諾基亞西門子)、地圖業(yè)務(wù),以及負(fù)責(zé)對(duì)外授權(quán)諾基亞專利的ADVanced Technologies。
“如果微軟把包括專利在內(nèi)的諾基亞全部業(yè)務(wù)打包收購,國內(nèi)廠商就不會(huì)那么擔(dān)心,畢竟微軟自己也要生產(chǎn)手機(jī),它們彼此就會(huì)交叉授權(quán)。”工信部電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心主任趙天武稱,交叉授權(quán)是手機(jī)廠商之間最常見的制衡方式,雙方都有自己的專利組合,所以他們不會(huì)輕易發(fā)起訴訟,而是更傾向于互相授權(quán)。
而一旦沒有產(chǎn)品,這種制衡就失去了意義。愛立信就是一個(gè)真實(shí)的例子,它在2011年出讓了所持有的索尼愛立信50%的股權(quán),但它同樣沒有賣出專利。其CEO衛(wèi)翰思毫不掩飾地對(duì)外宣稱:“任何想進(jìn)入移動(dòng)終端領(lǐng)域的企業(yè)都必須得到愛立信的專利許可授權(quán)。我們不是要賣專利,要的是獲得穩(wěn)定的專利回報(bào)。”緊接著,它就發(fā)起了一系列專利訴訟案。
“業(yè)內(nèi)都認(rèn)為,諾基亞的專利組合僅次于高通,是通信領(lǐng)域第二好的。”趙松說。公開資料顯示,諾基亞擁有與智能手機(jī)通信相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)必要專利1713件,非標(biāo)準(zhǔn)必要專利5647件。另外有消息人士透露,諾基亞為了在中國市場提起專利訴訟,已經(jīng)注冊了10件涉及簡訊、近距離通信、視頻等領(lǐng)域的核心專利。
致命的是,全球有20%的相關(guān)公司沒有跟諾基亞簽署專利授權(quán),而它們幾乎全部都在中國。據(jù)趙松透露,諾基亞態(tài)度的轉(zhuǎn)變實(shí)際上在被收購之前就很明顯了。“有找它談簽約或者續(xù)約的,但它的訴求已經(jīng)多少有些變化了。”
這讓很多中國廠商感到不適,因?yàn)橹Z基亞此前在華的專利制度是比較寬松的。“那時(shí)它在中國有很強(qiáng)大的制造業(yè),專利只是為了維護(hù)市場利益,原來可能只對(duì)100家中的兩三家收費(fèi)。”趙天武稱。
有業(yè)內(nèi)人士稱,正是因?yàn)橹Z基亞的這種態(tài)度,中國政府才給予它足夠多的支持,它們甚至認(rèn)為諾基亞要比高通更友善,這讓諾基亞有機(jī)會(huì)參與很多中國3G標(biāo)準(zhǔn)的工作。
但諾基亞近幾年利用專利主動(dòng)進(jìn)攻的次數(shù)有所增加。去年,它針對(duì)HTC、優(yōu)派和RIM等廠商發(fā)起了訴訟,就在不久前,諾基亞又一次向HTC發(fā)起了訴訟。趙松稱,除此之外,諾基亞已經(jīng)把它的部分專利出讓給16家所謂的“Patent Troll(專利流氓,一般指沒有實(shí)體經(jīng)營而以專利訴訟作為商業(yè)模式的專利投機(jī)人)”,使其間接攻擊競爭對(duì)手。
“專利流氓把1000多組諾基亞的專利分拆,然后再組合,這使得它們可以拿到比2%更多的收入,然后再跟諾基亞去分成。”趙松坦言,這讓國內(nèi)手機(jī)廠商惴惴不安,“運(yùn)營成本一下子就上去了,而且如果去開拓國外市場,成本也會(huì)非常高。”
而對(duì)于諾基亞來講,這絕對(duì)是個(gè)好生意。在今年4月發(fā)布Q1財(cái)報(bào)時(shí),諾基亞CFO蒂莫?伊哈莫蒂拉表示今年專利授權(quán)將給公司創(chuàng)造6.53億美元的收入。如果按照研究機(jī)構(gòu)Strategy Analytics預(yù)估的數(shù)字,明年中國市場的手機(jī)銷售額將達(dá)到555億美元(包括國外品牌),諾基亞有可能拿到11億美元(2%的專利費(fèi))的專利收入,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于現(xiàn)在的水平。
諾基亞中國區(qū)咨訊總監(jiān)高翔并不認(rèn)為專利會(huì)是未來諾基亞最重要的收入來源,“剩下的三塊業(yè)務(wù)都很大,而且諾基亞在地圖和網(wǎng)路設(shè)備上也都很強(qiáng)。”
有條件獲批
盡管諾基亞的蛻變只是一種可能性,但中國的手機(jī)廠商們都希望商務(wù)部能考慮此次收購對(duì)中國企業(yè)及行業(yè)的影響。
在記者拿到的一份《關(guān)于微軟收購諾基亞手機(jī)業(yè)務(wù)對(duì)中國市場及行業(yè)的影響及建議》中,“禁止此項(xiàng)收購”被放在第一選擇,列出的理由是“將限制市場的公平競爭,削弱中國手機(jī)制造企業(yè)的競爭力,最終導(dǎo)致中國及全球消費(fèi)者成為受害者”。而在第二選擇“附條件批準(zhǔn)”中,列出了諸多避免諾基亞和微軟“濫用”專利的條件。
“不讓交易通過的可能性不大,有條件的通過才是最可能的結(jié)果。”北京大學(xué)法學(xué)院教授張平稱。”
恰巧就在歐盟通過該交易后不久,歐盟反壟斷專員喬奎因?阿爾穆尼亞就在一次公開演講中警告諾基亞,如果非法利用所持專利,歐盟將對(duì)它展開反壟斷調(diào)查,“諾基亞有可能利用其專利組合來獲取更高的回報(bào)。換言之,諾基亞可能成為一個(gè)‘專利投機(jī)者’。”
而中國商務(wù)部的難處在于《反壟斷法》在2008年8月1日才開始實(shí)施,缺少大型企業(yè)并購的案例,更缺處理這種相對(duì)特殊案例的經(jīng)驗(yàn)。
但這的確存在著影響整個(gè)行業(yè)的可能性,商務(wù)部絕不會(huì)掉以輕心。工信部電信研究院知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心主任續(xù)俊旗說,專利許可費(fèi)的提升將大幅提升手機(jī)的價(jià)格,在價(jià)格敏感的中國市場,這將引發(fā)激烈的市場洗牌,對(duì)于以價(jià)格為主要競爭手段的國內(nèi)手機(jī)廠商,在面臨蘋果和三星公司的競爭中,生存將更為艱難。
“至少得讓諾基亞承諾,未來不收取超過目前水準(zhǔn)的專利許可費(fèi)。而且如果微軟和諾基亞需要向?qū)@顿Y公司轉(zhuǎn)讓專利時(shí),也得維持目前的專利許可條件。”趙松稱。
最近這段時(shí)間,各家本土公司都在密切關(guān)注這件事情的進(jìn)展,甚至包括像三星這樣的國際品牌也擔(dān)心諾基亞有可能發(fā)起的專利戰(zhàn)。中國商務(wù)部第二階段的審查將歷時(shí)90天,這也是它們?yōu)樽约籂幦∩婵臻g的最后時(shí)間。
制約創(chuàng)新的“武器”
不久前,北大法學(xué)院教授張平參加了一次知識(shí)產(chǎn)權(quán)的沙龍,微軟收購諾基亞手機(jī)被當(dāng)成一個(gè)重點(diǎn)案例來討論。“它會(huì)成為一個(gè)標(biāo)志性事件,因?yàn)閺默F(xiàn)在看來,中國在未來的幾年會(huì)密集地經(jīng)歷這樣的事情。”張平說,“我們都在思考專利制度會(huì)向何處去,它現(xiàn)在反而成了制約創(chuàng)新的‘武器’。”
來自調(diào)研機(jī)構(gòu)Patent Freedom的數(shù)據(jù)顯示,由Patent Troll發(fā)起的專利訴訟從2010年起就開始劇增,幾乎占到所有知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)訴訟的七成。
這是一門一本萬利的生意。比如一家Patent Troll用一件專利告30家公司,其中5家頑抗,25家同意和解。假設(shè)每一家和解金有50萬美元,那么它就進(jìn)賬1250萬美元??赡艿闹С鍪?00萬美元,凈賺700萬美元。但實(shí)際上它也不會(huì)真的完全支出500萬美元,因?yàn)樗梢噪S時(shí)撤告,中止成本,賺取和解的那部分,絕大部分的關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的訴訟都不會(huì)進(jìn)入審判階段。
中興通訊知識(shí)產(chǎn)權(quán)總監(jiān)王海波告訴記者:“現(xiàn)在,我們到歐洲、北美去做市場,首先要做知識(shí)產(chǎn)權(quán)的成本測算、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和機(jī)會(huì)挖掘,比方說當(dāng)?shù)刂R(shí)產(chǎn)權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)大一些,那么這個(gè)產(chǎn)品的報(bào)價(jià)就要高一點(diǎn)。”
“所有國家都痛恨Patent Troll,但很多國家都是事后審查,也就是事情發(fā)生之后啟用反壟斷法。我們很難在事前用專利法去約束,因?yàn)閷@槐厝粚?dǎo)致壟斷,都是間接導(dǎo)致壟斷的。”張平稱。
所以,這一次幾家中國本土公司強(qiáng)烈要求商務(wù)部事前審查。因?yàn)閻哿⑿旁谟《劝l(fā)起的專利戰(zhàn)已經(jīng)嚴(yán)重影響到了當(dāng)?shù)厥袌龅姆€(wěn)定。在剝離了手機(jī)業(yè)務(wù)之后,它對(duì)低成本手機(jī)收取的專利費(fèi)率提高了近十倍,使得諸如Micromax這樣的印度手機(jī)廠商生存艱難。而印度當(dāng)局發(fā)起的事后調(diào)查已經(jīng)很難彌補(bǔ)這幾年失去的市場機(jī)會(huì)了。
中國有著和印度類似的市場,中低端手機(jī)是市場增長的核心,制造業(yè)相對(duì)偏低端,這是諾基亞專利組合可以直接打擊的對(duì)象。
商務(wù)部雖然在整個(gè)過程中都沒有表態(tài),但它在這件事上的謹(jǐn)慎態(tài)度已經(jīng)足夠說明問題。美國總統(tǒng)奧巴馬在2011年簽署通過了《美國發(fā)明法案》,該法案對(duì)美國專利體系進(jìn)行了重大修改,旨在促進(jìn)美國創(chuàng)新型企業(yè)的發(fā)展和刺激就業(yè)市場的復(fù)蘇。他認(rèn)為Patent Troll是毫無生產(chǎn)貢獻(xiàn)、??壳迷p他人成果發(fā)財(cái)?shù)耐稒C(jī)之徒,他還認(rèn)為專利保護(hù)期限應(yīng)當(dāng)在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和不妨礙創(chuàng)新之間尋找平衡點(diǎn)。但是,他也坦承所有的專利改革才剛剛進(jìn)行到“半山腰”。
而陳松顯然無法寄希望于國家法律法規(guī)在未來的完善,因?yàn)閷?duì)于他和他所在的公司來說,眼下這次就已經(jīng)是命運(yùn)的判決。
(本文綜合21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道、wpdang.com、經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)等相關(guān)媒體報(bào)道。)
倫敦2024年8月29日 /美通社/ -- 英國汽車技術(shù)公司SODA.Auto推出其旗艦產(chǎn)品SODA V,這是全球首款涵蓋汽車工程師從創(chuàng)意到認(rèn)證的所有需求的工具,可用于創(chuàng)建軟件定義汽車。 SODA V工具的開發(fā)耗時(shí)1.5...
關(guān)鍵字: 汽車 人工智能 智能驅(qū)動(dòng) BSP要點(diǎn): 有效應(yīng)對(duì)環(huán)境變化,經(jīng)營業(yè)績穩(wěn)中有升 落實(shí)提質(zhì)增效舉措,毛利潤率延續(xù)升勢 戰(zhàn)略布局成效顯著,戰(zhàn)新業(yè)務(wù)引領(lǐng)增長 以科技創(chuàng)新為引領(lǐng),提升企業(yè)核心競爭力 堅(jiān)持高質(zhì)量發(fā)展策略,塑強(qiáng)核心競爭優(yōu)勢...
關(guān)鍵字: 通信 BSP 電信運(yùn)營商 數(shù)字經(jīng)濟(jì)