21ic電子網(wǎng)綜合報道:Windows Phone市場份額和出貨量在過去一年來取得了顯著增長,顯示出第三大移動平臺的活力。微軟已在MWC 2014上宣布,將有9大OEM廠商加入Windows Phone陣營,壯大了微軟移動平臺的OEM力量。
但和市場領(lǐng)導(dǎo)者相比,Windows Phone依然存在一些顯著差距,讓許多OEM廠商感到畏首畏尾。宏碁高管已于近期表示出對Windows Phone發(fā)展的不滿態(tài)度,表示除非其市場份額提升至10-15%,否則將不會考慮涉足這個平臺。Windows Phone 8首發(fā)四大OEM之一的華為,也在近期傳達出類似不滿,很好解釋了其Windows Phone新機姍姍來遲的原因。
WPDang此前曾報道了華為Windows Phone新機Ascend W3有望在CES上發(fā)布的消息,后又在CES召開前夕移師MWC大會。但非常遺憾的是,MWC大會召開前就已有消息稱,Windows Phone設(shè)備不會在MWC上出現(xiàn),華為W3當然也包括在內(nèi)。到底是什么讓華為新機姍姍來遲?
華為的不滿
華為終端事業(yè)群首席營銷官邵洋已在MWC上接受了外站W(wǎng)pxbox.com的采訪,而采訪內(nèi)容近期才被報道出來。他在采訪中回避了對Windows Phone新機上市消息的問題,對Windows Phone現(xiàn)狀作出了一些抱怨。
邵洋聲稱,Windows Phone向OEM收取授權(quán)費用,這增加了手機生產(chǎn)成本,占據(jù)了設(shè)備售價的10%。第二點是Windows Phone相對落后的生態(tài)系統(tǒng),第三條也是最大的阻礙是Windows Phone過于封閉,不允許OEM廠商進行創(chuàng)新,實現(xiàn)差異化。最終結(jié)果就是所有OEM廠商的Windows Phone手機看起來都差不多,用戶很難區(qū)分開來。
邵洋指出,諾基亞在OEM廠商中享有特別優(yōu)待,微軟收購諾基亞手機業(yè)務(wù)后,向OEM開放更多API將變得困難,這對廣大OEM而言并不公平。
WP并不妨礙OEM的創(chuàng)新
邵洋的部分理由并不是很站得住腳。系統(tǒng)授權(quán)費確實抬升了設(shè)備售價,不利于產(chǎn)品的市場競爭。不過我們注意到廠商在生產(chǎn)Android設(shè)備時要向微軟上繳專利授權(quán)費用,野村證券分析師指出,每臺Android設(shè)備都要支付5美元專利費。而The Verge此前有報道稱微軟正考慮免除Windows Phone授權(quán)費,近期的傳聞顯示微軟確實有意實施這個計劃,兩家印度手機廠商的系統(tǒng)授權(quán)費似乎已被免除。
華為認為,Windows Phone過于封閉,不允許OEM廠商進行獨家創(chuàng)新,不利于產(chǎn)品差異化。這是OEM廠商最大的傳統(tǒng)認識誤區(qū),Android平臺允許OEM對系統(tǒng)進行修改或優(yōu)化,但大多數(shù)系統(tǒng)定制或優(yōu)化并沒有得到消費者的歡迎,近年出現(xiàn)的谷歌原生系統(tǒng)(Google Play)版設(shè)備反而受到消費者的廣泛關(guān)注。Windows桌面操作系統(tǒng)同樣采取封閉模式,統(tǒng)一了系統(tǒng)用戶體驗,并不影響廣大OEM努力投身Windows。
和系統(tǒng)供應(yīng)商谷歌和微軟相比,大多數(shù)OEM廠商的軟件研發(fā)實力都顯得相對薄弱。他們對人機交互(UI/UX)的理解遠遠不如來自美國的軟件巨頭,所做的經(jīng)常是抄襲或借鑒,很難作出真正創(chuàng)新。華為Emotion UI就是國產(chǎn)UI的代表,借鑒了其他系統(tǒng)的部分設(shè)計元素,包括Windows Phone動態(tài)磁貼。
微軟允許OEM在系統(tǒng)交互界面以外的許多硬件和軟件領(lǐng)域作出自己的創(chuàng)新,包括諾基亞在內(nèi)的各大廠商都曾在Windows Phone上做出自己的創(chuàng)新嘗試。諾基亞為自家Lumia手機推出了Lumia Amber和Lumia Black固件、Purview成像技術(shù)等等,改進了用戶體驗。HTC則為自家Windows Phone手機添加了Beats Audio音效等等。
OEM在WP平臺的發(fā)展機遇
我們必須承認,Windows Phone生態(tài)系統(tǒng)和競爭對手確實存在明顯差距,這不利于Windows Phone設(shè)備的市場競爭。邵洋在采訪中透露,華為此前推出的兩款Windows Phone手機W1和W2都只售出了10萬臺,和早前聲稱的100萬臺相去甚遠。舊款機型未能達到銷售預(yù)期,大概就是華為推出W2之后,遲遲不愿推出新機W3的主要原因。
但是Andoird平臺并非值得OEM投入的唯一平臺。中國OEM廠商特別善于滿足價格敏感用戶群的需求,提供性價比良好的移動設(shè)備,搭配Windows Phone平臺流暢的觸控體驗和安全放心的生態(tài)系統(tǒng),必定能得到許多消費者的關(guān)注。盡管諾基亞占據(jù)了Windows Phone 90%的市場份額,但他們并不善于制造高性價比設(shè)備,是值得相關(guān)廠商關(guān)注的良好切入點。
在MWC 2014上,微軟和高通聯(lián)合發(fā)布了針對Windows Phone的QRD芯片解決方案,并計劃在Windows Phone 8.1去除虛擬按鍵的硬件限制。此舉有利于設(shè)備制造商降低生產(chǎn)成本,推出具備良好性價比的中低端設(shè)備。在過去的一年中,Lumia 520已經(jīng)獲得的市場的廣泛歡迎,在低端Android大軍中獨樹一幟。事實證明體驗流暢的低端Windows Phone確實具備良好競爭力,其市場潛力值得OEM繼續(xù)挖掘。
在MWC大會上加入Windows Phone OEM大都來自中國和印度,具備良好的成本控制水準,有望幫助Windows Phone占據(jù)更多的中低端市場份額,提升平臺的市場影響力和出貨量。
中印韓無力反對諾基亞并購:小米三星將有專利噩夢?
微軟和諾基亞均預(yù)計將在2014年第一季度完成諾基亞手機業(yè)務(wù)的收購交易,目前這筆收購案已經(jīng)獲得包括歐盟、美國等大多數(shù)監(jiān)管機構(gòu)和諾基亞股東大會核準。擋在收購交易前的幾個主要障礙分別是中印韓三國,中國商務(wù)部已于去年底啟動了對收購案的第二階段審查,印度政府和諾基亞的稅務(wù)糾紛阻礙了收購的順利進行,韓國相關(guān)產(chǎn)業(yè)協(xié)會聯(lián)合向監(jiān)管機構(gòu)提交了反對意見。
據(jù)媒體報道,兩名不愿透露姓名的中國政府官員透露,微軟和諾基亞的傳統(tǒng)競爭對手——谷歌和三星加入了中國手機廠商華為和中興的反對行列,以諾基亞出售手機業(yè)務(wù)后,可能提升專利授權(quán)費為由向中國監(jiān)管機構(gòu)表達了對收購案的關(guān)切。
據(jù)Business Korea報道,韓國電子產(chǎn)業(yè)協(xié)會(KEA)、韓國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)協(xié)會、韓國軟件產(chǎn)業(yè)協(xié)會和韓國電池產(chǎn)業(yè)協(xié)會近期向公平交易委員會(FTC)提交了一份聯(lián)合請求,同樣以收購可能導(dǎo)致諾基亞變成專利流氓,提升韓國廠商專利費用為由,希望阻止收購案獲得韓國監(jiān)管機構(gòu)核準。
印度反壟斷機構(gòu)已于去年核準了收購案,但印度稅務(wù)部門和諾基亞的糾紛卻愈演愈烈。印度當局曾在今年初凍結(jié)了包括欽奈工廠在內(nèi)的諾基亞印度公司資產(chǎn),德里高等法院于2月裁定諾基亞必須繳清2006年-2013年拖欠的全部2115.3億印度盧比(約34億美元)稅款。諾基亞印度欽奈工廠擁有8000名員工,資產(chǎn)被凍結(jié)可能影響諾基亞將手機業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移給微軟。
世事難料,微軟收購諾基亞手機業(yè)務(wù)原本絲毫不影響行業(yè)內(nèi)正常競爭。但由于微軟和諾基亞兩大公司的雄厚實力和巨大影響力,收購案依然引發(fā)了各大競爭對手的高度警惕。諾基亞持有的龐大手機專利庫和收購案后沒有手機業(yè)務(wù),成為他們阻撓收購正常進行的主要借口。
各大競爭對手均以專利為由,希望阻撓收購案的順利進行。印度和諾基亞的稅務(wù)糾紛由來已久,但印度當局在微軟和諾基亞手機交易執(zhí)行的關(guān)鍵時刻突然凍結(jié)諾基亞公司資產(chǎn),其借機發(fā)難希望諾基亞繳清稅款的目的非常明顯。諾基亞董事會主席兼臨時CEO里斯托·斯拉斯瑪(Risto Siilasmaa)親自出馬和印度當局商談,依然以雙方不愿讓步告終。目前除諾基亞外,IBM、沃達豐、寶馬等跨國公司都與印度政府存在稅務(wù)糾紛。
有鑒于微軟收購諾基亞手機業(yè)務(wù)不會導(dǎo)致行業(yè)壟斷,我們預(yù)計監(jiān)管機構(gòu)將全部核準該筆收購案。據(jù)印度媒體Business Standard近期報道稱,中國監(jiān)管機構(gòu)將在20天內(nèi)核準該筆收購案。諾基亞已經(jīng)發(fā)布聲明,印度稅務(wù)糾紛不影響收購案的順利進行。
微軟和諾基亞自始自終都沒有改變在第一季度完成收購交易的預(yù)期。微軟以54.4億歐元(約合73億美元)收購諾基亞手機業(yè)務(wù)后,將有3.2萬名諾基亞員工加入微軟設(shè)備與服務(wù)集團,前任諾基亞CEO將擔任集團執(zhí)行副總裁。諾基亞手機業(yè)務(wù)并入微軟,將大大增強微軟設(shè)備業(yè)務(wù)實力,加快微軟“設(shè)備與服務(wù)公司”轉(zhuǎn)型步伐。
諾基亞則將擁有先進科技、NSN(諾基亞通信)、HERE地圖三大支柱業(yè)務(wù),諾基亞董事會依然在挑選下一任CEO接替斯拉斯瑪?shù)呐R時CEO職務(wù),以領(lǐng)導(dǎo)新諾基亞的發(fā)展方向。
微軟收購諾基亞在華遇阻:小米聯(lián)想為何恐慌?
媒體從多個渠道獲悉,針對微軟在今年9月以72億美元收購諾基亞手機業(yè)務(wù)及部分專利使用權(quán)一事,中國商務(wù)部已經(jīng)開始了第二階段的審查。該階段的審查將會加入反壟斷方面的內(nèi)容。
這使得這筆看上去已經(jīng)“板上釘釘”的交易泛起波瀾。這種情況并不常見,大部分的國際和國內(nèi)并購案都會在第一階段的30天內(nèi)通過商務(wù)部的審查。更何況這筆交易已經(jīng)在美國、歐盟、俄羅斯、印度和土耳其等地獲批。
讓商務(wù)部慎重對待此事的原因之一,就是包括中興、聯(lián)想、小米等在內(nèi)的國產(chǎn)手機廠商,非常擔心諾基亞會成為一家“專利怪物”,向他們收取高昂的專利費。
他們的這種擔心并非空穴來風(fēng),諾基亞法律發(fā)言人馬克·達蘭特就曾表示:“直到現(xiàn)在,諾基亞并沒有大量地對外許可自己的專利。但是當手機業(yè)務(wù)剝離后,我們將會嘗試進行技術(shù)對外許可。”
這絕對不是一個好的信號。如果按照諾基亞對外公布的基本專利收費標準,即不超過銷售價格的2%,利潤率極低的中國手機行業(yè)將會受到極大沖擊,而且也會嚴重阻礙它們剛剛有所起色的國際化擴張。
“幾家公司在第一時間就向商務(wù)部提交了相關(guān)報告,這可是個要命的事情。”某國產(chǎn)手機廠商人員趙松(化名)告訴記者,“至少得讓諾基亞承諾,未來不收取超過目前水準的專利許可費。而且如果微軟和諾基亞需要向?qū)@顿Y公司轉(zhuǎn)讓專利時,也得維持目前的專利許可條件。”
蛻變的可能
一個不再生產(chǎn)手機的公司,保留那么多件專利組合有何用意?在微軟收購IBM支付的72億美元里,有50億美元是為了收購諾基亞設(shè)備和服務(wù)部門,剩下的22億美元是獲得諾基亞10年的專利許可。諾基亞則保留三塊業(yè)務(wù),諾基亞解決方案與網(wǎng)路公司(NSN,即原來的諾基亞西門子)、地圖業(yè)務(wù),以及負責(zé)對外授權(quán)諾基亞專利的ADVanced Technologies。
“如果微軟把包括專利在內(nèi)的諾基亞全部業(yè)務(wù)打包收購,國內(nèi)廠商就不會那么擔心,畢竟微軟自己也要生產(chǎn)手機,它們彼此就會交叉授權(quán)。”工信部電子知識產(chǎn)權(quán)中心主任趙天武稱,交叉授權(quán)是手機廠商之間最常見的制衡方式,雙方都有自己的專利組合,所以他們不會輕易發(fā)起訴訟,而是更傾向于互相授權(quán)。
而一旦沒有產(chǎn)品,這種制衡就失去了意義。愛立信就是一個真實的例子,它在2011年出讓了所持有的索尼愛立信50%的股權(quán),但它同樣沒有賣出專利。其CEO衛(wèi)翰思毫不掩飾地對外宣稱:“任何想進入移動終端領(lǐng)域的企業(yè)都必須得到愛立信的專利許可授權(quán)。我們不是要賣專利,要的是獲得穩(wěn)定的專利回報。”緊接著,它就發(fā)起了一系列專利訴訟案。
“業(yè)內(nèi)都認為,諾基亞的專利組合僅次于高通,是通信領(lǐng)域第二好的。”趙松說。公開資料顯示,諾基亞擁有與智能手機通信相關(guān)的標準必要專利1713件,非標準必要專利5647件。另外有消息人士透露,諾基亞為了在中國市場提起專利訴訟,已經(jīng)注冊了10件涉及簡訊、近距離通信、視頻等領(lǐng)域的核心專利。
致命的是,全球有20%的相關(guān)公司沒有跟諾基亞簽署專利授權(quán),而它們幾乎全部都在中國。據(jù)趙松透露,諾基亞態(tài)度的轉(zhuǎn)變實際上在被收購之前就很明顯了。“有找它談簽約或者續(xù)約的,但它的訴求已經(jīng)多少有些變化了。”
這讓很多中國廠商感到不適,因為諾基亞此前在華的專利制度是比較寬松的。“那時它在中國有很強大的制造業(yè),專利只是為了維護市場利益,原來可能只對100家中的兩三家收費。”趙天武稱。
有業(yè)內(nèi)人士稱,正是因為諾基亞的這種態(tài)度,中國政府才給予它足夠多的支持,它們甚至認為諾基亞要比高通更友善,這讓諾基亞有機會參與很多中國3G標準的工作。
但諾基亞近幾年利用專利主動進攻的次數(shù)有所增加。去年,它針對HTC、優(yōu)派和RIM等廠商發(fā)起了訴訟,就在不久前,諾基亞又一次向HTC發(fā)起了訴訟。趙松稱,除此之外,諾基亞已經(jīng)把它的部分專利出讓給16家所謂的“Patent Troll(專利流氓,一般指沒有實體經(jīng)營而以專利訴訟作為商業(yè)模式的專利投機人)”,使其間接攻擊競爭對手。
“專利流氓把1000多組諾基亞的專利分拆,然后再組合,這使得它們可以拿到比2%更多的收入,然后再跟諾基亞去分成。”趙松坦言,這讓國內(nèi)手機廠商惴惴不安,“運營成本一下子就上去了,而且如果去開拓國外市場,成本也會非常高。”
而對于諾基亞來講,這絕對是個好生意。在今年4月發(fā)布Q1財報時,諾基亞CFO蒂莫?伊哈莫蒂拉表示今年專利授權(quán)將給公司創(chuàng)造6.53億美元的收入。如果按照研究機構(gòu)Strategy Analytics預(yù)估的數(shù)字,明年中國市場的手機銷售額將達到555億美元(包括國外品牌),諾基亞有可能拿到11億美元(2%的專利費)的專利收入,遠遠高于現(xiàn)在的水平。
諾基亞中國區(qū)咨訊總監(jiān)高翔并不認為專利會是未來諾基亞最重要的收入來源,“剩下的三塊業(yè)務(wù)都很大,而且諾基亞在地圖和網(wǎng)路設(shè)備上也都很強。”
有條件獲批
盡管諾基亞的蛻變只是一種可能性,但中國的手機廠商們都希望商務(wù)部能考慮此次收購對中國企業(yè)及行業(yè)的影響。
在記者拿到的一份《關(guān)于微軟收購諾基亞手機業(yè)務(wù)對中國市場及行業(yè)的影響及建議》中,“禁止此項收購”被放在第一選擇,列出的理由是“將限制市場的公平競爭,削弱中國手機制造企業(yè)的競爭力,最終導(dǎo)致中國及全球消費者成為受害者”。而在第二選擇“附條件批準”中,列出了諸多避免諾基亞和微軟“濫用”專利的條件。
“不讓交易通過的可能性不大,有條件的通過才是最可能的結(jié)果。”北京大學(xué)法學(xué)院教授張平稱。”
恰巧就在歐盟通過該交易后不久,歐盟反壟斷專員喬奎因?阿爾穆尼亞就在一次公開演講中警告諾基亞,如果非法利用所持專利,歐盟將對它展開反壟斷調(diào)查,“諾基亞有可能利用其專利組合來獲取更高的回報。換言之,諾基亞可能成為一個‘專利投機者’。”
而中國商務(wù)部的難處在于《反壟斷法》在2008年8月1日才開始實施,缺少大型企業(yè)并購的案例,更缺處理這種相對特殊案例的經(jīng)驗。
但這的確存在著影響整個行業(yè)的可能性,商務(wù)部絕不會掉以輕心。工信部電信研究院知識產(chǎn)權(quán)中心主任續(xù)俊旗說,專利許可費的提升將大幅提升手機的價格,在價格敏感的中國市場,這將引發(fā)激烈的市場洗牌,對于以價格為主要競爭手段的國內(nèi)手機廠商,在面臨蘋果和三星公司的競爭中,生存將更為艱難。
“至少得讓諾基亞承諾,未來不收取超過目前水準的專利許可費。而且如果微軟和諾基亞需要向?qū)@顿Y公司轉(zhuǎn)讓專利時,也得維持目前的專利許可條件。”趙松稱。
最近這段時間,各家本土公司都在密切關(guān)注這件事情的進展,甚至包括像三星這樣的國際品牌也擔心諾基亞有可能發(fā)起的專利戰(zhàn)。中國商務(wù)部第二階段的審查將歷時90天,這也是它們?yōu)樽约籂幦∩婵臻g的最后時間。
制約創(chuàng)新的“武器”
不久前,北大法學(xué)院教授張平參加了一次知識產(chǎn)權(quán)的沙龍,微軟收購諾基亞手機被當成一個重點案例來討論。“它會成為一個標志性事件,因為從現(xiàn)在看來,中國在未來的幾年會密集地經(jīng)歷這樣的事情。”張平說,“我們都在思考專利制度會向何處去,它現(xiàn)在反而成了制約創(chuàng)新的‘武器’。”
來自調(diào)研機構(gòu)Patent Freedom的數(shù)據(jù)顯示,由Patent Troll發(fā)起的專利訴訟從2010年起就開始劇增,幾乎占到所有知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)訴訟的七成。
這是一門一本萬利的生意。比如一家Patent Troll用一件專利告30家公司,其中5家頑抗,25家同意和解。假設(shè)每一家和解金有50萬美元,那么它就進賬1250萬美元??赡艿闹С鍪?00萬美元,凈賺700萬美元。但實際上它也不會真的完全支出500萬美元,因為它可以隨時撤告,中止成本,賺取和解的那部分,絕大部分的關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的訴訟都不會進入審判階段。
中興通訊知識產(chǎn)權(quán)總監(jiān)王海波告訴記者:“現(xiàn)在,我們到歐洲、北美去做市場,首先要做知識產(chǎn)權(quán)的成本測算、風(fēng)險評估和機會挖掘,比方說當?shù)刂R產(chǎn)權(quán)的風(fēng)險相對大一些,那么這個產(chǎn)品的報價就要高一點。”
“所有國家都痛恨Patent Troll,但很多國家都是事后審查,也就是事情發(fā)生之后啟用反壟斷法。我們很難在事前用專利法去約束,因為專利不必然導(dǎo)致壟斷,都是間接導(dǎo)致壟斷的。”張平稱。
所以,這一次幾家中國本土公司強烈要求商務(wù)部事前審查。因為愛立信在印度發(fā)起的專利戰(zhàn)已經(jīng)嚴重影響到了當?shù)厥袌龅姆€(wěn)定。在剝離了手機業(yè)務(wù)之后,它對低成本手機收取的專利費率提高了近十倍,使得諸如Micromax這樣的印度手機廠商生存艱難。而印度當局發(fā)起的事后調(diào)查已經(jīng)很難彌補這幾年失去的市場機會了。
中國有著和印度類似的市場,中低端手機是市場增長的核心,制造業(yè)相對偏低端,這是諾基亞專利組合可以直接打擊的對象。
商務(wù)部雖然在整個過程中都沒有表態(tài),但它在這件事上的謹慎態(tài)度已經(jīng)足夠說明問題。美國總統(tǒng)奧巴馬在2011年簽署通過了《美國發(fā)明法案》,該法案對美國專利體系進行了重大修改,旨在促進美國創(chuàng)新型企業(yè)的發(fā)展和刺激就業(yè)市場的復(fù)蘇。他認為Patent Troll是毫無生產(chǎn)貢獻、??壳迷p他人成果發(fā)財?shù)耐稒C之徒,他還認為專利保護期限應(yīng)當在保護知識產(chǎn)權(quán)和不妨礙創(chuàng)新之間尋找平衡點。但是,他也坦承所有的專利改革才剛剛進行到“半山腰”。
而陳松顯然無法寄希望于國家法律法規(guī)在未來的完善,因為對于他和他所在的公司來說,眼下這次就已經(jīng)是命運的判決。
(本文綜合wpdang.com、經(jīng)濟觀察報等相關(guān)媒體報道。)
要點: 有效應(yīng)對環(huán)境變化,經(jīng)營業(yè)績穩(wěn)中有升 落實提質(zhì)增效舉措,毛利潤率延續(xù)升勢 戰(zhàn)略布局成效顯著,戰(zhàn)新業(yè)務(wù)引領(lǐng)增長 以科技創(chuàng)新為引領(lǐng),提升企業(yè)核心競爭力 堅持高質(zhì)量發(fā)展策略,塑強核心競爭優(yōu)勢...
關(guān)鍵字: 通信 BSP 電信運營商 數(shù)字經(jīng)濟