這個故事相信很多人都聽過，大多當做茶余飯后的談資。但從iFixit每次拆解的蘋果產(chǎn)品來看，蘋果的產(chǎn)品不光在外觀上進化著，內(nèi)部也一樣。兩者相互結(jié)合，不單是為了改變而改變，我們可以感受到蘋果在產(chǎn)品內(nèi)外融合方面所做出的探索和進化。

我們在蘋果的產(chǎn)品上，可以感受到冰冷的電子產(chǎn)品中散發(fā)出的工藝之美。蘋果設計工作室中一塊塊金屬和電路板，正如羅丹工具之下的大理石。他們都將冰冷沒有生命的無機物，賦予其靈魂?；蛘哒f是，他們將原始材料中的靈魂釋放出來，讓堅硬而抽象的原料，承載出更多的東西。這是我們?yōu)橹畠A心的原因。

一句話總結(jié)一下，蘋果給人的感覺是簡約而有質(zhì)感，而谷歌則是技術(shù)派的代表。但在眾多國產(chǎn)品牌平板上，我們看不到他們獨有的風格和對于產(chǎn)品的理解，能看到的只有拙劣的模仿。

　　軟件設計

說過硬件，我們在把眼光放到蘋果的軟件設計。正如上面所說，蘋果的產(chǎn)品是擁有自己獨有風格和深刻理解的。不管別人如何模仿，精髓擁有不可能靠借鑒獲得。我們還是用iOS 6舉例。

圓角、陰影和高光三種高大上的元素被廣泛加入蘋果產(chǎn)品的UI設計里，仔細看iPad的圖標，能很明顯的看到這三種元素。圓角處理，月牙形高光以及字體上淡灰色的陰影。甚至連蘋果的Logo上都可以看到他們。

從系統(tǒng)底層看，iOS來源自蘋果的OS X，是UNIX系統(tǒng)，OSX已經(jīng)有差不多10年的歷史，從內(nèi)核底層到軟件架構(gòu)都是逐步發(fā)展過來的。iOS使用ObjectivC這個古老的語言來做開發(fā)。

而Android是谷歌基于Linux開發(fā)的，嚴格意義上講Android并不是一個Linux系統(tǒng)，它沒有Linux的xwin，沒有g(shù)libc，缺乏一整套標準的Linux程序。Android應用絕大部分都是使用JAVA開發(fā)，跑在Dalvik虛擬機上（一小部分使用NDK）。Google在底層也修改了很多東西。Android算是一個全新的操作系統(tǒng).。所以iOS沒有虛擬機，也沒有GC，所以性能要好一些，但隨著谷歌的改進，Android和iOS的差距會越來越小。

1  2  3  4  

iOS和Android雙修的用戶一定會有這樣的感覺——iOS用起來要比Android順滑很多（當然，這種情況在Android 4.2版本后不那么明顯了）。究其原因，這與兩家系統(tǒng)的UI渲染優(yōu)先級有關(guān)。

iOS系統(tǒng)的UI渲染采用實時優(yōu)先級，而Android則遵循主線程序普通優(yōu)先級，與傳統(tǒng)PC的模式相同。舉例來說，當你用iPad打開Safari加載網(wǎng)頁，在網(wǎng)頁未加載完成時，用手指滑動頁面，你會發(fā)現(xiàn)頁面所有的渲染立刻停止。只有把手指拿開后，渲染才會繼續(xù)。

而同樣的操作在Android系統(tǒng)上，你會發(fā)現(xiàn)Chrome在你手指滑動的同時繼續(xù)加載和渲染頁面。所以相對來說，Android系統(tǒng)需要的資源更多，所以多數(shù)Android設備都會配有一個高效處理器。Android總是試圖多任務同時進行——當你在操作手機屏幕時，系統(tǒng)后臺的程序沒有停止，而是仍然繼續(xù)運行中。這樣系統(tǒng)UI能夠使用的資源就會不足，這也是導致Android系統(tǒng)不流暢的原因。

除了上述原因，Android缺乏有效的硬件加速也是導致其“不順滑”的一個原因。在不同的Android平板上，硬件加速存在巨大的差異。它不像蘋果，既做硬件又作軟件，可以在硬件中對軟件優(yōu)化。

所以，在總結(jié)了外在和內(nèi)在兩方面的原因后，或許你能大概明白，為什么有這么多家廠商集結(jié)在一起的Android平板，為什么仍然斗不過孤軍奮戰(zhàn)的iPad了。

1  2  3  4  

欲知詳情，請下載word文檔 下載文檔

來源：[db:出處]

作者：tee