但是，“ProfessionalPhoto”就完全是另一回事了。在Note3的這個屏幕模式下，色溫會下降至7000K，更加接近于6500K的參考點。色彩總的來講比較平衡，但依然有些偏綠。在和iPhone5S的IPSLCD顯示屏對比之下，這個問題會變得非常明顯?？偟膩碇v，白色在iPhone5S的屏幕上會更白。在測試的幾款機型當中，AMOLED面板對比任何一塊LCD面板皆是如此。

那么iPhone5S在色彩還原上表現(xiàn)如何呢?其實也算不上完美。iPhone5S的平均色溫在7300K左右，藍色稍多，紅色不足。但是色差值只有3.75，遠低于Note3。總的來說，iPhone5S對于色彩的顯示更加自然，但同時依然飽和而生動。

HTCOne的IPSLCD面板依然表現(xiàn)出色，盡管不如iPhone5S那么好。其色溫為7600K，色差值為4.36。而LGG2的表現(xiàn)更差，色溫接近8000K。

分辨率

在像素密度上面，HTCOne依然以468ppi位居榜首，這主要是因為其較小的4.7英寸顯示屏。但說道清晰度，HTCOne和其他幾款1080p手機的區(qū)別并不大。由于采用了5.7英寸顯示屏，Note3的像素密度在400ppi之下，但依然達到了386ppi的出色水準。這款屏幕看上去十分精細，只有在極端的近距離下仔細觀察才會看在極小的文字上看上輕微的鋸齒。當然，其他1080p顯示屏的表現(xiàn)也都非常棒。

至于iPhone5S，這款手機的分辨率依然是1136x640，雖然還沒有達到720p，但由于屏幕只有4英寸，所以細節(jié)上依然足夠出色。雖然細看之下還是能夠發(fā)現(xiàn)像素點，但總的來講，iPhone5S的顯示效果依然非常清晰。

可視角度

iPhone5s

　HTCOne

LGG2

　GalaxyNote3

GalaxyS4

雖然可視角度并沒有其他方面那么重要，但這依然是不少用戶所關(guān)心的問題之一。

1  2  3  4  

幾乎所有的LCD屏幕從側(cè)面看上去都會變得很暗，而Note3和S4的AMOLED屏幕并不會損失太多亮度。但是，AMOLED面板會出現(xiàn)明顯的色彩平衡偏差，在小角度上觀察還會發(fā)藍。但這樣的問題并不會出現(xiàn)在IPSLCD屏幕上。

如果非要選出我們最喜歡的LCD屏幕，那應(yīng)該是iPhone5S了。測試中所有的AMOLED屏幕表現(xiàn)都差不多，即使在極端的角度下依然能夠維持亮度輸出，這令人印象深刻。

總結(jié)

AMOLED面板在今年取得了明顯的進步。毫無疑問，S4和Note3的表現(xiàn)要比去年的S3強多了。至于LCD面板，可能在進步的幅度上就不如AMOLED了。去年的最佳IPSLCD屏幕當然非iPhone5莫屬，但從那之后，我們并沒有看到蘋果在顯示技術(shù)上帶來任何的提升。雖然5S的顯示屏依然很棒——在色彩準確度和總體質(zhì)量上可能是最優(yōu)秀的，但我們對于iPhone的期待可不止于此。

AMOLED和LCD之爭依然會繼續(xù)。在目前，三星依然無法將面板的色彩維持在正常的范圍，但他們的努力顯而易見。在亮度輸出方面，他們也還需要努把力。與此同時，LCD陣營今年似乎在開小差，但希望在下一代的旗艦上，我們能夠看到他們再接再厲。

1  2  3  4  

欲知詳情，請下載word文檔 下載文檔

來源：[db:出處]

作者：tee