闞凱力：“都發(fā)TD-LTE是絕對(duì)錯(cuò)誤”

對(duì)于向三家運(yùn)營(yíng)商只發(fā)TD-LTE牌照的觀點(diǎn)，北京郵電大學(xué)教授闞凱力則持堅(jiān)決反對(duì)的態(tài)度，“合理的發(fā)放方式，應(yīng)該由各自的運(yùn)營(yíng)商自己決定。”

闞凱力對(duì)筆者表示，無(wú)論是從技術(shù)沿革上講，還是從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)講，“逼迫”運(yùn)營(yíng)商都選擇TD-LTE是不合理的。

從技術(shù)角度而言，TD-LTE以及TD-SCDMA，上行和下行使用的同一頻率信道，而WCDMA、CDMA2000以及FDD，其上行和下行使用的是不同的頻率。“對(duì)于電信和聯(lián)通而言，如果讓他們運(yùn)營(yíng)TD-LTE，從技術(shù)而言完全沒有繼承性，設(shè)備投入非常巨大，而且對(duì)于未來(lái)的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)，也會(huì)有很大的困擾。”闞凱力說(shuō)道。

從經(jīng)濟(jì)的角度而言，闞凱力認(rèn)為因?yàn)樵?G業(yè)務(wù)上的失敗，所以只有移動(dòng)才非常積極地推進(jìn)4G。“對(duì)于電信和聯(lián)通而言，3G的投資還沒有收回來(lái)，而且用戶對(duì)3G業(yè)務(wù)的反映也還可以，并沒有抱怨網(wǎng)絡(luò)容量不足、速度慢。如果都上TD-LTE，等于又造成一輪巨大的損失，電信和聯(lián)通真沒辦法了。”闞凱力說(shuō)道。

而且，由于“寬帶中國(guó)”戰(zhàn)略的實(shí)施，兩家主力軍中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通更是為此投入巨資。如果逼迫其上TD-LTE，無(wú)疑會(huì)比上FDD投資更大，這對(duì)兩家運(yùn)營(yíng)商而言，只能說(shuō)是雪上加霜。

“當(dāng)初就不應(yīng)該讓移動(dòng)去運(yùn)營(yíng)TD，如果不是這樣，我們的3G業(yè)務(wù)發(fā)展會(huì)比現(xiàn)在更好?，F(xiàn)在錯(cuò)誤已經(jīng)這樣，不要在4G時(shí)代再繼續(xù)犯錯(cuò)。”闞凱力說(shuō)道。

【各抒己見】

都發(fā)TD-LTE牌照很有可能

對(duì)于給三家運(yùn)營(yíng)商都只發(fā)TD-LTE的觀點(diǎn)，項(xiàng)立剛認(rèn)為，如果是站在支持中國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)、支持民族產(chǎn)業(yè)的角度來(lái)說(shuō)，這是合理的，而且這種可能性很高。

“以前認(rèn)為TD-SCDMA牌照會(huì)發(fā)給鐵通，后來(lái)卻發(fā)給移動(dòng)，這表明政府的決心很大，要做就要讓最好的運(yùn)營(yíng)商去做?，F(xiàn)在我們?cè)谕芓D-LTE，國(guó)內(nèi)10億用戶完全有能力支撐起這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，如果政府下決心，都只發(fā)TD-LTE牌照是有可能的。”項(xiàng)立剛對(duì)《IT時(shí)報(bào)》記者表示。

更令人關(guān)注的是，中國(guó)聯(lián)通董事長(zhǎng)常小兵對(duì)4G態(tài)度的轉(zhuǎn)變。之前常小兵多次表示“目前談?wù)?G技術(shù)言之尚早”，而在今年兩會(huì)期間，他口風(fēng)大變稱“希望國(guó)家能夠盡快明確4G政策，盡快發(fā)放牌照，讓運(yùn)營(yíng)商能夠做出選擇。”

“常小兵態(tài)度為什么會(huì)轉(zhuǎn)變呢？因?yàn)榇蠹叶几悴磺?G牌照會(huì)怎么發(fā)，如果拖了很久，發(fā)現(xiàn)給自己發(fā)的TD-LTE牌照，那么聯(lián)通就會(huì)非常慘。如果常小兵心里篤定，覺得聯(lián)通會(huì)獲得FDD牌照，那么他現(xiàn)在就不會(huì)這么著急了。”項(xiàng)立剛認(rèn)為。

1  2  3  

站在產(chǎn)業(yè)平衡發(fā)展和技術(shù)沿革的角度來(lái)說(shuō)，項(xiàng)立剛認(rèn)為將FDD牌照發(fā)給聯(lián)通和電信是較為合理的，“最后到底會(huì)怎么樣，還是由政府來(lái)決策。”

移動(dòng)應(yīng)為聯(lián)通、電信4G建設(shè)“埋單”

“國(guó)內(nèi)的3G發(fā)牌太晚，4G發(fā)牌太早”，王立新說(shuō)道。當(dāng)初因?yàn)橐萒D-SCDMA成熟起來(lái)，國(guó)內(nèi)3G上馬的時(shí)間比發(fā)達(dá)國(guó)家晚了很多年。而現(xiàn)在，3G業(yè)務(wù)才開展四年，投資成本還未收回，又急匆匆地上馬4G，“原先以為3G業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)8-9年后才推4G，現(xiàn)在一半時(shí)間都沒到”。從資本回報(bào)的角度來(lái)說(shuō)，顯然是得不償失。

王立新認(rèn)為，現(xiàn)在上馬4G是各方利益博弈的結(jié)果：FDD與TD-LTE的博弈，設(shè)備商與運(yùn)營(yíng)商的博弈，運(yùn)營(yíng)商內(nèi)部的博弈。對(duì)于博弈的結(jié)果，王立新認(rèn)為，三家運(yùn)營(yíng)商都上TD-LTE的可能性有70%，“主要是考慮支持自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)利益并沒有被過(guò)多考慮”。

如果都上TD-LTE，資金實(shí)力沒有移動(dòng)雄厚的電信和聯(lián)通自然是吃大虧。“對(duì)于電信和聯(lián)通來(lái)說(shuō)，上策就是要求政府部門干預(yù)，讓移動(dòng)拿出巨資，為自己的4G建設(shè)‘埋單’”，王立新說(shuō)，這實(shí)際上有先例可循。2008年電信收購(gòu)聯(lián)通C網(wǎng)資產(chǎn)時(shí)，其中數(shù)百億是由中國(guó)移動(dòng)“埋單”。

1  2  3  

欲知詳情，請(qǐng)下載word文檔 下載文檔

來(lái)源：[db:出處]

作者：tee