蘋果“捏拉縮放”觸控專利被判無效（圖）

時(shí)間：2012-12-26 20:40:34

關(guān)鍵字：蘋果三星 BSP

手機(jī)看文章

掃描二維碼
隨時(shí)隨地手機(jī)看文章

[導(dǎo)讀]“捏拉縮放”（pinch to zoom）專利曾在蘋果三星專利案中發(fā)揮了重要作用，18日它卻被美國專利和商標(biāo)局判定為無效，目前專利局正在對其進(jìn)行復(fù)審。蘋果仍然有機(jī)會(huì)扳回這個(gè)決定，并調(diào)整該專利包含的主張數(shù)量。

&ldquo;捏拉縮放”（pinch to zoom）專利曾在蘋果三星專利案中發(fā)揮了重要作用，18日它卻被美國專利和商標(biāo)局判定為無效，目前專利局正在對其進(jìn)行復(fù)審。蘋果仍然有機(jī)會(huì)扳回這個(gè)決定，并調(diào)整該專利包含的主張數(shù)量。

今年早些時(shí)候，蘋果在涉及數(shù)十億美元的專利案中戰(zhàn)勝三星，“捏拉縮放”功不可沒，但美國專利局在18日判定這項(xiàng)專利（美國專利號為7844915）中的所有21項(xiàng)主張無效。

專利局聲稱，基于其他專利的主張，“捏拉縮放”的全部21項(xiàng)主張都是無效的。這里的“其他專利”其中一項(xiàng)來自美國，一項(xiàng)來自日本。

▲ 蘋果在涉及數(shù)十億美元的專利案中戰(zhàn)勝三星，“捏拉縮放”功不可沒

三星于19日向主審法官露西&middot;科赫（Lucy Koh）提交文件，指出這一判定對于重審該案十分“重要”。三星之前曾申請重審此案，蘋果也向法庭申請頒發(fā)強(qiáng)制令，禁止三星銷售侵犯此項(xiàng)專利的大量設(shè)備，但科赫在本周早些時(shí)候駁回了它們的這些請求。

依照程序，蘋果還可以對專利局的決定進(jìn)行申訴。

1 2

“捏拉縮放”可以識(shí)別用戶是在用一個(gè)手指進(jìn)行滾動(dòng)操作，還是使用多點(diǎn)觸摸方式進(jìn)行縮放操作。一個(gè)加州陪審團(tuán)稱，涉案的24種三星設(shè)備中有21種都侵犯了該專利。

在決定總額高達(dá)10億美元的損害賠償金額時(shí)，“捏拉縮放”專利扮演了重要角色。不過這一金額可能會(huì)在科赫即將做出的后續(xù)宣判中有所變化。

幾周前，專利局也初步判定蘋果的“橡皮筋”效果（rubber-banding effect）軟件專利無效，這項(xiàng)專利跟&ldquo;捏拉縮放”一樣，也幫助蘋果公司在同一專利案中獲勝。之后，專利局又判定蘋果另一項(xiàng)觸摸屏技術(shù)專利無效，不過它與該案無關(guān)。

三星和蘋果均拒絕就此事發(fā)表進(jìn)一步評論。業(yè)界媒體評論說，專利局的決定不僅會(huì)影響三星需要支付的損害賠償金額，可能還會(huì)導(dǎo)致法院重新審理此案。

1 2