微軟不能搞定的事 就讓蘋果完成吧!
前蘋果高管、Allegis Capital合伙人讓-路易·加西(Jean-Louis Gassée)近日為媒體與科技博客MondayNote撰文,稱微軟Windows 8操作系統(tǒng)負(fù)責(zé)人辛諾夫斯基離職的原因主要是因?yàn)槠渑c微軟眾高管不和以及Windows 8的糟糕表現(xiàn)。而正是由于Windows 8如此糟糕的市場(chǎng)表現(xiàn)給了蘋果公司一個(gè)絕佳的機(jī)會(huì)反超微軟,將微軟的用戶囊入自己門下。蘋果有實(shí)力完成微軟未完成的目標(biāo)。
以下為文章概要:2007年,微軟推出了一款新的Windows操作系統(tǒng)Vista,而該款操作系統(tǒng)卻最終成為了微軟永遠(yuǎn)的痛。
曾是比爾-蓋茨技術(shù)助理的史蒂文·辛諾夫斯基(Steven Sinofsky)當(dāng)時(shí)領(lǐng)導(dǎo)的是微軟Office辦公軟件開發(fā)部門。在這一緊要關(guān)頭,他臨危受命,被派去收拾這一殘局。為了在短短的30個(gè)月里推出一款全新的、質(zhì)量上乘的Windows操作系統(tǒng),研究人員需要嚴(yán)格的自律精神、不妥協(xié)、不分神、緊跟日程,而對(duì)那些礙手礙腳的人和事都絲毫不留情面。幸運(yùn)的是,辛諾夫斯基具備所有以上這些特點(diǎn):他不僅具有超高的技術(shù)水準(zhǔn),而且有著無(wú)窮的動(dòng)力以及戰(zhàn)勝困難的頑強(qiáng)毅力。
2009年7月,微軟推出了Windows 7操作系統(tǒng),該產(chǎn)品克服了Vista的種種缺陷,辛諾夫斯基也因此被提拔為微軟Windows事業(yè)部主管,獲得這一頭銜的人至今屈指可數(shù)。
辛諾夫斯基緊接著就著手開發(fā)下一款Windows操作系統(tǒng)。在新款操作系統(tǒng)的研發(fā)上,辛諾夫斯基延續(xù)了其已被市場(chǎng)認(rèn)可的戰(zhàn)略,即在維持向下兼容性(backwards compatibility)和避免功能蔓延(Feature Creep)的同時(shí)對(duì)細(xì)節(jié)的要求更加趨于完美。而在這一過程中,出現(xiàn)了一段插曲:2010年年初,蘋果iPad正式面世。盡管最初微軟錯(cuò)誤的解讀了該款產(chǎn)品——微軟CEO史蒂夫·鮑爾默(Steve Ballmer)稱其為“板磚類似的物品”——但沒過多久這家位于華盛頓州雷德蒙市的公司就意識(shí)到它需要盡快采取措施來(lái)捍衛(wèi)自己建立已久的PC帝國(guó),抵抗來(lái)自得到廣泛好評(píng)的平板電腦的威脅。
因此微軟改變了其市場(chǎng)戰(zhàn)略,辛諾夫斯基得到了一個(gè)新任務(wù):最新版的操作系統(tǒng)Windows 8不能僅僅是微軟操作系統(tǒng)的“完善和升級(jí)”,它需要成為一個(gè)“超乎想象的”Windows,使搭載該操作系統(tǒng)的PC能和平板電腦分割天下。新款的操作系統(tǒng)要為用戶帶來(lái)全新的視覺感和使用感,在保留了鍵盤和鼠標(biāo)的同時(shí)要采用觸摸屏界面。除此之外,該操作系統(tǒng)還會(huì)搭載廣受好評(píng)的x86程序和ARM處理器。
三年過去了,就在Windows 8剛剛推出之后,突然傳出了辛諾夫斯基離職的消息。
時(shí)至今日Windows 8,Windows RT,以及Surface平板電腦都已經(jīng)完全展示在世人面前,如眾多評(píng)論分析所稱,這些產(chǎn)品并不成功。2012年6月商業(yè)新聞科技網(wǎng)站Business Insider對(duì)此曾做過總結(jié)性的報(bào)道,稱眾多分析師很擔(dān)憂微軟,他們認(rèn)為微軟的困境才剛剛開始:
“在使用Windows 8期間,讓人感到最糟糕的是,傳統(tǒng)的桌面總是被新的桌面程序Metro App所掩蓋,但是有很多事只能在傳統(tǒng)的桌面上完成而有些事只能在Metro App上完成。” ——馬特-羅索夫(Matt Rosoff)
“在我使用Windows 8時(shí),我感覺非常迷茫——困惑,時(shí)不時(shí)的癱瘓,讓人生氣——后來(lái)我不得不換一種設(shè)備來(lái)完成我的工作。” ——法哈德·曼約奧(Farhad Manjoo)
“在我看來(lái),Windows 8 是微軟的一個(gè)災(zāi)難,很可能會(huì)毀了微軟和微軟的未來(lái)...真正的問題是該操作系統(tǒng)既不好用又惹人煩。” ——約翰-德沃夏克(John Dvorak)
也許,這些評(píng)論缺乏實(shí)證僅僅用來(lái)吸引讀者的眼球,消費(fèi)者還是有可能會(huì)略掉這些評(píng)論而購(gòu)買Windows 8設(shè)備。但事實(shí)并非如此。Windows 8推出五個(gè)月過后,科技博客Windows Supersite的保羅-斯洛特(Paul Thurrott)帶給我們以下的報(bào)道:
“Windows 8 設(shè)備的銷量遠(yuǎn)未達(dá)到微軟預(yù)期,銷售數(shù)據(jù)讓微軟失望。”
惠普個(gè)人系統(tǒng)小組(負(fù)責(zé)PC和打印機(jī))負(fù)責(zé)人托德-布蘭德利(Todd Bradley)認(rèn)為微軟最新的這款產(chǎn)品給微軟帶來(lái)了不小的壓力。上周,在CITE全球訪問上,布蘭德利并不看好Surface。
Bradley:“我不認(rèn)為Surface有足夠的競(jìng)爭(zhēng)力。”
CITE world:“為什么?”
Bradley:“首先,Surface是一款拼接產(chǎn)品。當(dāng)用戶使用的時(shí)候,運(yùn)行速度會(huì)較慢。另外,它還很貴。從用戶的反饋情況來(lái)看,Sueface 的發(fā)布會(huì)夸大了該產(chǎn)品的性能。”
正如我兩周前的一份報(bào)告所述,當(dāng)我在嘗試使用Surface時(shí),我很快就遇到了Windows 8兩個(gè)桌面應(yīng)用程序同時(shí)存在的情況,但我認(rèn)為更大一點(diǎn)的屏幕也許會(huì)更好。
搭載Windows 8的PC——微軟的主力優(yōu)勢(shì)——真的是微軟的“災(zāi)難”嗎?我曾去過斯坦福商貿(mào)中心的微軟零售店購(gòu)買新操作系統(tǒng)的安裝軟件,但他們還沒有出售。這點(diǎn)讓我有點(diǎn)好奇。
回到家,我在亞馬遜上訂購(gòu)到了一版,為我第二臺(tái)設(shè)備買到了微軟的許可證,兩天之后我就開始了我的Windows 8 PC之旅。安裝過程很完美,但好景不長(zhǎng)。我在使用PC時(shí)遇到了讓人困惑和分神的問題,這和我在Surface上遇到的問題一樣。有時(shí),你處在一個(gè)全新的、精致的、“超乎想象的”用戶界面,而下一秒鐘,你又好像回到了老版的Windows 7桌面。當(dāng)然,Office應(yīng)用并沒有出現(xiàn)在新的桌面應(yīng)用上。
不難想象,為什么用戶不那么著急購(gòu)買Windows 8了。正如一份最新的調(diào)查顯示,“有三分之一的 Windows 7、Windows Vista和Windows XP用戶在考慮換一個(gè)新的電腦時(shí)表示,他們會(huì)轉(zhuǎn)用蘋果產(chǎn)品。”
根據(jù)斯洛特的早期報(bào)道,其實(shí)在微軟內(nèi)部,辛諾夫斯基被辭退的真正原因是因?yàn)槠渑c其他高管的“不和”,而不是因?yàn)閃indows 8不佳的銷售業(yè)績(jī)。但是如果我們從另一個(gè)角度考慮,辛諾夫斯基未能完成微軟授予他的任務(wù),違背了微軟當(dāng)初所承諾的Windows 8是一款完美、和諧的操作系統(tǒng)...鮑爾默又怎么會(huì)為辛諾夫斯基繼續(xù)敞開大門呢?
我認(rèn)為辛諾夫斯基真正離職的原因有他個(gè)人的因素也有 Windows 8表現(xiàn)不佳的因素。辛諾夫斯基在實(shí)現(xiàn)Windows 7這樣一個(gè)奇跡的時(shí)候,在公司里樹立了不少敵人。這已經(jīng)是一個(gè)公開的秘密。作為他此次成功的獎(jiǎng)勵(lì),辛諾夫斯基被授予了一項(xiàng)更難以完成的任務(wù)。但 Windows 8 卻成為了有21個(gè)刀片的瑞士軍刀:說(shuō)明書上列舉了許多優(yōu)秀的特征,在使用上卻漏洞百出。因?yàn)橐嵘械牟僮飨到y(tǒng),還要把經(jīng)典的Office辦公軟件添加到新的ARM處理器中,這個(gè)任務(wù)當(dāng)然很難完成。
在辛諾夫斯基收拾了Vista殘局之后,他對(duì)于目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的偏執(zhí)使他成為一個(gè)如此成功的藝術(shù)家,但同時(shí)也成了完成這個(gè)“超乎想象”任務(wù)的壁壘。不可避免的,辛諾夫斯基會(huì)跌倒摔跤,而他的敵人也仿佛看到了他們的機(jī)會(huì),拔出刀劍而劍鋒正指向他。
當(dāng)然,到目前為止,還沒有關(guān)于誰(shuí)會(huì)接手該項(xiàng)任務(wù)的任何消息。這是鮑爾默的主意還是辛諾夫斯基自己的?微軟至今還沒給外界一個(gè)明確的答復(fù)。
現(xiàn)在,讓我們將目光轉(zhuǎn)向蘋果。該款“超級(jí)復(fù)雜”的Windows 設(shè)備給了蘋果公司一次難得的機(jī)會(huì)。蘋果完全能夠利用微軟的這次失誤,向想要轉(zhuǎn)用蘋果的Windows用戶伸出熱情的雙手,讓iPad成為所有后PC時(shí)代中最具代表性的設(shè)備。(我在這里使用 “后PC時(shí)代”這一名詞是因?yàn)橹两駷橹惯€沒有一個(gè)更好的能代替這一詞匯。對(duì)我而言,這并不代表PC時(shí)代的終結(jié),而是擴(kuò)展了PC的內(nèi)涵。)
從一開始,iPad的設(shè)計(jì)理念就是要設(shè)計(jì)出一款前所未有的產(chǎn)品,而不是一款現(xiàn)有產(chǎn)品的衍生品。是的,iPad可以讓你提升工作效率,但是在iOS上不能同時(shí)運(yùn)行多項(xiàng)應(yīng)用的事實(shí)使在該操作系統(tǒng)上提升工作效率較為困難,這也成為了批評(píng)家們最喜愛的話題。可以確定的是,該操作系統(tǒng)支持在設(shè)備內(nèi)部同時(shí)運(yùn)行多項(xiàng)進(jìn)程,但要在同一時(shí)間內(nèi)運(yùn)行好幾項(xiàng)應(yīng)用仍然不太可能。處理器不能完成這項(xiàng)任務(wù),就算處理器可以,電池壽命也會(huì)被嚴(yán)重縮短。
蘋果拒絕了制造一個(gè)比PC更小產(chǎn)品的誘惑,而是創(chuàng)造了一款全新的個(gè)人電腦。這到底是一次神圣的創(chuàng)意還是僅僅趨向于實(shí)際需求?我們并不清楚。但我們清楚的是微軟做不到這一點(diǎn), 即便是在Windows 手機(jī)上微軟也要安裝一個(gè)“開始”按鈕。
距iOS的誕生已經(jīng)有五年了。隨著最新款iPad的面世,我們有了更快的處理器,而比該處理器更快的處理器則正在制造當(dāng)中。更先進(jìn)的設(shè)備和操作系統(tǒng)預(yù)示著能夠同時(shí)運(yùn)行兩種應(yīng)用未來(lái)的到來(lái)?也許新款設(shè)備上的滑竿會(huì)揭曉答案。
這其實(shí)并不是一個(gè)全新的想法:三星剛剛發(fā)布的一款企業(yè)設(shè)備就能夠在一個(gè)屏幕下同時(shí)運(yùn)行兩個(gè)應(yīng)用。當(dāng)然,我這里要解釋的是,Windows 8 的Snap功能已經(jīng)可以使兩款應(yīng)用在同一屏幕中同時(shí)運(yùn)行。
當(dāng)前,在iPad上準(zhǔn)備一個(gè)演講稿,你可能需要從其他應(yīng)用中截取內(nèi)容。而不能同時(shí)運(yùn)行兩個(gè)應(yīng)用的事實(shí)使許多人不得不手忙腳亂,重復(fù)多項(xiàng)笨拙的體力腦力勞動(dòng)。如果一款平板電腦能使你同時(shí)看到原文章和你所寫的文章,那么該款設(shè)備必定會(huì)在商業(yè)運(yùn)用中大顯身手。
還有其他的地方需要改進(jìn)。你能夠在你的iPad上編輯一個(gè)來(lái)自Mac的文稿,但是如此的便利在蘋果一向推崇的預(yù)覽功能(Preview)上則無(wú)法完成。在你的MacBook上上傳一個(gè)Preview PDF到iCloud端,然后打開你的iPad看你是否能找得到。答案是否定的,要想看到該P(yáng)DF,你需要使用DropBox或是(完美的)微軟 SkyDrive軟件。
但既然所有的OS X和iOS 軟件都是有一個(gè)人負(fù)責(zé)的,即克雷格·費(fèi)德里吉(Craiq Federiqhi),也許我們能夠期待這些工作上的障礙能最終被掃清。同時(shí)運(yùn)行多種應(yīng)用,被所有應(yīng)用識(shí)別的文件庫(kù)...這些都是蘋果的機(jī)會(huì)。蘋果需要端好自己的槍,保證其筆記本和平板電腦的獨(dú)特性,但也要使iPad能更容易地被商業(yè)用戶所接受和喜愛。如此一來(lái),兩頭不討好的Surface則根本無(wú)法和 iPad相抗衡。iPad Mini目標(biāo)客戶是普通大眾;iPad則對(duì)準(zhǔn)商業(yè)用戶。
辛諾夫斯基未完成的就讓蘋果來(lái)實(shí)現(xiàn)吧。
倫敦2024年8月29日 /美通社/ -- 英國(guó)汽車技術(shù)公司SODA.Auto推出其旗艦產(chǎn)品SODA V,這是全球首款涵蓋汽車工程師從創(chuàng)意到認(rèn)證的所有需求的工具,可用于創(chuàng)建軟件定義汽車。 SODA V工具的開發(fā)耗時(shí)1.5...
關(guān)鍵字: 汽車 人工智能 智能驅(qū)動(dòng) BSP要點(diǎn): 有效應(yīng)對(duì)環(huán)境變化,經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)穩(wěn)中有升 落實(shí)提質(zhì)增效舉措,毛利潤(rùn)率延續(xù)升勢(shì) 戰(zhàn)略布局成效顯著,戰(zhàn)新業(yè)務(wù)引領(lǐng)增長(zhǎng) 以科技創(chuàng)新為引領(lǐng),提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力 堅(jiān)持高質(zhì)量發(fā)展策略,塑強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)...
關(guān)鍵字: 通信 BSP 電信運(yùn)營(yíng)商 數(shù)字經(jīng)濟(jì)