中國電信巨頭華為在全球140個國家開展業(yè)務。然而與成功接踵而至的就是競爭對手的擔憂和他國的不信任。美國國會正在試圖以國家安全為由把華為排除在外。華為自己怎么看待這一現(xiàn)象？德新社記者走訪了深圳總部。

如今，每三個地球人當中，就有一個人在使用華為的技術。這話聽起來有點玄乎，但事實上，當我們使用手機打電話或者上網的時候，就是通過華為--這個世界上第二大網絡裝備供應商提供的控制面板進行信息交流的。USB無線網卡就是華為發(fā)明的，在智能手機和平板電腦領域，該集團的業(yè)務也在不斷擴張。這還不算什么，未來企業(yè)將通過華為裝備的網絡設備采用“云技術”（Cloud）將數(shù)據(jù)上傳到網絡存儲器中，或者是舉行視頻電話會議。銀行、診所、大學，都將從這些技術解決方案中受益。

美國國會報告缺乏證據(jù)？

前面的路還很長。華為董事會成員陳立方展望了未來五到十年的發(fā)展：“我們認為，寬帶網絡的應用將會發(fā)展到現(xiàn)在的75倍，而移動互聯(lián)網則會膨脹2000倍。”發(fā)展的空間是巨大的。這位女高管面對美國那邊最近傳來的“噩耗”表現(xiàn)的相當鎮(zhèn)定。美國國會的一個委員會發(fā)出警告，華為和中興這兩家中國電信巨頭，對美國的國家安全構成潛在威脅。“不能信任它們是否完全不受政府的影響”。美國國會對來自中國的數(shù)字攻擊感到擔憂。

即使美國專家也指出，該委員會的報告雖然提出了種種嫌疑，但卻缺乏有力的證據(jù)，因此人們猜測，這樣的報告應該具有貿易保護主義的背景。因為，即使是愛立信（Ericsson）、阿爾卡特（Alcatel-Lucent）、思科（Cisco）這樣的競爭對手也在華設廠生產，沒有任何人提出有關安全問題的憂慮。除了中國官方新華社之外，不少西方新聞評論員也認為這一事件讓人們回憶起上世紀50年代初麥卡錫主義引導下對共產主義者的大搜捕，在那場清洗運動中，懷疑就是唯一的證據(jù)。

“我弄不明白”，華為首席法務官宋柳平搖頭道。在深圳總部的所有工作人員都配合了美國國會的調查工作，還為他們提供了索要的材料。甚至原本屬于內部機密的控股員工名單都提交給了對方，以澄清這家中國最大的私營企業(yè)的所有權關系。調查人員還同華為的創(chuàng)始人任正非進行了交談。雖然任是在在1987年成立的這家公司，但人們總是愿意提到它在1983年之前的軍隊背景。

“我們已經做好了思想上的準備，這份有關華為的報告可能會是負面的結論。”宋柳平講述道。但是她沒有料到報告的負面程度如此之重。里面沒有提到合作的范圍，沒有證據(jù)，只有傳言。

1  2  

華為：我們從來沒有出過安全問題

美國國會的這一委員會擔心，中國可能有朝一日扳動一個網絡控制開關，就能竊取掉美國政府和企業(yè)的機密信息，或者給美國的供應網絡或金融體系造成混亂。“這一切聽起來都非?？膳?，假如調查人員能夠為他們充滿想象力的情景提供任何實質性的證據(jù)的話。但是，他們不會這么做。”--美國知名網絡雜志《Slate》這樣寫道。

這份報告一出，美國市場的大門仍然向華為緊閉。然而這家公司三分之一的元件都是在美國采購的，2011年這些采購總價值達到66億美元。華為已經不再是一家純中國的企業(yè)，在其全球總共14萬員工當中，有4萬人都不是中國人。“華為不是中國，華為就是華為。”企業(yè)發(fā)言人塞科斯（Scott Sykes）這樣說。70%的產品是在中國以外生產，70%的銷售額也是在海外市場上實現(xiàn)。

每個國家都可以測試華為的產品，英國政府早就開始做了。華為甚至還提供軟件的源代碼，其他同行是拒絕提供的。塞科斯說：“所有對于保障安全來說必要的措施，我們一直在做。……我們是開放的，我們也從來沒有過安全問題。”

1  2  

欲知詳情，請下載word文檔 下載文檔

來源：[db:出處]

作者：tee