華為作為一家傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備提供商、服務(wù)商，也是一個傳統(tǒng)的手機(jī)制造商，近幾年和同類型企業(yè)中興一起，把持了中國手機(jī)市場出貨量前二的位置。華為擁有強(qiáng)大的技術(shù)實(shí)力和資金實(shí)力，更是擁有運(yùn)營商的“鐵哥們”關(guān)系，顯然在華為眼里，小米不過是一個“嫩頭青”而已。華為在今年年初的時候，也動過向小米出招的念頭，但那時更多的是想借“360特供機(jī)”之手來一招“借刀殺人”，可還是那份源自于對自身能力的自信，讓華為不甘愿成為別人的“嫁衣裳”，導(dǎo)致了后來“閃耀版特供機(jī)”流產(chǎn)。余承東和周鴻祎兩位大佬，在微博上打情罵俏，以禮相待，一來二回之間把這事也就圓了過去。很顯然，那時候的華為已經(jīng)動了自己親自上陣，殲滅小米的念頭，至少，也不能讓小米一人在互聯(lián)網(wǎng)上悠哉地開懷暢飲，獨(dú)享“發(fā)燒友”牌大蛋糕。

既然雷軍認(rèn)為自己把握住了移動互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的時機(jī)，是一頭站在龍卷風(fēng)口會飛的豬，那么華為為什么不能也借著這場狂風(fēng)飛一把呢？此前看過一篇文章，大概叫做《程序員眼中的華為和小米》，從企業(yè)文化和產(chǎn)品基因的角度來剖析華為和小米之爭，認(rèn)為小米的文化和基因更符合年輕群體的口味，而華為更多的是“技術(shù)宅男”的形象，得出了華為必敗的結(jié)論。這篇文章大概是發(fā)表在幾個月之前，不知道這位作者現(xiàn)在對二者的競爭格局是否還持有同樣的看法。在我看來，小米所謂的屌絲文化和互聯(lián)網(wǎng)基因，既然是用了不到兩年的時間就能形成和壯大的，那它還可以稱得上是一種基因和文化嗎？有什么進(jìn)入的壁壘和門檻呢？在余承東帶領(lǐng)下的華為手機(jī)，最近幾個月有哪一點(diǎn)透露出了“技術(shù)宅男”的傻瓜形象？發(fā)布會上帶著價格標(biāo)簽飛到現(xiàn)場的小飛機(jī)是技術(shù)宅男能想出來的浪漫嗎？還是取名“Emotion UI”的系統(tǒng)不具有親民謙和的特質(zhì)？就連余承東的“余大嘴”、“余大炮”雅號也和雷軍的“雷不死”、“雷布斯”有著異曲同工之妙。坦白的說，小米用一兩年時間打造的企業(yè)文化無外乎是用一種打造草根明星的方法來打造手機(jī)，包裝、宣傳、走穴，時而賣萌、時而惡搞，用“青春版”、“1S”、“老用戶回饋”等活動一次次包裝、掩飾著產(chǎn)品的降價和促銷；用“拍月亮”、“斗XBOX”、“遙控汽車”等手段來激發(fā)屌絲們的參與度，也引發(fā)無休止的口水仗。

其實(shí)米2和榮耀四核愛享版，它們真正比拼的絕對不是處理器誰更快、屏幕誰更好、拍照誰更清楚，也很少有人會把這兩款產(chǎn)品拆成一塊一塊，把性能一項(xiàng)一項(xiàng)地拿出來詳細(xì)比較，按斤按兩地給他們稱一稱；二者比拼的是在接下來的時間里，誰更能通過各種各樣的手段引起別人的注意，哪怕是偶爾作賤一下自己或者取笑一下他人，引得了眼球、獲得了關(guān)注就吃得了蛋糕。畢竟，對于普遍性能過剩的安卓手機(jī)來說，在配置方面差別真的早已不是很大，而1000多塊錢的手機(jī)，你還能指望有什么樣出類拔萃的工業(yè)設(shè)計和做工呢？