聯(lián)想首款X86手機停產(chǎn) 英特爾試水智能機暫告段落
[導讀]英特爾在國內(nèi)試水智能手機芯片的首款產(chǎn)品已經(jīng)全面停產(chǎn)，目前進入清理庫存階段。這標志著英特爾試水國內(nèi)智能手機市場暫時告一段落。據(jù)息，英特爾在國內(nèi)試水智能手機芯片的首款產(chǎn)品已經(jīng)全面停產(chǎn)，目前進入清理庫存階段
英特爾在國內(nèi)試水智能手機芯片的首款產(chǎn)品已經(jīng)全面停產(chǎn)，目前進入清理庫存階段。這標志著英特爾試水國內(nèi)智能手機市場暫時告一段落。
據(jù)息，英特爾在國內(nèi)試水智能手機芯片的首款產(chǎn)品已經(jīng)全面停產(chǎn)，目前進入清理庫存階段。聯(lián)想開始推出K系列新產(chǎn)品K860，這款新產(chǎn)品沒有延續(xù)英特爾的芯片。這標志著英特爾試水國內(nèi)智能手機市場暫時告一段落。
單靠一款產(chǎn)品的短期表現(xiàn)來判斷英特爾智能手機芯片的成功失敗有失公允，但毫無疑問的是，英特爾正在面臨一場前所未有的大考，考場是席卷全球的移動互聯(lián)網(wǎng)浪潮，而英特爾交出的考卷之一，則是X86架構(gòu)的手機芯片。能否在智能手機領(lǐng)域獲得成功，關(guān)乎英特爾在移動互聯(lián)時代的上游產(chǎn)業(yè)鏈把控能力。
作為一家技術(shù)驅(qū)動型的公司，英特爾一直遵循摩爾定律，致力于推出更高更快性能的處理器芯片，這一作法幫助英特爾在PC時代保持領(lǐng)先優(yōu)勢，但英特爾把這套在PC時代屢試不爽的經(jīng)驗復制到移動互聯(lián)時代，卻發(fā)現(xiàn)這一作法有點失靈。
實際上，英特爾并不缺乏移動互聯(lián)網(wǎng)的基因，從最開始的迅馳技術(shù)，到后來的MID產(chǎn)品，再到英特爾的Meego操作系統(tǒng)，以及收購英飛凌，英特爾做了很多嘗試。作為一款英特爾厚積薄發(fā)的產(chǎn)品，從英特爾在國內(nèi)交出的第一份答卷來看，英特爾要走的路還將繼續(xù)充滿挑戰(zhàn)。
來自合作伙伴的聲音：英特爾起步太慢了
英特爾智能手機芯片試水中國市場，選擇的是國內(nèi)手機廠商-聯(lián)想。2012年5月，英特爾和聯(lián)想推出了K800型號手機，定位高端，市場售價3299元。
來自渠道的消息顯示，這款手機的銷售情況一般。筆者走訪蘇寧電器蘇州街店時發(fā)現(xiàn)，聯(lián)想K800和聯(lián)想S880處于相同的推薦位置，但關(guān)注S880的用戶明顯多。一位銷售人員告訴搜狐IT，S880屬于暢銷機型，相比較而言，K800市售情況并不好。
需要特別說明的是，單核手機K800售價3299元，而雙核S880售價則不足2000元。有消費者抱怨，K800的定價有點高。
時隔3個月，聯(lián)想推出新款K系列手機K860。與前一款手機不同，這款手機并沒有采用英特爾芯片。聯(lián)想手機部門一位負責人同搜狐IT對話時稱，K800銷量不好的原因，并不是出在功耗上，而是因為英特爾入行太晚了，和高通、三星不在一個起跑線上，因此，成本也控制不好，導致市場認知度低。
這一說法與筆者了解的情況基本類似。目前，絕大多數(shù)用戶對英特爾的認知，還是停留在這是一家PC芯片的角色上，很少有人把它和智能手機芯片廠商聯(lián)系起來。
專家解讀：英特爾單核多線程對抗對手多核
很長一段時間以來，英特爾的競爭對手版圖上，一直有且只有一家名叫AMD的公司存在。但英特爾這種“養(yǎng)匪自重”的日子到了盡頭。iPhone和iPad拉開了移動互聯(lián)網(wǎng)競爭的序幕，而這被公認為是一個超過傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)的經(jīng)濟時代。在這個全新的競爭版圖格局上，英特爾增加了新對手，這是一個包括ARM、高通在內(nèi)的很長的名單。
在移動互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，ARM、高通、德州儀器并沒有把英特爾看成是對手，原因是，雖然英特爾極力想進入這一領(lǐng)域，但英特爾的市場份額太低。無論是蘋果的iPhone，還是形形色色的Android陣營和WindowsPhone陣營，它們都很少采用英特爾的芯片。
一位長期研究英特爾的專家分析，英特爾的長項是性能強勁，因此，英特爾強調(diào)單核多線程，事實證明，英特爾的單核多線程在運算上并不輸于雙核，但英特爾在工藝上還是落后于競爭對手，加上英特爾是行業(yè)的后進入者，因此，英特爾要站住腳跟很難。
英特爾在接受記者采訪時稱，“英特爾并不反對多核。單核多線程技術(shù)在計算機領(lǐng)域用了很多年了，核與線程的概念可以用做飯的概念來比喻，一個核好比是一個做飯的大師傅，線程就是灶眼、灶具，家里做飯的時候，一個大師傅可以用好多個灶具，我們是單核雙線程，就相當于一個師傅用四個灶具，如果你兩個核，兩個大師傅，一個人一套灶具，就可以想象到整個性能和耗費的能源非常高?！?BR>
另一個關(guān)于英特爾高通的討論是制程之爭，現(xiàn)階段，英特爾手機芯片的制程基本上都是32納米工藝，而英特爾的對手，高通、意法半導體等已經(jīng)進入了28納米工藝。面對這些手機芯片的新進入者，英特爾的技術(shù)，尤其是功耗方面，并沒有什么優(yōu)勢。
英特爾強調(diào)，“公司期待2013年會有新制程工藝的手機出來，英特爾今年做了22納米量產(chǎn)，會看到14納米，也會看到10納米。英特爾講趨勢，四十年來，英特爾始終不渝地遵循摩爾定律在走?！?BR>
對于32納米和28納米之爭，英特爾認為，這并不能說明英特爾的芯片效能差。英特爾認為，今天半導體工業(yè)經(jīng)常在講28納米的缺貨問題，很多制造28納米的廠商供不出這么多貨，為什么?因為良品率太低，所以供不出貨。28納米的技術(shù)對于很多廠家來講是有困難的。28納米實際上相當于32納米。
摩爾定律指導下的英特爾：功耗有待進一步提高
提到英特爾，就有一個繞不開的話題-摩爾定律。在傳統(tǒng)PC時代，英特爾在這一理論的指導下，使芯片的性能得到迅速提升。在這套理論指導下誕生的英特爾產(chǎn)品，重視性能的程度要遠遠大于功耗。
一位長期研究通信領(lǐng)域的專家表示，英特爾不懂移動終端產(chǎn)品，所以同高通、意法半導體相比，其產(chǎn)品功耗沒有優(yōu)勢。
英特爾一直在嘗試解決功耗方面的問題。其中，英特爾努力的最大的一個成果是，英特爾研發(fā)出了3D芯片。這種芯片的設計理念如下：將兩個甚至多個芯片重疊在一起并制作成一個芯片(并非“多核”方案中僅僅利用外部電路進行連接)，由于線纜的設計被平均分配到了整個芯片平面上，線纜的總長度大大減少。這種作法有助于提高計算速度，還可以降低耗電量。
“英特爾的3D技術(shù)對于解決功耗，非常有幫助，但是，英特爾這一作法并沒有應用到X86架構(gòu)的智能手機芯片領(lǐng)域”。前文提到的被采訪專家稱。
從目前市售的英特爾智能芯片手機來看，其處理能力與同行相比可圈可點，但面對來自競爭對手的低功耗多核產(chǎn)品，英特爾的芯片產(chǎn)品無明顯優(yōu)勢，這對于市場的后進入者并不利好。
按照英特爾的邏輯，功耗問題并不是芯片廠商一家決定的，而是產(chǎn)業(yè)合作伙伴共同決定的。英特爾認為，對一個手機的功耗需要多層面的考慮，第一需要在整個的OS角度有一個優(yōu)化，第二，芯片方面，在單個芯片要做到很高的性能，很低的耗能。第三在工藝制程方面，只是改變一個制程的改變，在同等情況下對處理器功耗就會有一個改變。[!--empirenews.page--]
英特爾手機芯背后的疑問：夭折的Meego?沒有發(fā)揮效力的英飛凌?
探究英特爾在通信領(lǐng)域的嘗試，英特爾曾經(jīng)和很多有通信基因的公司展開過合作。比如，英特爾和諾基亞的Meego，比如英特爾并購的英飛凌。但是，這些企業(yè)對英特爾的幫助，并沒有立竿見影。
從最開始的移動技術(shù)-迅馳，到英特爾的移動互聯(lián)終端產(chǎn)品-MID，再到英特爾的Meego，英特爾進行了很多嘗試。其中，英特爾的迅馳技術(shù)平臺，幫助英特爾在PC領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了重生，但這些技術(shù)，并沒有轉(zhuǎn)化成成功的移動互聯(lián)終端產(chǎn)品。
此后，英特爾又向移動互聯(lián)發(fā)起了更大規(guī)模的沖鋒，這次英特爾將自己的合作對象，鎖定了當時全球最牛的手機廠商-諾基亞，雙方合作研發(fā)一種新的操作系統(tǒng)-Meego。
眾所周知，英特爾的Meego項目因為諾基亞的退出而遭遇坎坷，隨后，英特爾宣布，將單方面開發(fā)這一操作系統(tǒng)。但是，諾基亞的退出，無疑，打破了英特爾的步驟，此后，英特爾僅推出寥寥數(shù)款基于Meego的手機和平板，且均反響一般。
諾基亞并沒有給英特爾帶來幫助。Gartner副總裁KenDulaney認為，英特爾所面臨的一項特殊考驗就是通訊技術(shù)。他強調(diào)，英特爾從未在廣域通訊里成功過。舉例而言，英特爾推行WiMax可謂舉步維艱，也在LTE等4G領(lǐng)域里大幅落后。要知道，這點可是在和手機制造商打交道時所應具備的最起碼條件。
2010年，英特爾斥資14億美元收購英飛凌無線業(yè)務(Infineon)。據(jù)悉，英飛凌無線事業(yè)部占據(jù)智能手機和超低成本入門級電話的無線服務和無線設備市場領(lǐng)先地位，它提供基帶處理器、射頻收發(fā)器芯片、電源管理集成電路、附加聯(lián)通功能、單芯片解決方案及相應系統(tǒng)軟件。
收購英飛凌被看成是英特爾加強智能手機產(chǎn)業(yè)鏈的一個信號，此后，英特爾通過英飛凌，收購了德國一家專門從事LTE技術(shù)的公司-BlueWonder。據(jù)介紹，Blue Wonder公司專注于LTE的經(jīng)驗，將彌補英飛凌無線晶片部門(WLS)長期存在的LTE發(fā)展不力。
此外，英特爾的并購戰(zhàn)線還拉到了其他領(lǐng)域，如76.8億美元收賬McAfee。在此之前，McAfee公司已經(jīng)連續(xù)6年占據(jù)企業(yè)級防病毒市場的第一名，并且還占據(jù)了硬件網(wǎng)關(guān)防病毒市場第一名。
尤其值得關(guān)注的是，McAfee當時剛剛收購了TrustDigital和TenCube這兩家移動安全服務公司，這讓英特爾可以更方便、更全面地介入它一直夢想介入的智能手機領(lǐng)域。
聯(lián)想手機部門的一位高管表示，英飛凌肯定是參與到了K800芯片的研發(fā)當中，為英特爾芯片做了很多優(yōu)化和匹配。但因為K800是采取了x86架構(gòu)，因此，英飛凌的傳統(tǒng)優(yōu)勢并沒有發(fā)揮出來。有分析師認為，英飛凌被英特爾并購之后，英特爾修改了英飛凌的發(fā)展思路。
英特爾證實，“英特爾對英飛凌無線解決方案部門的收購包含將它們的寶貴技術(shù)集成到行業(yè)領(lǐng)先的系統(tǒng)芯片上。而英特爾試水國內(nèi)智能手機的K800，采用了英特爾?XMM6260平臺支持21兆HSPA網(wǎng)絡，為用戶帶來了更加快速、穩(wěn)定的上網(wǎng)體驗?！?BR>
“聯(lián)想K800實際上已經(jīng)下線了”上述聯(lián)想高管表示。這意味著，首次試水中國市場的英特爾X86芯片手機已經(jīng)基本上告一段落，未來，英特爾的路子還有很遠，但英特爾試水中國的首款智能芯片沒有開一個好頭。需要特別說明的是，在性能方面獲得肯定的英特爾會持續(xù)推出多款產(chǎn)品，并繼續(xù)堅定其進軍移動互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的決心。英特爾的合作伙伴聯(lián)想也表示，后續(xù)會推出英特爾芯片的新型智能手機。
據(jù)息，英特爾在國內(nèi)試水智能手機芯片的首款產(chǎn)品已經(jīng)全面停產(chǎn)，目前進入清理庫存階段。聯(lián)想開始推出K系列新產(chǎn)品K860，這款新產(chǎn)品沒有延續(xù)英特爾的芯片。這標志著英特爾試水國內(nèi)智能手機市場暫時告一段落。
單靠一款產(chǎn)品的短期表現(xiàn)來判斷英特爾智能手機芯片的成功失敗有失公允，但毫無疑問的是，英特爾正在面臨一場前所未有的大考，考場是席卷全球的移動互聯(lián)網(wǎng)浪潮，而英特爾交出的考卷之一，則是X86架構(gòu)的手機芯片。能否在智能手機領(lǐng)域獲得成功，關(guān)乎英特爾在移動互聯(lián)時代的上游產(chǎn)業(yè)鏈把控能力。
作為一家技術(shù)驅(qū)動型的公司，英特爾一直遵循摩爾定律，致力于推出更高更快性能的處理器芯片，這一作法幫助英特爾在PC時代保持領(lǐng)先優(yōu)勢，但英特爾把這套在PC時代屢試不爽的經(jīng)驗復制到移動互聯(lián)時代，卻發(fā)現(xiàn)這一作法有點失靈。
實際上，英特爾并不缺乏移動互聯(lián)網(wǎng)的基因，從最開始的迅馳技術(shù)，到后來的MID產(chǎn)品，再到英特爾的Meego操作系統(tǒng)，以及收購英飛凌，英特爾做了很多嘗試。作為一款英特爾厚積薄發(fā)的產(chǎn)品，從英特爾在國內(nèi)交出的第一份答卷來看，英特爾要走的路還將繼續(xù)充滿挑戰(zhàn)。
來自合作伙伴的聲音：英特爾起步太慢了
英特爾智能手機芯片試水中國市場，選擇的是國內(nèi)手機廠商-聯(lián)想。2012年5月，英特爾和聯(lián)想推出了K800型號手機，定位高端，市場售價3299元。
來自渠道的消息顯示，這款手機的銷售情況一般。筆者走訪蘇寧電器蘇州街店時發(fā)現(xiàn)，聯(lián)想K800和聯(lián)想S880處于相同的推薦位置，但關(guān)注S880的用戶明顯多。一位銷售人員告訴搜狐IT，S880屬于暢銷機型，相比較而言，K800市售情況并不好。
需要特別說明的是，單核手機K800售價3299元，而雙核S880售價則不足2000元。有消費者抱怨，K800的定價有點高。
時隔3個月，聯(lián)想推出新款K系列手機K860。與前一款手機不同，這款手機并沒有采用英特爾芯片。聯(lián)想手機部門一位負責人同搜狐IT對話時稱，K800銷量不好的原因，并不是出在功耗上，而是因為英特爾入行太晚了，和高通、三星不在一個起跑線上，因此，成本也控制不好，導致市場認知度低。
這一說法與筆者了解的情況基本類似。目前，絕大多數(shù)用戶對英特爾的認知，還是停留在這是一家PC芯片的角色上，很少有人把它和智能手機芯片廠商聯(lián)系起來。
專家解讀：英特爾單核多線程對抗對手多核
很長一段時間以來，英特爾的競爭對手版圖上，一直有且只有一家名叫AMD的公司存在。但英特爾這種“養(yǎng)匪自重”的日子到了盡頭。iPhone和iPad拉開了移動互聯(lián)網(wǎng)競爭的序幕，而這被公認為是一個超過傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)的經(jīng)濟時代。在這個全新的競爭版圖格局上，英特爾增加了新對手，這是一個包括ARM、高通在內(nèi)的很長的名單。
在移動互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，ARM、高通、德州儀器并沒有把英特爾看成是對手，原因是，雖然英特爾極力想進入這一領(lǐng)域，但英特爾的市場份額太低。無論是蘋果的iPhone，還是形形色色的Android陣營和WindowsPhone陣營，它們都很少采用英特爾的芯片。
一位長期研究英特爾的專家分析，英特爾的長項是性能強勁，因此，英特爾強調(diào)單核多線程，事實證明，英特爾的單核多線程在運算上并不輸于雙核，但英特爾在工藝上還是落后于競爭對手，加上英特爾是行業(yè)的后進入者，因此，英特爾要站住腳跟很難。
英特爾在接受記者采訪時稱，“英特爾并不反對多核。單核多線程技術(shù)在計算機領(lǐng)域用了很多年了，核與線程的概念可以用做飯的概念來比喻，一個核好比是一個做飯的大師傅，線程就是灶眼、灶具，家里做飯的時候，一個大師傅可以用好多個灶具，我們是單核雙線程，就相當于一個師傅用四個灶具，如果你兩個核，兩個大師傅，一個人一套灶具，就可以想象到整個性能和耗費的能源非常高?！?BR>
另一個關(guān)于英特爾高通的討論是制程之爭，現(xiàn)階段，英特爾手機芯片的制程基本上都是32納米工藝，而英特爾的對手，高通、意法半導體等已經(jīng)進入了28納米工藝。面對這些手機芯片的新進入者，英特爾的技術(shù)，尤其是功耗方面，并沒有什么優(yōu)勢。
英特爾強調(diào)，“公司期待2013年會有新制程工藝的手機出來，英特爾今年做了22納米量產(chǎn)，會看到14納米，也會看到10納米。英特爾講趨勢，四十年來，英特爾始終不渝地遵循摩爾定律在走?！?BR>
對于32納米和28納米之爭，英特爾認為，這并不能說明英特爾的芯片效能差。英特爾認為，今天半導體工業(yè)經(jīng)常在講28納米的缺貨問題，很多制造28納米的廠商供不出這么多貨，為什么?因為良品率太低，所以供不出貨。28納米的技術(shù)對于很多廠家來講是有困難的。28納米實際上相當于32納米。
摩爾定律指導下的英特爾：功耗有待進一步提高
提到英特爾，就有一個繞不開的話題-摩爾定律。在傳統(tǒng)PC時代，英特爾在這一理論的指導下，使芯片的性能得到迅速提升。在這套理論指導下誕生的英特爾產(chǎn)品，重視性能的程度要遠遠大于功耗。
一位長期研究通信領(lǐng)域的專家表示，英特爾不懂移動終端產(chǎn)品，所以同高通、意法半導體相比，其產(chǎn)品功耗沒有優(yōu)勢。
英特爾一直在嘗試解決功耗方面的問題。其中，英特爾努力的最大的一個成果是，英特爾研發(fā)出了3D芯片。這種芯片的設計理念如下：將兩個甚至多個芯片重疊在一起并制作成一個芯片(并非“多核”方案中僅僅利用外部電路進行連接)，由于線纜的設計被平均分配到了整個芯片平面上，線纜的總長度大大減少。這種作法有助于提高計算速度，還可以降低耗電量。
“英特爾的3D技術(shù)對于解決功耗，非常有幫助，但是，英特爾這一作法并沒有應用到X86架構(gòu)的智能手機芯片領(lǐng)域”。前文提到的被采訪專家稱。
從目前市售的英特爾智能芯片手機來看，其處理能力與同行相比可圈可點，但面對來自競爭對手的低功耗多核產(chǎn)品，英特爾的芯片產(chǎn)品無明顯優(yōu)勢，這對于市場的后進入者并不利好。
按照英特爾的邏輯，功耗問題并不是芯片廠商一家決定的，而是產(chǎn)業(yè)合作伙伴共同決定的。英特爾認為，對一個手機的功耗需要多層面的考慮，第一需要在整個的OS角度有一個優(yōu)化，第二，芯片方面，在單個芯片要做到很高的性能，很低的耗能。第三在工藝制程方面，只是改變一個制程的改變，在同等情況下對處理器功耗就會有一個改變。[!--empirenews.page--]
英特爾手機芯背后的疑問：夭折的Meego?沒有發(fā)揮效力的英飛凌?
探究英特爾在通信領(lǐng)域的嘗試，英特爾曾經(jīng)和很多有通信基因的公司展開過合作。比如，英特爾和諾基亞的Meego，比如英特爾并購的英飛凌。但是，這些企業(yè)對英特爾的幫助，并沒有立竿見影。
從最開始的移動技術(shù)-迅馳，到英特爾的移動互聯(lián)終端產(chǎn)品-MID，再到英特爾的Meego，英特爾進行了很多嘗試。其中，英特爾的迅馳技術(shù)平臺，幫助英特爾在PC領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了重生，但這些技術(shù)，并沒有轉(zhuǎn)化成成功的移動互聯(lián)終端產(chǎn)品。
此后，英特爾又向移動互聯(lián)發(fā)起了更大規(guī)模的沖鋒，這次英特爾將自己的合作對象，鎖定了當時全球最牛的手機廠商-諾基亞，雙方合作研發(fā)一種新的操作系統(tǒng)-Meego。
眾所周知，英特爾的Meego項目因為諾基亞的退出而遭遇坎坷，隨后，英特爾宣布，將單方面開發(fā)這一操作系統(tǒng)。但是，諾基亞的退出，無疑，打破了英特爾的步驟，此后，英特爾僅推出寥寥數(shù)款基于Meego的手機和平板，且均反響一般。
諾基亞并沒有給英特爾帶來幫助。Gartner副總裁KenDulaney認為，英特爾所面臨的一項特殊考驗就是通訊技術(shù)。他強調(diào)，英特爾從未在廣域通訊里成功過。舉例而言，英特爾推行WiMax可謂舉步維艱，也在LTE等4G領(lǐng)域里大幅落后。要知道，這點可是在和手機制造商打交道時所應具備的最起碼條件。
2010年，英特爾斥資14億美元收購英飛凌無線業(yè)務(Infineon)。據(jù)悉，英飛凌無線事業(yè)部占據(jù)智能手機和超低成本入門級電話的無線服務和無線設備市場領(lǐng)先地位，它提供基帶處理器、射頻收發(fā)器芯片、電源管理集成電路、附加聯(lián)通功能、單芯片解決方案及相應系統(tǒng)軟件。
收購英飛凌被看成是英特爾加強智能手機產(chǎn)業(yè)鏈的一個信號，此后，英特爾通過英飛凌，收購了德國一家專門從事LTE技術(shù)的公司-BlueWonder。據(jù)介紹，Blue Wonder公司專注于LTE的經(jīng)驗，將彌補英飛凌無線晶片部門(WLS)長期存在的LTE發(fā)展不力。
此外，英特爾的并購戰(zhàn)線還拉到了其他領(lǐng)域，如76.8億美元收賬McAfee。在此之前，McAfee公司已經(jīng)連續(xù)6年占據(jù)企業(yè)級防病毒市場的第一名，并且還占據(jù)了硬件網(wǎng)關(guān)防病毒市場第一名。
尤其值得關(guān)注的是，McAfee當時剛剛收購了TrustDigital和TenCube這兩家移動安全服務公司，這讓英特爾可以更方便、更全面地介入它一直夢想介入的智能手機領(lǐng)域。
聯(lián)想手機部門的一位高管表示，英飛凌肯定是參與到了K800芯片的研發(fā)當中，為英特爾芯片做了很多優(yōu)化和匹配。但因為K800是采取了x86架構(gòu)，因此，英飛凌的傳統(tǒng)優(yōu)勢并沒有發(fā)揮出來。有分析師認為，英飛凌被英特爾并購之后，英特爾修改了英飛凌的發(fā)展思路。
英特爾證實，“英特爾對英飛凌無線解決方案部門的收購包含將它們的寶貴技術(shù)集成到行業(yè)領(lǐng)先的系統(tǒng)芯片上。而英特爾試水國內(nèi)智能手機的K800，采用了英特爾?XMM6260平臺支持21兆HSPA網(wǎng)絡，為用戶帶來了更加快速、穩(wěn)定的上網(wǎng)體驗?！?BR>
“聯(lián)想K800實際上已經(jīng)下線了”上述聯(lián)想高管表示。這意味著，首次試水中國市場的英特爾X86芯片手機已經(jīng)基本上告一段落，未來，英特爾的路子還有很遠，但英特爾試水中國的首款智能芯片沒有開一個好頭。需要特別說明的是，在性能方面獲得肯定的英特爾會持續(xù)推出多款產(chǎn)品，并繼續(xù)堅定其進軍移動互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的決心。英特爾的合作伙伴聯(lián)想也表示，后續(xù)會推出英特爾芯片的新型智能手機。
下載文檔
