中國(guó)面板廠市占率持續(xù)提升，據(jù)統(tǒng)計(jì)，2012年7月份包括京東方、華星光電合計(jì)占中國(guó)6大彩電品牌電視面板供貨市占率已達(dá)20%。面對(duì)中國(guó)面板業(yè)者競(jìng)爭(zhēng)來(lái)勢(shì)洶洶，外傳中國(guó)更可能進(jìn)一步調(diào)高進(jìn)口面板關(guān)稅，臺(tái)灣兩大面板廠友達(dá)光電、奇美除了透過(guò)薄弱乏力的各種產(chǎn)官交流表達(dá)建議，只能積極進(jìn)行產(chǎn)品差異化、建立新市場(chǎng)定位，爭(zhēng)取更多生存空間。

其中，奇美近1年來(lái)致力于布局并推廣新尺寸電視面板，繼稍早量產(chǎn)39吋、50吋產(chǎn)品后，今年4月份推出29吋面板，今年8月份再以5.5代線切割推出58吋電視面板。今年7月份，包括39吋、50吋等新尺寸面板出貨總量已超過(guò)100萬(wàn)片/月，以奇美平均每月電視面板出貨量約300-400萬(wàn)片估算，新尺寸機(jī)種占電視面板出貨比重已達(dá)1/3。預(yù)期第三季新尺寸面板月出貨量可能達(dá)200萬(wàn)片。

友達(dá)除了在尺寸上差異化，陸續(xù)推出39吋、50吋面板，同時(shí)善用折舊近尾聲的6代線推廣65吋面板，并且積極發(fā)展窄邊框、超薄、高分辨率、3D、觸控等各項(xiàng)前端技術(shù)，希望拉大或延長(zhǎng)該公司與中國(guó)面板廠商的競(jìng)爭(zhēng)差距。

友達(dá)指出，市場(chǎng)上永遠(yuǎn)都有高、中、低階產(chǎn)品，現(xiàn)在友達(dá)就是把原本用于生產(chǎn)低階產(chǎn)品的產(chǎn)能，也拿來(lái)做高階產(chǎn)品，把原尺寸的面板做到市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力很強(qiáng)。中國(guó)面板廠雖然出貨量快速增加，但目前為止主要還是集中在32吋面板，因此取代了一些32吋基本市場(chǎng)需求。不過(guò)，這對(duì)于友達(dá)的影響有限，因?yàn)橛堰_(dá)早從1年前就已經(jīng)開(kāi)始調(diào)整，進(jìn)行產(chǎn)品差異化。

奇美也表示，短期來(lái)看，中國(guó)面板廠大量生產(chǎn)32吋面板，讓32吋面板供給量大增，所幸中國(guó)節(jié)能補(bǔ)貼政策也讓32吋電視需求增長(zhǎng)，剛好消耗了32吋面板增加的供給。但奇美在中國(guó)的32吋面板供給量雖減少了，整體電視面板的供應(yīng)量卻沒(méi)減少，因?yàn)槠渌鲁叽绠a(chǎn)品出貨成長(zhǎng)。

業(yè)者強(qiáng)調(diào)，中國(guó)政府積極扶植面板產(chǎn)業(yè)，其實(shí)是因?yàn)橐l(fā)展彩電產(chǎn)業(yè)，所以必須建立彩電產(chǎn)業(yè)垂直供應(yīng)鏈。中國(guó)相信，要維持該國(guó)彩電產(chǎn)業(yè)在全球的地位，勢(shì)必要發(fā)展面板。而且面板與CRT很不一樣，CRT早在1930年代就開(kāi)始發(fā)展了，后來(lái)都沒(méi)有專利問(wèn)題，因此中國(guó)在早期CRT時(shí)代幾乎都沒(méi)有受到專利限制。后來(lái)進(jìn)展到LCD液晶面板，當(dāng)產(chǎn)品要出口外銷時(shí)，開(kāi)始面臨專利問(wèn)題。

至于外傳中國(guó)政府可能進(jìn)一步針對(duì)進(jìn)口面板調(diào)高關(guān)稅，一般認(rèn)為，面板廠商除了適時(shí)向政府提出建言，其余沒(méi)有太多可著墨施力之處。畢竟貿(mào)易談判本來(lái)就是以互惠為原則，而政府在談判時(shí)決定用什么當(dāng)作籌碼，不是業(yè)者所能左右。即便廠商和政府之間的溝通橋梁很暢通，但暢通溝通結(jié)果可能仍與事實(shí)發(fā)展有所差距。

政策資金援助方面，奇美日前與債權(quán)銀行達(dá)成債務(wù)協(xié)商，其實(shí)導(dǎo)因于原本的聯(lián)貸案沒(méi)成功。業(yè)者坦言，聯(lián)貸做不起來(lái)其實(shí)就是銀行雨天收傘。現(xiàn)在的環(huán)境與氣氛，對(duì)（面板）產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)并不很好。過(guò)去金融風(fēng)暴時(shí)，政府曾經(jīng)提出3挺原則，這就有背書的味道，銀行會(huì)比較支持企業(yè)。當(dāng)時(shí)金融風(fēng)暴是熱水煮青蛙，因此（政府）有立即行動(dòng)，但這次景氣修正象是溫水煮青蛙，（政府）就比較沒(méi)反應(yīng)。雖然創(chuàng)造好的環(huán)境是政府的責(zé)任，不過(guò)，政府要怎么行動(dòng)，企業(yè)終究無(wú)法評(píng)論。