美國(guó)一家法院的陪審團(tuán)周五判定，韓國(guó)三星電子抄襲了蘋(píng)果熱賣的iPhone和iPad關(guān)鍵技術(shù)，并要求三星賠償後者10.5億美元。蘋(píng)果在這場(chǎng)專利侵權(quán)訴訟中大獲全勝。

該陪審團(tuán)不到三日就對(duì)此案做出了裁定。該裁定可能導(dǎo)致三星主要產(chǎn)品被直接禁售，或鞏固蘋(píng)果在爆炸式增長(zhǎng)的移動(dòng)計(jì)算市場(chǎng)的主導(dǎo)地位。

蘋(píng)果的勝利對(duì)谷歌是一大打擊，后者的Android軟件為被控侵權(quán)的三星產(chǎn)品所采用。谷歌和其硬件合作伙伴，包括旗下的摩托羅拉移動(dòng)部門(mén)，目前將在與蘋(píng)果的競(jìng)爭(zhēng)中面臨更多的司法阻礙。

三星電子的律師在聆聽(tīng)判決時(shí)表情嚴(yán)肅，公司隨后發(fā)表聲明稱，訴訟結(jié)果是美國(guó)消費(fèi)者的損失。

九人陪審團(tuán)用了不到三天時(shí)間就對(duì)七項(xiàng)蘋(píng)果專利主張和五項(xiàng)三星專利主張作出裁定，表明其在裁定三星抄襲蘋(píng)果iPhone和iPad時(shí)沒(méi)有遇到什麼困難。

由于陪審團(tuán)認(rèn)定三星“蓄意”侵權(quán)，蘋(píng)果可尋求三倍的賠償。

據(jù)已故的蘋(píng)果創(chuàng)始人喬布斯(Steve Jobs)自傳，他在谷歌推出Android系統(tǒng)時(shí)誓言要發(fā)動(dòng)熱核戰(zhàn)爭(zhēng)。蘋(píng)果已在全球提起多宗訴訟，以阻遏該公司所認(rèn)為的無(wú)恥抄襲其發(fā)明的行為。

周五的訴訟勝利適逢庫(kù)克(Tim Cook)接任蘋(píng)果CEO一年之際。蘋(píng)果股 票在盤(pán)後交易中揚(yáng)升約2%，至675美元的紀(jì)錄高位。本周蘋(píng)果剛剛成為史上市值最高的公司。

加州圣克拉大學(xué)法學(xué)院教授Brian Love將該裁決稱為蘋(píng)果的決定性勝利，這是可能是蘋(píng)果期盼的最佳結(jié)果。

蘋(píng)果的法律攻勢(shì)對(duì)消費(fèi)者不利 

此項(xiàng)判決公布之際，正值移動(dòng)設(shè)備行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，谷歌憑借其Nexus 7平板電腦首次涉足硬件領(lǐng)域，微軟也將借助其"Surface"平板電腦在10月推出適用于觸摸屏的Windows 8操作系統(tǒng)。 

蘋(píng)果的這次勝利可能給那些銷售搭載Android系統(tǒng)手機(jī)和平板電腦的廠商帶來(lái)直接問(wèn)題，其中包括谷歌去年斥資125億美元收購(gòu)的摩托羅拉部門(mén)，以及臺(tái)灣的宏達(dá)電。 

亞馬遜以其價(jià)格低廉的Kindle Fire在平板電腦市場(chǎng)取得重大進(jìn)展，其產(chǎn)品采用的是經(jīng)過(guò)修改的Android系統(tǒng)，但該公司迄今并未受到蘋(píng)果的法律挑戰(zhàn)。 

Sterne Agee分析師Shaw Wu表示，所有采用Android系統(tǒng)的企業(yè)現(xiàn)在也許都要考慮"另尋出路"。 

"不是行家也看得出來(lái)。"他說(shuō)。"在iPhone出現(xiàn)以前，沒(méi)有一款手機(jī)與其類似。Android，如果你仔細(xì)看，非常相似。" 

一些行業(yè)人士表示，蘋(píng)果的法律攻勢(shì)對(duì)消費(fèi)者不利。 

"由于蘋(píng)果所開(kāi)的先河，現(xiàn)在科技企業(yè)彼此之間只好告來(lái)告去。價(jià)格上去了，競(jìng)爭(zhēng)和創(chuàng)新卻受到抑制。"達(dá)拉斯小牛隊(duì)的老板--互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)家Mark Cuban在Twitter中這樣寫(xiě)道。 

但法律戰(zhàn)遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束。在另外一宗有關(guān)案件中，蘋(píng)果贏得不利于谷歌Nexus平板電腦的審前禁令。芝加哥一位聯(lián)邦法官最近駁回了另外一宗針對(duì)摩托羅拉的訴訟，但蘋(píng)果與摩托羅拉在美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)的訴訟還沒(méi)了結(jié)。 

法庭陪審團(tuán)裁決，三星侵犯了七項(xiàng)蘋(píng)果專利中的六項(xiàng)，但蘋(píng)果沒(méi)有侵犯任何三星專利。受到保護(hù)的蘋(píng)果技術(shù)包括，移動(dòng)設(shè)備在屏幕上識(shí)別一根或兩根手指的能力，屏幕圖標(biāo)設(shè)計(jì)，以及手機(jī)的前表面設(shè)計(jì)。 

陪審團(tuán)還支持蘋(píng)果專利的合法性，并表示三星侵犯數(shù)項(xiàng)蘋(píng)果專利系故意行為。那可能成為美國(guó)地區(qū)法官Lucy Koh將三星罰金增加兩倍的理由。 

蘋(píng)果律師表示，他們計(jì)劃在七天內(nèi)申請(qǐng)對(duì)三星產(chǎn)品的禁售令。美國(guó)地區(qū)法官Lucy Koh將聽(tīng)證會(huì)安排在9月20日

韓國(guó)法庭各打50大板 

首爾一家法庭上周五則裁定，三星Galaxy旗艦智能手機(jī)看似與蘋(píng)果iPhone十分相像，但三星并未侵犯iPhone的設(shè)計(jì)專利。 

三星和蘋(píng)果這兩家行業(yè)巨頭正陷入專利糾紛案中，糾紛也反映出兩者對(duì)行業(yè)霸權(quán)的激烈爭(zhēng)奪。 

首爾法庭周五的裁定早于美國(guó)若干個(gè)關(guān)鍵裁定的出爐。九名陪審員周三開(kāi)始在加州繼續(xù)審議兩公司的專利糾紛案。 

首爾中央地方法院(Seoul Central District Court)的法官周五表示：“iPhone和Galaxy S的外部設(shè)計(jì)有很多相似之處，例如圓潤(rùn)的邊角和大屏幕……但這些相似性在之前的產(chǎn)品中就有體現(xiàn)?！?nbsp;

“對(duì)觸屏手機(jī)進(jìn)行重大設(shè)計(jì)改變的空間很有限，被告(三星)用正面三個(gè)按鈕區(qū)分其產(chǎn)品，并在照相機(jī)和側(cè)面采用不同設(shè)計(jì)，這兩款產(chǎn)品的外形就不同了?！?nbsp;

法官表示，很難說(shuō)消費(fèi)者會(huì)將iPhone和Galaxy搞混，因?yàn)槊靠顧C(jī)型的背面顯然都印有公司標(biāo)識(shí)，消費(fèi)者購(gòu)買手機(jī)時(shí)還要考慮操作系統(tǒng)、品牌、應(yīng)用軟件、價(jià)格和 服務(wù)等。 

法官要求三星立即停售包括Galaxy S II在內(nèi)的10款產(chǎn)品，同時(shí)禁售了包括iPhone 4和iPad 2在內(nèi)的四款蘋(píng)果產(chǎn)品。