蘋果(Apple)和三星(Samsung)的專利訴訟案，可能在業(yè)界引發(fā)兩大效應(yīng)：更多針對外觀設(shè)計(jì)提出的專利訴訟；以及更多企業(yè)開始為產(chǎn)品的“外觀包裝”(trade dresse)注冊。

對美國專利系統(tǒng)來說，這些都是相對較新，以及仍在使用的部分。以下我會告訴你，為何要更加關(guān)注它們。

1. 要針對這些項(xiàng)目興訟非常容易。因?yàn)橥庥^設(shè)計(jì)專利不需要長期、復(fù)雜的索賠過程。只需要少數(shù)圖樣證明，而且所需的專家和律師以及支出也比較少。

2. 他們的范圍涵蓋甚廣。以外觀設(shè)計(jì)專利為例，在蘋果與三星的案子中，許多專家都同意它涵蓋了產(chǎn)品外觀和感覺的“整體印象”。而印象是主觀的，因此律師和專家們都可以在法庭上盡情爭辯。

3. 和你年紀(jì)相仿的陪審團(tuán)成員們很容易了解訴訟重點(diǎn)何在。任何人都能明白iPhone或iPad的相似與不同之處。但當(dāng)有人提出了3G蜂巢式標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的“Alternative e-bit”實(shí)用專利訴訟時，就不是每個人都能立即明白了。事實(shí)上，三星的律師有責(zé)任教育陪審團(tuán)，讓他們理解這些復(fù)雜又難理解的專有名詞。從這次官司來 看，他們?yōu)樵搶＠冻隽藰O大的開發(fā)代價，但卻沒有獲得任何侵權(quán)賠償。

4. 他們可以藉打官司賺錢。蘋果的10.5億美元損害賠償中，主要是以外觀設(shè)計(jì)專利和外觀包裝等專利為主。

5. 保護(hù)你甚至不知道你擁有的知識產(chǎn)權(quán)。蘋果展示了其iPhone的盒子和外包裝──也就是“外觀包裝”。誰會想到這個小盒子也是知識產(chǎn)權(quán)？你有想過能靠它賺錢嗎？好好想想吧！

6. 每個人都會做同樣的事。蘋果與三星的官司帶來了很大的教訓(xùn)──如果不是今天，那么，不久的將來必然有其它人會做同樣的事。當(dāng)IP大賽開始時，你千萬不要被排除在外。

7. 產(chǎn)業(yè)的復(fù)蘇看來更加緩慢。正因?yàn)槿绱耍F(xiàn)在有太多人空閑時間太多了，而且他們一直想找新的機(jī)會。去提起外觀設(shè)計(jì)專利訴訟，或是注冊外觀包裝專利正是時候。

你可以嗤之以鼻，告訴我有關(guān)黑色圓角方形的專利是多么愚蠢。

但，當(dāng)你忙著看笑話時，我正忙著申請外觀設(shè)計(jì)專利。

法庭上見！

編譯： Joy Teng