每經(jīng)記者許金民
晶源電子(002049，收盤(pán)價(jià)20.46元)2009年通過(guò)換股改投同方股份(600100，收盤(pán)價(jià)10.77元)懷抱，原大股東晶源科技雖退居次席，但也獲得同方股份股權(quán)，并成為其十大股東之一。今日，晶源電子突然公告稱，晶源科技已于6月7日辦理了注銷手續(xù)宣布解散，其持有的公司股份已按比例分配至三位股東——閻永江、孟令富、畢立新名下，這三人也是或曾是公司高管。
市場(chǎng)人士指，晶源科技此舉是“一箭雙雕”，三人除了可以更方便地減持晶源電子外，另一重要目的就是為了拋售同方股份，且都能避稅。因?yàn)榫г纯萍汲钟械?376萬(wàn)股同方股份即將于7月20日上市流通，面對(duì)過(guò)億元的投資收益，高管恐怕很難抵擋兌現(xiàn)誘惑。
對(duì)此，晶源電子證券代表董玉沾向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示：“閻永江應(yīng)該不會(huì)減持，但孟令富、畢立新會(huì)不會(huì)賣，我不敢保證。”值得注意的是，她說(shuō)的是晶源電子，而非同方股份。二股東注銷解散晶源電子今日公告稱，6月8日，公司接到股東第二大股東晶源科技通知，后者于去年12月30日召開(kāi)股東會(huì)議決定注銷解散。6月7日，晶源科技辦理了注銷手續(xù)，并依據(jù)剩余財(cái)產(chǎn)分配方案，將該公司持有的晶源電子1390.14萬(wàn)股按比例分配至股東閻永江、孟令富、畢立新名下。其中，閻永江獲1139.29萬(wàn)股，孟令富獲111.23萬(wàn)股，畢立新獲139.62萬(wàn)股；此次權(quán)益變動(dòng)后，閻永江成為公司第二大股東。
資料顯示，三人其實(shí)也是或曾是晶源電子的高管。閻永江以前是實(shí)際控制人，目前的職務(wù)是總經(jīng)理，公司董事閻立群正是他的兒子；孟令富的職務(wù)是監(jiān)事，畢立新則曾是董事，因?yàn)槿纹趯脻M，現(xiàn)為晶源電子控股子公司深圳市晶源健三電子有限公司的董事、財(cái)務(wù)總監(jiān)。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在深交所網(wǎng)站上看到，孟令富、畢立新以前就持有晶源電子股份，并曾進(jìn)行過(guò)減持。如今晶源科技解散，三人又獲得晶源電子股份，會(huì)不會(huì)再次拋售？晶源電子的證券代表董玉沾表示：“閻永江應(yīng)該不會(huì)減持，但孟令富、畢立新會(huì)不會(huì)賣，我不敢保證?！睂?duì)于晶源科技解散的另一目的是不是為了避稅？她回應(yīng)：”我也不知道他們?yōu)槭裁唇馍?，是不是避稅，這個(gè)我不清楚。但人家有股份，總有一天要賣，這很正常?！被?yàn)闇p持同方股份
但《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)，今日的公告交代了公司股東發(fā)生變化，卻未透露另一個(gè)重大事件，晶源科技除了持有晶源電子的股份外，其實(shí)還持有同方股份的股權(quán)。
資料顯示，晶源科技原為晶源電子控股股東。2009年6月21日，晶源科技與同方股份簽訂《發(fā)行股份購(gòu)買資產(chǎn)協(xié)議》，將其持有的晶源電子3375萬(wàn)股轉(zhuǎn)讓給同方股份，轉(zhuǎn)讓價(jià)8.16元/股(在7.59元/股的基礎(chǔ)上溢價(jià)7.51%)，并以該等股份作為對(duì)價(jià)認(rèn)購(gòu)?fù)焦煞菹蚱浒l(fā)行的1688萬(wàn)股股份。交易完成后，同方股份變?yōu)榫г措娮拥目毓晒蓶|。
晶源科技雖退居次席，但也成為同方股份的前十大股東之一，另外還獲得豐厚回報(bào)。
自1997年上市后，同方股份從未進(jìn)行過(guò)大比例分紅，然而2010年，他們卻離奇地推出了“以9.94億的總股本為基數(shù)、每10股派1元轉(zhuǎn)增10股”的分配方案。晶源科技持有的1688萬(wàn)股在分配方案實(shí)施后立刻變?yōu)?376萬(wàn)股，另外獲得了151.92萬(wàn)元現(xiàn)金分紅。
如今晶源科技解散注銷，其持有的3376萬(wàn)股同方股份應(yīng)該也被分配到閻永江等三人名下，這部分股份的解禁時(shí)間為2011年7月20日，如果以昨日同方股份10.77元/股的收盤(pán)價(jià)計(jì)算，市值已達(dá)3.64億元，比換出去的股份市值多出1.08億元，堪稱劃算！
市場(chǎng)人士指出，晶源科技這次注銷是“一箭雙雕”，三人除了方便減持晶源電子外，更是為了拋售同方股份，且都能避稅，“閻永江、孟令富在拋售晶源電子時(shí)可能會(huì)受高管減持規(guī)則約束，但畢立新不會(huì)。更重要的是，他們?nèi)齻€(gè)都不是同方股份的高管，減持起來(lái)就更為便利?！?