IT博客■勒夫
埃洛普甚至沒有一次完整的機(jī)會(huì)，在諾基亞和微軟全面合作之后，他的命運(yùn)很大一部分掌握在微軟手中。
兩大巨頭的聯(lián)手本該是個(gè)皆大歡喜的事，但似乎只有埃洛普和鮑爾默能笑得出來(lái)。諾基亞的股票一周內(nèi)重創(chuàng)20%，再加上工人罷工和媒體的口誅筆伐，埃洛普此時(shí)應(yīng)該理解了歐洲傳統(tǒng)的商業(yè)底蘊(yùn)與美國(guó)高度發(fā)達(dá)的市場(chǎng)規(guī)律之間的隔閡。
埃洛普是個(gè)美國(guó)人，這對(duì)諾基亞來(lái)說(shuō)，本身就是一個(gè)諷刺。不管是之前的摩托羅拉，還是現(xiàn)在的蘋果，諾基亞揮灑不去的歐洲貴族范兒，總是傲慢地斜睨著彼岸的對(duì)手，哪怕是虎落平陽(yáng)。
而且埃洛普是個(gè)“無(wú)名小輩”，即使是在履歷表中最為風(fēng)光的微軟，他也不過(guò)是個(gè)兩年的“新兵”，更何況他并沒有取得開創(chuàng)性的成績(jī)，因?yàn)樗麍?zhí)掌的辦公系統(tǒng)軟件Office是微軟最安全的搖錢樹。
所以，自打他上任后，業(yè)內(nèi)的態(tài)度更多的是懷疑和觀望。在諾基亞最困難的時(shí)候選擇接手，埃洛普并沒有過(guò)多地面對(duì)媒體，于是有關(guān)諾基亞的謠言越來(lái)越多。
當(dāng)這些謠言成真了，我們反而接受不了了。因?yàn)樗侵Z基亞，那個(gè)曾讓跟隨者絕望的霸主，所以不管它做出什么樣的選擇，我們都很難接受一個(gè)現(xiàn)實(shí)，就是諾基亞的確老了。不管塞班未來(lái)的角色如何，它畢竟代表了一個(gè)時(shí)代，如今淪為雞肋，不禁讓人唏噓；MeeGo的停擺也令人糾結(jié)，雖然它尚未露面，但得到諾基亞一脈單傳的精華，還是讓我們有些許期待。
埃洛普總是試圖給諾基亞灌輸一種美國(guó)式思維：合作、舍棄、商業(yè)和果敢。但他忘記了諾基亞已垂垂老矣，這種休克式療法總把它置于風(fēng)口浪尖。埃洛普是一個(gè)“賭徒”，在循規(guī)蹈矩的歐洲人面前，他總顯得過(guò)于激進(jìn)。所以一陣大刀闊斧之后，諾基亞失去了原來(lái)的樣子。最郁悶的是，即使按照美國(guó)的商業(yè)思維，我們依然難以判斷它的勝算。
諾基亞本可以尋求一個(gè)捷徑，與Android合作，借著這股聲勢(shì)，扳回一城。這也是業(yè)界最希望看到的結(jié)果，但我們都忘記了它是諾基亞。一方面，Android陣營(yíng)里集合了太多的老對(duì)手，諾基亞不甘與之為伍；另一方面，谷歌的強(qiáng)勢(shì)也令諾基亞無(wú)法忍受，當(dāng)了一輩子老大，已經(jīng)不會(huì)低頭了。
所以，不管埃洛普是不是微軟的“特洛伊”，諾基亞終歸會(huì)選擇微軟，即便是死，也死得華麗?？砂Ｂ迤盏馁€注還是太大了。Windows Phone是個(gè)好產(chǎn)品，但它并不足以扳倒iPhone和Android，這一點(diǎn)，他應(yīng)該很明白。
在埃洛普看來(lái)，諾基亞正處于一個(gè)“著火的平臺(tái)”，他需要跳下去，可他似乎并沒看清楚下邊究竟是什么。如果是一個(gè)至寒的冰湖呢？但至少埃洛普信心十足。在面對(duì)谷歌副總裁維克·岡朵特拉“兩只火雞變不成雄鷹”的嘲諷中，他只是在twitter上寫了這樣一句話：“有一天，來(lái)自俄亥俄州代頓的兩個(gè)