Adobe首席執(zhí)行官沙塔努·納拉恩（騰訊科技配圖）

喬布斯周四在發(fā)表的公開信中，用了相當(dāng)長篇幅，具體闡述了為何蘋果iPhone智能手機(jī)和iPad平板電腦不支持Flash技術(shù)的具體原因，并為此列舉了6大理由。喬布斯認(rèn)為，F(xiàn)lash技術(shù)漏洞很多，能耗較高，且起源于PC系統(tǒng)，因此無法在蘋果iPhone和iPad平臺上良好運(yùn)行。

周四下午納拉恩接受了《華爾街日報》網(wǎng)絡(luò)版執(zhí)行主編艾倫·默里(Alan Murray)的采訪。在這次采訪中，納拉恩對喬布斯的各項指責(zé)逐一進(jìn)行了批駁。

默里表示，喬布斯周四的文章“非常具有攻擊性”，并向納拉恩提問，此前Adobe究竟都做了些什么事情，而招致喬布斯的指責(zé)？納拉恩回答道，兩家公司的爭執(zhí)之處，就在于Adobe更傾向于開放內(nèi)容，如該公司的Creative Suite軟件就是針對多種設(shè)備而設(shè)計。然而對于Adobe的這種開發(fā)思路，蘋果卻有所擔(dān)心。

默里接著問道，蘋果和Adobe之間是否存在“過節(jié)”？納拉恩回答說，Adobe多年奉行的一條理念是：軟件必須幫助人們解決跨操作系統(tǒng)的問題；而Adobe的這種開發(fā)理念和技術(shù)創(chuàng)新，引起了一些人士的不安。

納拉恩接著表示，喬布斯周四文章稱，Adobe的軟件存在大量漏洞，且在為蘋果開發(fā)應(yīng)用程序過程中“不用心”，這完全是“障眼法”。事實上，蘋果App Store應(yīng)用程序商店已批準(zhǔn)了100多款基于Adobe軟件的應(yīng)用程序，“蘋果實際上是對我們的開發(fā)思路不滿，這與技術(shù)本身毫無關(guān)系?！?BR>
納拉恩認(rèn)為，蘋果出臺的各種禁令，就是希望對外部開發(fā)者加以限制，使這些開發(fā)者開發(fā)的應(yīng)用程序無法在多種設(shè)備上運(yùn)行，而只能在蘋果設(shè)備上使用。Adobe的開發(fā)思路卻是：相應(yīng)軟件既能夠在蘋果產(chǎn)品中使用，也能在其他設(shè)備中運(yùn)行。

喬布斯在周四的文章中稱，F(xiàn)lash是導(dǎo)致Mac機(jī)發(fā)生崩潰現(xiàn)象的第一大原因。納拉恩對此表示，如果Adobe軟件導(dǎo)致Mac機(jī)崩潰，那應(yīng)該是蘋果操作系統(tǒng)本身有問題。針對喬布斯有關(guān)Flash會縮短電池續(xù)航時間的指責(zé)，納拉恩表示，這種說法根本站不住腳。他認(rèn)為，喬布斯周四文章的最終目的是：阻止Adobe的技術(shù)創(chuàng)新活動。

納拉恩還向默里表示，假設(shè)針對不同設(shè)備，要求《華爾街日報》針對同一內(nèi)容使用不同的制作流程，《華爾街日報》肯定不愿意這樣做。默里對此回答道，如果能夠用上相應(yīng)開發(fā)工具，無疑可達(dá)到簡化流程目的。

納拉恩表示，Adobe的產(chǎn)品開發(fā)理念是：允許外部開發(fā)者針對不同平臺開發(fā)出同一應(yīng)用程序，而不是將開發(fā)者限制在某一家平臺當(dāng)中，“我們的這種理念對蘋果不利，這就是蘋果指責(zé)Adobe的根本原因所在?！贬槍滩妓拐J(rèn)為Adobe是封閉平臺的指責(zé)，納拉恩表示：“我覺得這種說法很有意思。要知道，F(xiàn)lash使用的是開放性技術(shù)規(guī)范?！?BR>
納拉恩稱，他曾與喬布斯有過數(shù)次會面，“但我們的看法并不相同。Adobe信奉多平臺的理念?！痹诒粏柤笆欠袷褂胕Phone手機(jī)時，納拉恩應(yīng)答道，自己有一部谷歌Nexus One手機(jī)。

默里要求納拉恩評價一下蘋果iPad平板電腦，納拉恩回答道：“作為第一代產(chǎn)品，iPad性能很不錯。在平板電腦業(yè)務(wù)領(lǐng)域，今后將出現(xiàn)大量技術(shù)創(chuàng)新?！彼€透露，目前Adobe正同“數(shù)十家”企業(yè)在平板電腦項目上展開合作。

納拉恩最后表示，蘋果和Adobe的各自市場理念孰是孰非，不妨由消費(fèi)者來作出評判，“但無論如何，多平臺產(chǎn)品將最終勝出?！?/FONT>