《IT時代周刊》記者/丁菲菲(發(fā)自上海) 雖然在世博會上已有不少應用，但在真正打造類似支付寶這樣的第三方清結算平臺方面，不論是移動還是其他兩家電信運營商都還有很多工作要做 在2010年世博會的帶動下，上海成為目前國內手機支付競爭最為激烈的地方之一。 2月5日，中國電信在上海南京路步行街發(fā)布了手機刷卡業(yè)務，辦理了該業(yè)務的上海電信用戶只需“刷”手機即可在南京路上50多家指定商戶內消費購物。這是繼中國聯通去年4月在上海推出手機公交卡業(yè)務和中國移動今年1月在上海推出手機地鐵票和手機世博票業(yè)務之后，三大運營商再次在上海推出“類手機支付業(yè)務”。 之所以被稱為“類手機支付業(yè)務”，是因為上述業(yè)務只實現了對公交、世博門票或約定商戶的“刷手機”，而并未真正如銀行卡一樣深入消費的每個環(huán)節(jié)。但不可否認的是，隨著3G應用在中國的普及，這一市場正迎來巨大的商機。 暗戰(zhàn)上海世博 據本刊記者了解，上海電信此次推出的手機支付業(yè)務，首次與上海南京路步行街的50多家商戶簽約。電信用戶要開通此業(yè)務，需在營業(yè)廳更換一張UIM卡，并在內置的電子錢包中充值，即可在簽約商戶刷手機消費。上海電信透露，今年下半年將會把該業(yè)務的簽約商戶從南京路擴大到全市各個商圈，預計到2010年底簽約商戶將在3000-4000家之間。 中國移動于去年5月率先在上海開始手機無線支付的用戶招募。上海的麥當勞、星巴克、宜芝多面包房、申通地鐵等都被列為中國移動拓展手機無線支付的商家，2009年在滬發(fā)展的商鋪為1000家。中國聯通則選擇了上海公交體系作為突破口，其采用NFC(近距離通訊)技術的“刷卡手機”已亮相。據悉，這種手機內置了公交卡賬戶，在上海乘公交車、軌交、出租車時，可直接“刷手機”扣費。去年5月中旬，中國聯通還將手機支付作為上海3G網絡的增值業(yè)務推出，吸引用戶通過NFC手機貼卡(掛墜)等方式體驗手機支付。 目前在上海，已有上海復旦微電子股份有限公司、錦諾信息科技有限公司和瀚銀科技公司三家手機支付解決方案提供商。據為聯通提供NFC解決方案的上海復旦微電子副總俞軍透露，除了中國聯通以外，中國移動、中國電信也就推出手機支付業(yè)務及內置此種應用的終端與上海復旦微電子有過商談。一位手機支付業(yè)務解決方案提供商向《IT時代周刊》介紹說，“目前，中國移動的近距離身份識別和金融支付卡技術(RFSIM)已經形成一套標準，相對完備，芯片提供商只要按照它的標準來做就可以了。在這方面，中國移動比中國電信和中國聯通兩家要動得早一些。” 但是早在去年4月，中國聯通已率先在上海實現了刷手機乘坐公交地鐵。之后，國產手機廠商七喜公司為中國聯通定制的刷卡手機亮相。然而，到目前為止，中國聯通的這款刷卡手機還只能實現刷公交卡的功能，不能與銀行卡綁定。 上述人士同時指出，雖然移動龐大和完善的代收費和信用系統已經為支付應用打下了很好的基礎，但要真正打造類似于支付寶這樣的第三方清結算平臺，不論是移動還是其他兩家電信運營商都還有很多工作要做。 電信運營商VS銀行 另一個不可回避的問題是，在電信運營商和銀行之間究竟誰應成為手機支付市場的主體，這將直接影響到未來的競爭格局。 “在主導手機支付產業(yè)鏈上，其實銀行比運營商有優(yōu)勢，賬戶、載體、支付環(huán)境銀行都有，運營商要想真正操盤手機支付市場，主導整個手機支付產業(yè)鏈，首先要搞定銀行，”上述解決方案提供商人士介紹，“銀行其實對與運營商合作手機支付業(yè)務很感興趣，只不過出于安全考慮，在手機支付還沒有形成統一技術標準的情況下，銀行是不會加入這個市場的。再者就是行業(yè)未來主導權的問題，銀行也在考量，手機支付能給自己帶來什么，要不要強勢投入以求主導這個產業(yè)?！?有業(yè)內專家向記者表示，從我國國情來看，以移動運營商為主體或以銀行為主體單獨經營這一支付業(yè)務都存在很大的困難。從銀行角度看，僅僅是把手機支付作為提高客戶黏性的手段，因此不會為手機小額支付等業(yè)務而投入巨額的技術研發(fā)費用，租用移動運營商的網絡也不現實；而運營商在提供支付金融業(yè)務時其信用度又明顯不如銀行，而且一旦大規(guī)模發(fā)展，運營企業(yè)將會擁有非常龐大的短期沉淀資金，這與國家的金融政策也會發(fā)生抵觸。 據了解，以電子支付為基礎的手機支付業(yè)務也有其政策紅線。其中，一個主要內容就是大量吸收存款、大量沉淀資金。而之前國家對于電子支付業(yè)務的相關規(guī)定中明確規(guī)定：不得損害國家和社會公共利益，不得損害客戶利益，不得吸收存款，防止過量資金沉淀。 上述專家指出，客戶將大批資金存入電信運營商的賬戶之中，將產生一系列問題：其一，運營商既然不是金融機構，客戶存入的資金也就不是存款，那么這筆錢產生的利息歸誰所有？這是客戶關心的問題。其二，存入的資金將用于哪些消費，這些消費是否會損害國家和社會公共利益，這是監(jiān)管者關心的問題。其三，如果存入的資金數額過大，造成大量資金沉淀，以及由此產生的一系列金融風險問題，將會引發(fā)銀行的關注。無疑，未來手機支付業(yè)務，仍需在平衡各方利益的前提下，才有條件謀求發(fā)展。 招商銀行某管理人員認為，在手機上發(fā)展金融服務主要是銀行和電信運營商之間主導權的問題，如果這個合作關系處理得好，這塊業(yè)務的應用發(fā)展就會快很多。 但也有分析稱，即便是移動運營商與銀行合作仍存在一定的弊端，包括無法實現跨行移動支付、各銀行不同的接口標準會造成運營商成本上升等。 呼喚第三方支付服務 “在移動運營商和銀行之間需要引入一個第三方來承擔協調和整合任務。”北京郵電大學從事通訊企業(yè)管理的韓剛等業(yè)內人士認為，這個第三方可以是銀聯，也可以是別的手機支付平臺。其中，銀聯在統一銀行間標準上具有優(yōu)勢，可以平衡許多利益關系，而獨立的手機支付服務平臺則需具備強大的資金和技術動力，同時有能力協調各方利益。去年年底，支付寶公司已宣布正式推出手機支付服務。 易觀國際Enfodesk產業(yè)數據庫即將發(fā)布的《2009年第4季度中國第三方支付市場季度監(jiān)測》數據顯示，該季度，中國第三方支付市場交易規(guī)模達到 1849.1億元，環(huán)比增長19%，同比增長高達117.1%。2009年，中國第三方支付交易規(guī)模達5808.4億元。除客戶活躍程度不斷提高外，部分第三方支付廠商在公共事業(yè)繳費、航空機票、保險基金等領域所推出的新服務也為交易規(guī)模的擴大起到了積極的推動作用。 日前，深圳某知名私募管理人在一個內部會議上向記者透露，“我們正在調研某第三方手機支付公司?！痹撍侥脊芾砣舜饲皠倓偝晒ν顿Y騰訊。該管理人沒有透露被調研公司的名字，但他可以肯定的是，第三方手機支付服務公司正積極爭取在本次上海世博會上有所作為。[!--empirenews.page--]