5月5日消息，三電咨詢4日晚間發(fā)布報(bào)告，稱TD三期招標(biāo)結(jié)果已經(jīng)出爐，愛(ài)立信和諾西加入價(jià)格戰(zhàn)。5月4日，TD三期進(jìn)行了商務(wù)評(píng)標(biāo)，由于兩家外資企業(yè)也參與到價(jià)格戰(zhàn)，預(yù)計(jì)二者市場(chǎng)份額將增加，原來(lái)的“TD國(guó)產(chǎn)四強(qiáng)”格局將演變成“TD六強(qiáng)”。 
 
價(jià)格戰(zhàn)爆發(fā) 中興報(bào)價(jià)最低

5月4日，中國(guó)移動(dòng)組織了廠商進(jìn)行商務(wù)招標(biāo)的唱標(biāo)階段，各廠商通過(guò)公開(kāi)唱標(biāo)的方式進(jìn)行了報(bào)價(jià)。

整個(gè)招標(biāo)過(guò)程分為技術(shù)評(píng)標(biāo)和商務(wù)評(píng)標(biāo)兩部分，技術(shù)評(píng)標(biāo)。這其中，技術(shù)標(biāo)評(píng)分占比20%；商務(wù)標(biāo)占50%，工程、品牌等其它因素則不以招標(biāo)形式進(jìn)行，占比20%。由此可見(jiàn)，商務(wù)招標(biāo)比重較大。

從所報(bào)價(jià)格來(lái)看，此次中興報(bào)價(jià)最低，僅為1.23-1.26萬(wàn)元/載頻，不到其TD二期招標(biāo)時(shí)的一半；華為其次，僅為1.5萬(wàn)元/載頻；而二期招標(biāo)時(shí)創(chuàng)下當(dāng)時(shí)破記錄價(jià)格的大唐移動(dòng)此次價(jià)格卻比二期下降并不多。

愛(ài)立信諾西參與價(jià)格戰(zhàn) TD四強(qiáng)演化成六強(qiáng)爭(zhēng)霸

據(jù)三電咨詢透露，此次引人關(guān)注的兩匹黑馬是愛(ài)立信和諾西，相比TD二期的高價(jià)，愛(ài)立信和諾西此次出乎意料的也報(bào)出低價(jià)，尤其是愛(ài)立信，在TD一期和二期招標(biāo)中都表現(xiàn)不佳，幾乎為業(yè)內(nèi)所忽視，但此次顯然急了，全力加入到價(jià)格戰(zhàn)團(tuán)。

由此，三電咨詢認(rèn)為，此次招標(biāo)帶來(lái)廠商新格局的變化，過(guò)去兩家外國(guó)廠商價(jià)格偏高，導(dǎo)致市場(chǎng)份額不占優(yōu)勢(shì)，主要是大唐、中興、華為、普天等國(guó)產(chǎn)四強(qiáng)之間的較量。但此次愛(ài)立信和諾西通過(guò)低價(jià)競(jìng)標(biāo)，市場(chǎng)份額將增加，這樣，TD國(guó)產(chǎn)四強(qiáng)將演變成大唐、中興、華為、普天、愛(ài)立信和諾西等組成的“TD六強(qiáng)”。

TD設(shè)備報(bào)價(jià)已低于GSM價(jià)格

據(jù)悉，此次TD設(shè)備報(bào)價(jià)出現(xiàn)了低于已經(jīng)發(fā)展十幾年的GSM的價(jià)格，這個(gè)不可思議的價(jià)格背后，可能是因?yàn)閺S商為了爭(zhēng)奪TD網(wǎng)絡(luò)地盤。

據(jù)了解，此次招標(biāo)數(shù)額巨大，涉及200個(gè)城市，這可能深刻影響TD長(zhǎng)遠(yuǎn)格局，未來(lái)的TD市場(chǎng)格局可能基本定局。因此，多數(shù)廠商一改前面兩期“溫文爾雅”的作風(fēng)，誓要搶下一定的地盤，為將來(lái)發(fā)展鋪路。

盡管TD設(shè)備由“國(guó)產(chǎn)四強(qiáng)”演變成“TD六強(qiáng)”符合TD走向國(guó)際化的戰(zhàn)略，但是，三電咨詢?nèi)匀徽J(rèn)為，價(jià)格戰(zhàn)不可取。超低價(jià)可能導(dǎo)致設(shè)備廠商利潤(rùn)過(guò)低，不利于廠商進(jìn)行后續(xù)研發(fā)投資，從而阻礙TD技術(shù)的發(fā)展。