作為仙童半導體和英特爾公司的創(chuàng)始人之一，同時也是英特爾前首席執(zhí)行官兼董事長，戈登 摩爾在過去的半個多世紀親眼見證了計算機芯片行業(yè)的演進史。

        他在預測技術(shù)發(fā)展趨勢方面的眼光也相當敏銳，他所提出的“摩爾定律”為他贏得了世界性的聲譽。1965年，摩爾定律首次問世，它預測每一個計算機芯片上的晶體管數(shù)量將以每年翻一番的速度增長——后來摩爾將增長率修正為“每兩年翻一番”。

        Mercury News十分想了解摩爾對自己親手創(chuàng)建的公司目前的運營狀況有何看法。以下就是我們根據(jù)最近一次電話采訪所編輯整理的文字。

        問：現(xiàn)在似乎是芯片行業(yè)有史以來最低迷的時期。您如何看待目前的經(jīng)濟情況？您有什么感受？

        答：顯然，現(xiàn)在的情況很混亂。我認為汽車行業(yè)所處的艱難境地確實很糟。我真的不愿意看到那三個公司就這樣破產(chǎn)了。這應該是我印象中最為嚴峻的經(jīng)濟衰退。

        問：在領導英特爾的那段日子里，哪一段是你經(jīng)歷過的經(jīng)濟上最為嚴峻的時期？

        答：我想，一次是在1974年的石油危機時期。那次，英特爾不得不裁員三分之一并且關閉了幾家工廠。還有一次是1985年前后，我們整個行業(yè)都遭到重創(chuàng)。我記得1986年英特爾確實虧損了。但是那次危機只影響到半導體行業(yè)，確實很特殊，屬于特定行業(yè)危機。

        問：您預測經(jīng)濟何時會好轉(zhuǎn)？

        答：我可沒有預測未來的水晶球。不過就目前情況來看好像還在繼續(xù)惡化。可能2010年左右經(jīng)濟會復蘇。我認為我們還不至于到了世界末日的邊緣，但是它對整個世界經(jīng)濟系統(tǒng)來說，的確是一個強烈的打擊。

        問：您預測在此期間一些半導體公司會消失或者合并嗎？

        答：可能性很大。我們難以預料接下來將會發(fā)生什么。我想一些小型芯片公司可能會消失。

        問：您預計經(jīng)濟最終好轉(zhuǎn)時，英特爾會是幸存者之一嗎？

        答：當然。英特爾現(xiàn)在就有一個出色的產(chǎn)品線。雖然曾經(jīng)有一度英特爾在開發(fā)新產(chǎn)品上有些亂糟糟，給了AMD機會。但是，現(xiàn)在他們?nèi)家庾R到了，并且重新走上了正軌。

        問：硅谷最近幾年有哪些變化？

        答：當我們開始創(chuàng)建公司的時候——我是說仙童時代，還沒有真正意義上的風險投資。因此，也沒有多少創(chuàng)業(yè)公司。當時有惠普和瓦里安(Varian)，但是沒有太多其它知名公司。后來，風險投資漸漸形成氣候，許多公司紛紛拔地而起。再后來，風險投資變得越來越職業(yè)化，你知道，許多斯坦福的MBA畢業(yè)生立志成為風險資本家。于是，形勢發(fā)生了戲劇性的變化，出現(xiàn)了越來越多的可用資金。

        問：這帶來了什么樣的影響？

        答：創(chuàng)業(yè)公司在開發(fā)新技術(shù)方面比新公司要高效得多。而大公司要想做新東西則會經(jīng)歷一段艱難的時期。這些正是風險投資集團所真正看好的。這是一個將技術(shù)帶入市場的好辦法。

        問：您怎樣看待近年來計算機芯片發(fā)展的速度？

        答：我對芯片發(fā)展的速度感到十分驚訝。拿英特爾來說，我們曾經(jīng)認為在技術(shù)領域每三年開發(fā)出新一代產(chǎn)品就是相當快的發(fā)展速度。但是，現(xiàn)在他們已經(jīng)將更新?lián)Q代的速度縮短至兩年。盡管開發(fā)新技術(shù)日益昂貴而且日趨復雜，但是他們卻還是實現(xiàn)了技術(shù)的加速發(fā)展。

        問：摩爾定律被證明非常具有預見性。但是會不會存在這樣一種現(xiàn)象：一些公司因為單純追求更小的芯片設計而陷入困境？

        答：在這個過程中，他們會發(fā)現(xiàn)所付出的代價越來越昂貴。在技術(shù)領域保持競爭力是非常困難的。只有為數(shù)不多的幾家公司真正處于領先前沿。你知道，全世界不過幾家而已，像英特爾、IBM和三星等。

        問：您曾經(jīng)說過計算機芯片元件已經(jīng)縮小至原子規(guī)模，因此很難將它們再縮小更多。我們能不能推出這樣一個觀點：今后將不再有可能實現(xiàn)每兩年將芯片上的晶體管數(shù)量翻一番？

        答：這個問題看上去很嚴峻。用原子做材質(zhì)是一件很困難的事情，這是事實。但是別忘了，我們過去所取得的每一項突破性進展看上去都像是不可完成的嚴峻任務。