中國(guó)3G競(jìng)爭(zhēng)尚未全面展開(kāi)，運(yùn)營(yíng)商之間的用戶爭(zhēng)奪戰(zhàn)卻早已上演。中國(guó)移動(dòng)即將在廣東推出的使用188號(hào)段的“無(wú)線座機(jī)”業(yè)務(wù)就被看成是對(duì)中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通的有力回?fù)?。有消息稱，廣東移動(dòng)無(wú)線座機(jī)資費(fèi)將很具吸引力，最低資費(fèi)相當(dāng)于每分鐘僅0．06元，同時(shí)通話不區(qū)分本地和長(zhǎng)途。中國(guó)移動(dòng)此舉將會(huì)形成對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的語(yǔ)音業(yè)務(wù)的分流。

這種低資費(fèi)TD“無(wú)線座機(jī)”業(yè)務(wù)一旦推廣開(kāi)來(lái)，將對(duì)目前并不均衡的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局造成巨大沖擊。不僅如此，將先進(jìn)的TD網(wǎng)絡(luò)用于發(fā)展相對(duì)落后的固話，還會(huì)造成資源浪費(fèi)。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，將TD當(dāng)作資費(fèi)炮灰，等于是賤賣了TD，不利于TD品牌形象的塑造。

以低資費(fèi)搶用戶恐引發(fā)血拼

運(yùn)營(yíng)商已開(kāi)始向競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域進(jìn)行滲透，而中國(guó)移動(dòng)將以更有競(jìng)爭(zhēng)力的資費(fèi)，快速切入并替代固話市場(chǎng)。據(jù)介紹，“無(wú)線座機(jī)”業(yè)務(wù)是基于TD網(wǎng)絡(luò)的無(wú)線固話，功能與小靈通類似，不同的是它的資費(fèi)更加具有殺傷力。據(jù)《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》報(bào)道，廣東移動(dòng)為該產(chǎn)品設(shè)計(jì)了10元和30元兩種套餐。如果用戶選擇使用30元套餐，則每分鐘通話費(fèi)用僅需0．06元，比小靈通0．09元每分鐘的資費(fèi)還低30％。

中國(guó)移動(dòng)利用188號(hào)段推“無(wú)線座機(jī)”的目的只是為了擊垮競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?！盁o(wú)線座機(jī)”把戰(zhàn)火直接燒到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域，會(huì)對(duì)中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通的固話根基形成壓力。它打的是低價(jià)牌，將對(duì)中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通固網(wǎng)用戶形成替代，加劇對(duì)固定語(yǔ)音業(yè)務(wù)的分流。最重要的是，可以打亂競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手部署，迫使其適當(dāng)?shù)胤啪忂M(jìn)攻同時(shí)采取保衛(wèi)措施。

電信業(yè)經(jīng)過(guò)新一輪重組，市場(chǎng)格局已發(fā)生變化，但是中國(guó)移動(dòng)的優(yōu)勢(shì)短期內(nèi)仍無(wú)法撼動(dòng)。中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通都面臨迅速提升用戶規(guī)模的壓力。尤其是對(duì)于中國(guó)電信來(lái)說(shuō)，由于移動(dòng)業(yè)務(wù)基礎(chǔ)薄弱，現(xiàn)有的固網(wǎng)用戶是其進(jìn)一步拓展的基礎(chǔ)。數(shù)據(jù)顯示，截至2009年1月底，中國(guó)電信本地電話用戶為2．07億戶，移動(dòng)電話用戶為2893萬(wàn)戶，寬帶用戶達(dá)到4503萬(wàn)戶。移動(dòng)電話用戶雖然實(shí)現(xiàn)了自去年10月來(lái)的首次正增長(zhǎng)，但固話用戶進(jìn)一步流失。

重組后三大運(yùn)營(yíng)商的競(jìng)爭(zhēng)變得更激烈，業(yè)內(nèi)擔(dān)憂將有“割喉式”價(jià)格戰(zhàn)出現(xiàn)。由于大網(wǎng)的吸收效應(yīng)，主導(dǎo)運(yùn)營(yíng)商的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)明顯。主導(dǎo)運(yùn)營(yíng)商如果采取掠奪性定價(jià)策略，將大大增加與其他運(yùn)營(yíng)商爭(zhēng)奪低端語(yǔ)音市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。如此一來(lái)，弱勢(shì)運(yùn)營(yíng)商將不得不被迫應(yīng)戰(zhàn)，雞蛋碰石頭，其結(jié)果可想而知。而且，不惜成本的競(jìng)爭(zhēng)只能拉低資費(fèi)，透支未來(lái)3G市場(chǎng)。

發(fā)展“無(wú)線座機(jī)”有賤賣TD 之嫌？

“無(wú)線座機(jī)”業(yè)務(wù)使用的是TD網(wǎng)絡(luò)，會(huì)得到政策的支持。但是中國(guó)移動(dòng)的用意與政策本意不符。國(guó)家為了扶持具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的3G標(biāo)準(zhǔn)TD－SCDMA，在政策方面給予了很多傾斜，188號(hào)段就是國(guó)家支持TD發(fā)展政策的一個(gè)方面，但是，中國(guó)移動(dòng)此舉既可達(dá)到打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的目的，也可以說(shuō)是交了TD的差。

當(dāng)前，在我國(guó)的通信市場(chǎng)上，中國(guó)移動(dòng)依然是“一家獨(dú)大”，占據(jù)著競(jìng)爭(zhēng)主導(dǎo)地位。中國(guó)移動(dòng)推廣“無(wú)線座機(jī)”業(yè)務(wù)不僅可以壓縮競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的生存空間，也給3G市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局重塑蒙上一層陰影。

3G產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，需要持續(xù)的資金投入。未來(lái)三年是中國(guó)3G建設(shè)的關(guān)鍵時(shí)期，工信部預(yù)計(jì)今后三年3G投資將達(dá)4000億元。2009年3G建設(shè)總投資將達(dá)1700億元，其中已啟動(dòng)或近期將啟動(dòng)的投資接近1200億元。目前，除中國(guó)移動(dòng)有比較好的現(xiàn)金流外，其他兩大運(yùn)營(yíng)商的流動(dòng)資金并不充裕。

顯然，若通信資費(fèi)進(jìn)一步降低，將會(huì)影響運(yùn)營(yíng)商的收益，加大其資金壓力，最終導(dǎo)致運(yùn)營(yíng)商特別是弱勢(shì)運(yùn)營(yíng)商無(wú)力投入3G建設(shè)。3G運(yùn)營(yíng)成功與否，影響到的不僅僅是電信業(yè)的良性發(fā)展，用戶也無(wú)法享受到先進(jìn)的通信服務(wù)。

主導(dǎo)運(yùn)營(yíng)商平民化的資費(fèi)策略，將使其他運(yùn)營(yíng)商語(yǔ)音業(yè)務(wù)利潤(rùn)快速下滑，從而導(dǎo)致弱者更弱，難以扭轉(zhuǎn)失衡的市場(chǎng)格局。如今正處于3G大幕拉開(kāi)的關(guān)口，如果在起點(diǎn)上運(yùn)營(yíng)商之間的差距拉得太大，對(duì)于3G產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，甚至對(duì)于整個(gè)行業(yè)的增長(zhǎng)也是不利的。

電信市場(chǎng)有效競(jìng)爭(zhēng)不等于低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)

健康、協(xié)調(diào)發(fā)展是我國(guó)電信業(yè)的主旋律。近些年來(lái)，我國(guó)電信業(yè)一直在探索改革發(fā)展之路，打破壟斷、優(yōu)化競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境一直是電信業(yè)改革追求的目標(biāo)。電信業(yè)重組的根本目的是促進(jìn)市場(chǎng)的有效競(jìng)爭(zhēng)，但有效競(jìng)爭(zhēng)決不是低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)。工信部高層曾表示，電信業(yè)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)必須規(guī)范，不要搞無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)、惡性競(jìng)爭(zhēng)、低于成本價(jià)競(jìng)爭(zhēng)。

過(guò)低的資費(fèi)不符合電信業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，也與重組的精神相悖。北郵教授宋俊德表示，未來(lái)運(yùn)營(yíng)商如果打價(jià)格戰(zhàn)的話，將會(huì)“斷送3G的機(jī)會(huì)”。在2G時(shí)代，由于能夠提供的只有語(yǔ)音業(yè)務(wù)，所以才存在激烈的價(jià)格戰(zhàn)，但價(jià)格戰(zhàn)往往會(huì)帶來(lái)服務(wù)質(zhì)量的下降。在3G時(shí)代，應(yīng)該利用移動(dòng)寬帶與固網(wǎng)的融合，創(chuàng)造更好的應(yīng)用。

專家認(rèn)為，中國(guó)移動(dòng)仍是電信市場(chǎng)的主導(dǎo)者，其競(jìng)爭(zhēng)策略對(duì)市場(chǎng)格局的演化具有較大影響，因此，建議對(duì)之在主導(dǎo)市場(chǎng)上實(shí)施一定的不對(duì)稱監(jiān)管，弱化非主導(dǎo)運(yùn)營(yíng)商和后進(jìn)入運(yùn)營(yíng)商的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)，營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境?，F(xiàn)階段可以考慮的非對(duì)稱管制措施包括2G價(jià)格的非對(duì)稱管制，對(duì)主導(dǎo)運(yùn)營(yíng)商資費(fèi)進(jìn)行審批，而對(duì)非主導(dǎo)運(yùn)營(yíng)商資費(fèi)采取備案的形式，防止主導(dǎo)運(yùn)營(yíng)商采取掠奪性定價(jià)驅(qū)逐競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手等。