雖然來自世界最大的零售商
沃爾瑪報告指出,
RFID的使用減少了缺貨,提高了補貨效率,但是上周的《華爾街時報》(WallStreetJournal)卻對沃爾瑪要求供貨商使用RFID做出了悲觀的預(yù)測。供應(yīng)商抱怨,為滿足沃爾瑪使用RFID的要求帶來的只是成本的上升。成本上升來自于以下三方面:
1、供應(yīng)商為滿足沃爾瑪?shù)囊蠖徶玫腞FID硬件和軟件;
2、粘貼標簽帶來的人力成本;
3、供應(yīng)商看不到預(yù)想中的隨著標簽使用數(shù)量的提高帶來的標簽成本的降低。
盡管障礙重重,ABIResearch的RFID與非接觸研究部門主管MikeLiard卻依舊表示RFID在資產(chǎn)追蹤和實時定位(real-timelocatingsystems,RTLS)系統(tǒng)的市場不斷增長。
Liard預(yù)計資產(chǎn)管理解決方案的市場將會從2006年的2.33億美元增長到2011年的8.74億美元。如果把集裝箱追蹤與安全管理解決方案的市場也計算在內(nèi)的話,2011年的市場將會是14億美元。
為何企業(yè)對RFID應(yīng)用在包裝箱和托盤上的方案持懷疑態(tài)度,卻對RFID應(yīng)用于工地中叉車、拖車等的資產(chǎn)追蹤和車間中流水線上物品的管理青睞有加呢?“(原因是)資產(chǎn)管理中的價值命題更有說服力,RFID應(yīng)用于資產(chǎn)管理有著明確的投資回報。”Liard如是說。
實際上,終端用戶實施資產(chǎn)管理解決方案有著苛刻的投資回報要求。WhereNet行業(yè)解決方案主管GaryLatham說:“我們的顧客對6-9個月不能獲取投資回報的方案從不考慮?!?BR>
為什么在資產(chǎn)管理上RFID的應(yīng)用能夠很快獲得回報,而沃爾瑪的供應(yīng)商在RFID上的投資回報卻遙遙無期呢?答案只有一個:資產(chǎn)追蹤是在一個閉合環(huán)境下(如一個工廠、一個配送中心或一個工地)實現(xiàn)的,這比在一個開放環(huán)境(如零售供應(yīng)鏈)下追蹤一個包裝箱或一個托盤要容易得多?!叭绻阍诠?yīng)鏈中使用RFID,那么供應(yīng)鏈中你所有的業(yè)務(wù)伙伴都需要添置相關(guān)設(shè)施設(shè)備才能達到可視化的效果?!盠iard解釋說,“在一個閉合環(huán)境下,你只要考慮你的工廠里或者你的工地上發(fā)生了什么就夠了?!?
本站聲明: 本文章由作者或相關(guān)機構(gòu)授權(quán)發(fā)布,目的在于傳遞更多信息,并不代表本站贊同其觀點,本站亦不保證或承諾內(nèi)容真實性等。需要轉(zhuǎn)載請聯(lián)系該專欄作者,如若文章內(nèi)容侵犯您的權(quán)益,請及時聯(lián)系本站刪除。