Atom Z2760官方性能、功耗對(duì)比
Intel今天聯(lián)合眾多合作伙伴展示了基于新款Clover Trail/Cloverview Atom Z2760處理器的Windows 8系統(tǒng)平板機(jī)產(chǎn)品,聲勢(shì)頗為浩大。有關(guān)這款處理器和這些平板機(jī)的規(guī)格我們已經(jīng)有所耳聞,那么性能如何呢?
首先說(shuō)說(shuō)價(jià)格。Intel聲稱,從硬件原材料的角度講,Atom/Windows 8平板機(jī)沒有理由會(huì)比ARM平臺(tái)的更貴。顯然,Intel感受到了競(jìng)爭(zhēng)的壓力,知道貴了肯定沒戲,Atom Z2760的報(bào)價(jià)也不會(huì)太高,相信會(huì)和ARM SoC平臺(tái)的15-30美元差不多。果真如此的話,這將是Intel近年來(lái)難得一見的便宜產(chǎn)品,ARM成了新的AMD了。
Intel這次也提供了開發(fā)參考平臺(tái)和樣機(jī),一款8毫米厚的10.1寸平板,并且允許最多四家廠商直接套用“公版方案”。當(dāng)然了,“非公版”肯定才是最關(guān)鍵的。
性能方面,Intel和微軟都不允許對(duì)新平板機(jī)進(jìn)行測(cè)試,所以沒有任何實(shí)際成績(jī)數(shù)據(jù),只有Intel分享的一些自己測(cè)試的SPEC CPU2000基準(zhǔn)成績(jī)。
以高通S4 1.5為基準(zhǔn),Atom Z2760的兩項(xiàng)成績(jī)分別高出20%、54%之多,耶領(lǐng)先于雙核A9 1.8GHz、Tegra 3 1.3GHz。當(dāng)然了,既然是Intel自己的數(shù)據(jù),Atom Z2760肯定會(huì)好看,但也從側(cè)面反映出其性能確實(shí)不賴,SunSpider跑分應(yīng)該不會(huì)超過(guò)800ms。
功耗方面,x86架構(gòu)相比ARM架構(gòu)有著天然的劣勢(shì),也是Intel努力的重點(diǎn),增加了各種電源管理策略,而且號(hào)稱最低平臺(tái)休眠狀態(tài)S0i3的處理器功耗會(huì)低于2毫瓦。
從Intel提供的數(shù)據(jù)看,參考樣機(jī)的待機(jī)功耗要比蘋果盡兩代iPad和華碩變形金剛Pad Finfinity都低,上網(wǎng)功耗和高清播放功耗都稍高于iPad 2,但低于另外兩款。果真如此的話,Intel這次優(yōu)化得確實(shí)很到位。