自從 2011 年 Siri 借著 iPhone 4s 問世，關(guān)于人工智能的話題就越來越熱，調(diào)戲 Siri 的各種段子也不絕于耳。

剛問世的 Siri 雖然并沒有像想象中的那么科幻，但已經(jīng)能夠?qū)θ藗兲岢龅暮唵螁栴}做出回答，也能和人們開玩笑，而通過語音設(shè)置提醒也是其基本的能力。

經(jīng)過接下來的幾次升級后，Siri 開始可以理解上下文的意思，同時，語義理解能力也在不斷增強(qiáng)，能夠持續(xù)和用戶進(jìn)行對話。

隨著 iOS 11 更新的到來，Siri 又獲得了升級，現(xiàn)在的 Siri 聽上去更像“人類”，還擁有了翻譯功能，當(dāng)然，這些功能其它人工智能小伙伴也擁有。

即便 Siri 已經(jīng)比 6 年前剛問世的時候有了很大的改變，但其在市場上或許并不是人工智能助理中使用率最高的。

亞馬遜 Alexa、Google Assistant 以及微軟的 Cortana 等巨頭的人工智能助理，也都有著自己的過人之處，Siri 在某些方面可能并沒有太大的優(yōu)勢。

面對市面上如此多的人工智能助理，已經(jīng)有很多人拿來給他們做各種橫評，想看看它們之中誰能和人對話，誰能更懂得語義，誰能實(shí)現(xiàn)更多的操作，簡單說來，人們想知道到底誰更聰明。

而康奈爾大學(xué)的一個研究團(tuán)隊(duì)最近就進(jìn)行了獨(dú)特的測試，就是給當(dāng)前幾個主流人工智能測智商。

在一些列測試后，Google AI 的 IQ 得分為 47.28，Siri 的 IQ 得分為 23.9，作為參考，一個 6 歲小孩的智商為 55.5。

可以說，人工智能們的智商從數(shù)據(jù)上來看，確實(shí)連個六歲小孩都不如，而 Siri 的智商更是差的有點(diǎn)遠(yuǎn)。

康奈爾大學(xué)的團(tuán)隊(duì)也測試了微軟和百度 AI 的 IQ，分別為 31.98 和 32.92，也都比 Siri 要高。

不過，Siri 智商不及其他幾位對手，或許也跟蘋果的政策有關(guān)。其他幾位對手，一般會將數(shù)據(jù)上傳到遠(yuǎn)程服務(wù)器上，龐大的數(shù)據(jù)混合在一起后，會進(jìn)行計(jì)算處理，從而讓機(jī)器學(xué)習(xí)到更多的數(shù)據(jù)。

而 Siri 幾乎所有的運(yùn)算和數(shù)據(jù)處理都在蘋果設(shè)備商完成，蘋果也表示過并不在意用戶的數(shù)據(jù)，而這樣一來，Siri 能學(xué)習(xí)到的東西可以說相當(dāng)有限，此外，蘋果對 Siri 接口的把控也十分嚴(yán)格，其所能實(shí)現(xiàn)的操作也僅限于自家或認(rèn)證的設(shè)備。

雖然這樣一來，在意個人隱私的用戶可能會比較放心的去使用 Siri，但對于一個人工智能助理來說，這可能會減緩其發(fā)展的速度。

你可能覺得，這些人工智能連 6 歲小孩的智商都不如，怎么能叫人工智能，但人工智能其實(shí)也像人一樣，在不斷地成長和學(xué)習(xí)。

而在我看來，連 6 歲小孩都不如，并不意味著這是對人工智能的否定和貶低，反而讓人們看到，人工智能還有很大的發(fā)展和進(jìn)化的空間。